블로그
시나리오 작법과 AI 필름메이킹 가이드
가장 많이 읽힌 가이드를 한국어로 옮겼습니다. 포맷 규칙, 대본 길이, 스토리보드, 웹툰 애니메이션화, 그리고 AI 영상 파이프라인.
영어 블로그 전체 보기
웹툰을 애니메이션으로 만드는 법: 스튜디오 경로 vs AI 경로
웹툰이 스튜디오 애니메이션이 되려면 무엇이 필요한지, 왜 거의 대부분은 그렇게 되지 못하는지, 그리고 판권을 지킨 채 몇 주 만에 직접 파일럿을 만드는 AI 경로까지.
2026년 9월 3일

AI로 웹툰을 애니메이션으로: 컷을 넣으면 스토리보드와 영상이 나온다
AI로 웹툰을 애니메이션으로 만드는 단계별 워크플로. 컷에서 샷을 뽑고, 캐릭터와 스타일 레퍼런스를 만들고, 16:9 스토리보드를 생성한 뒤, 샷 하나씩 움직임을 입힙니다.

웹툰을 스토리보드로: 세로 컷을 샷으로 바꾸는 법
웹툰 한 회차를 스토리보드로 만드는 법. 컷 사이 여백에서 타이밍을 읽고, 컷 하나가 샷 하나인지 셋인지 정하고, 샷 사이즈를 붙이고, 세로 컷을 16:9로 재구도하는 네 가지 방법.

웹툰 애니메이션 제작 비용은 얼마일까? 2026년 스튜디오 vs AI
스튜디오 애니메이션 예산과 한 회차를 AI로 각색할 때 실제로 드는 비용. 스토리보드 프레임, 영상 클립, 목소리, 그리고 청구서를 결정하는 재시도 배수까지.

팔리는 숏드라마 트로프: ReelShort와 DramaBox 히트작 뒤의 전제 엔진
계약 결혼, 숨겨진 상속자, 복수, 회귀, 운명의 짝. 각 엔진이 70화 시즌에 무엇을 만들어 내는지, 히트작의 형태, 그리고 AI로 제작하기 가장 싼 트로프.

숏드라마 대본 포맷: 템플릿, 에피소드 헤더, 그리고 60초짜리 페이지
복사해서 쓰는 세로형 드라마 Fountain 템플릿, 에피소드 헤더 관례, 페이지를 초로 환산하는 계산, 그리고 한 줄씩 뜯어본 90초 회차.

숏드라마 제작 비용은 얼마일까? 실사 vs AI, 회차당 계산
실사 세로형 시즌의 예산 모델과 AI 시즌의 네 가지 비용 항목, 그리고 청구서를 결정하는 재시도 배수. 회차당, 그리고 70화 시즌당.

숏드라마 에피소드 구조: 훅, 전환, 클리프행어를 70번
세로형 드라마 한 회차의 3부 구조, 돌려 써야 할 네 가지 클리프행어 유형, 시즌의 다섯 가지 움직임, 그리고 유료 전환 회차, 중간점, 피날레가 와야 할 자리.

AI로 만화책을 애니메이션 시리즈로 만드는 법
만화, 단행본, 그래픽 노블을 위한 핵심 가이드. 책의 규모를 재고, 페이지를 샷으로 쪼개고, 내 컷에서 레퍼런스를 잘라 내고, 납품 화면비로 보드를 만들고, 샷 단위로 생성하고, 컷 애니메이션 도구가 어디에 맞는지까지.

단편 영화 대본 길이: 5분, 10분, 15분 포맷
5분 단편은 약 5페이지, 10분 단편은 9~11페이지, 15분 단편은 14~16페이지. 단편의 페이지 수가 어떤 포맷보다 여유가 적은 이유.

30분짜리 대본은 몇 페이지일까?
30분 대본은 카메라 포맷과 플랫폼에 따라 22~38페이지입니다. 포맷별 범위와 멀티캠, 싱글캠, 스트리밍 30분물이 다른 이유.

2시간짜리 영화 대본은 몇 페이지일까?
2시간 영화 대본은 약 110~125페이지이고, 가장 안전한 전문가 목표는 118~122페이지입니다. 장르별 분석과 125페이지 상한선이 부분적으로 심리적인 이유.

광고 대본 길이: 30초와 60초 광고 대본의 타이밍
30초 광고는 약 60~75단어, 60초 광고는 130~150단어입니다. 초당 단어 수 관례와, 침묵과 낭독 속도가 실제 숫자를 바꾸는 이유.

대본은 얼마나 길어야 할까? 모든 포맷, 하나의 답
장편, TV 파일럿, 단편, 초저예산. 모든 포맷의 정확한 페이지 수 범위, 1페이지 1분 규칙이 통하는 이유, 그리고 실제로 내 숫자를 움직이는 것.

시나리오 소프트웨어 비교: 완전 허브 (2026)
우리가 진행한 모든 시나리오 소프트웨어 비교를 한곳에: Final Draft, Celtx, WriterDuet, Arc Studio, Fade In, AI 시대의 도구, 대안, 그리고 '무료'의 진짜 비용.

AI 필름메이킹: 완전 가이드 허브 (2026)
대본에서 스토리보드, AI 영상까지 완전한 AI 필름메이킹 파이프라인을 한곳에. 모든 모델 비교(Seedance, Veo, Sora, Kling)와 모델 교체를 견디는 대본 우선 규율.

시나리오에서 타이틀 카드, 카이런, 로어 서드 포맷팅
화면 위 텍스트는 이야기 문법의 일부입니다. 타이틀 카드 vs 카이런 vs 로어 서드, 대문자 규칙, 그리고 화면 텍스트가 대사 설명보다 나은 순간.

오프닝 크롤 시나리오 포맷: 스타워즈 스타일 텍스트를 페이지에 쓰는 법
오프닝 크롤은 설명서가 아니라 신화처럼 느껴져야 하는 설명을 담습니다. 페이지 포맷, 단어의 경제, 그리고 첫 장면이 할 수 없는 일을 크롤에 맡길 때.

Seedance 2 vs Veo 3 vs Sora 2: 2026년 영화인은 어떤 AI 영상 모델을 써야 할까?
영화인을 위해 Seedance 2.0, Veo 3.1, Sora 2를 비교합니다. 각 모델이 가장 잘하는 것, 각각이 시간을 잡아먹는 곳, 그리고 모델이 바뀌어도 시나리오를 정본으로 유지하는 법.

Nano Banana Pro vs Midjourney vs Flux: 2026년 스토리보드에 가장 좋은 AI 이미지 모델
스토리보드와 콘셉트 아트를 위해 Nano Banana Pro, Midjourney, Flux를 비교합니다. 어떤 AI 이미지 모델이 보드 전체에서 캐릭터 일관성을 유지하는지, 그리고 보드를 대본과 동기화하는 법.

Kling 3 vs Seedance 2: 캐릭터 중심 영화를 위한 AI 영상 모델 정면 비교
캐릭터 중심의 대사 많은 영화 제작을 위해 Kling 3.0과 Seedance 2.0을 비교합니다. 연기와 액션 중 어느 쪽에 어떤 모델이 맞는지, 그리고 한 모델에 영화를 걸지 않고 둘을 섞어 쓰는 법.

시나리오에서 보이스오버와 내레이션 포맷팅
V.O.는 촬영할 수 없는 산문의 목발이 아닙니다. 내레이션에 태그를 붙이는 때, 목소리와 장면을 분리하는 법, 그리고 이미 보이는 것을 설명하는 보이스오버의 해결책.

영화인을 위한 대본→영상 AI 도구 비교 (2026)
LTX Studio, mStudio, Seedance 2, 대본 우선 작업 공간을 비교합니다. 개발 단계와 움직임 출력 중 어느 쪽에 어떤 대본→영상 AI 도구가 맞을까?

시나리오로 스토리보드 만드는 법 (단계별 가이드)
시나리오로 스토리보드를 만드는 법을 배우세요. 장면 선택, 패널 계획, AI 보조 프레임, 독립 영화인을 위한 피칭용 내보내기까지.

AI 필름메이킹 워크플로: 2026년, 대본에서 화면까지
독립 창작자를 위한 실용적인 AI 영화 제작 워크플로. 대본을 진실의 원천으로 잃지 않으면서 구조, 스토리보드, 연속성, 움직임까지.

2026년 Fade In vs WriterDuet: 협업, 비용, 포맷 인계
Fade In 대 WriterDuet은 워크플로의 선택입니다. 혼자 파일을 소유할 것인가 실시간으로 함께 쓸 것인가, 구독 계산, 그리고 FDX와 PDF 인계를 지루하게 유지하는 내보내기 의식.

몇 년 만의 재회 장면 쓰는 법
재회 장면은 현재형의 갈등 없이 향수에만 기대면 클리셰가 됩니다. 어긋남 설계, 탐색하는 대사, 가면의 균열, 그리고 이야기를 움직이는 결정 중심의 결말을 위한 실용적인 틀.

2026년 전문가급 포맷을 갖춘 최고의 아이패드 시나리오 앱
태블릿 집필은 PDF의 진실이 미리보기의 허영과 어긋날 때 회의에서 실패합니다. 스트레스 테스트, 하드웨어의 현실, 그리고 아이패드 초고를 코디네이터급으로 유지하는 내보내기 습관.

만화와 애니메이션 대본 쓰기: 반드시 알아야 할 고유한 규칙
서양 시나리오 작가는 그 자체로 완결된 대본을 넘깁니다. 애니메이션 시나리오 작가는 더 큰 시스템의 한 조각을 넘깁니다. 이 제작 규칙을 이해해야 외부인으로 찍히지 않습니다.

2026년 시나리오 작가를 위한 AI 도구 총정리: 리뷰와 비교
Squibler, NolanAI, Sudowrite. 각각 무엇을 잘하고 어디서 부족한지, 그리고 저자의 자리를 흐리지 않고 쓰는 법.

듀얼 다이얼로그 쓰기: 겹치는 말다툼 포맷팅
같은 방에서 두 사람이 동시에 말할 때. 소프트웨어에서 듀얼 다이얼로그를 포맷하는 법과 페이지가 명료하게 유지되도록 언제 써야 하는지.

지문 속 이모지와 GIF 포맷팅
이모지는 이름을 부르고, GIF는 묘사한다. 읽기를 깨뜨리거나 제작 정보를 잃지 않고 페이지에 올리는 법.

프리랩 전환: 장면 사이의 오디오 큐 다루기
다음 장면의 소리가 현재 장면으로 스며듭니다. 관객은 컷보다 먼저 앞으로 끌려갑니다. 페이지에서 프리랩을 포맷하고 쓰는 법.

Celtx vs Final Draft (2026): 가격, 기능, 진짜 평결
2026년 Celtx 대 Final Draft: 구독 대 일회성 가격, 포맷, 협업, 프리프로덕션 기획을 비교합니다. 작가 유형별 분명한 승자와 둘 다 놓치는 무료 선택지까지.

Final Draft 대안: ScreenWeaver가 Celtx와 WriterDuet을 이기는 이유
Final Draft의 대안을 찾고 있나요? ScreenWeaver, Celtx, WriterDuet, Fade In을 포맷, 가격, 워크플로로 비교하고, 앱 네 개를 저글링할 필요가 왜 사라졌는지 확인하세요.

시나리오 포맷: 규칙, 여백, 예시 (2026 가이드)
2026년 시나리오 포맷하는 법: Courier 12pt, 슬러그라인, 지문, 대사의 정확한 여백, 복사해서 쓰는 예시와 치트 시트 표. 아니면 규칙을 건너뛰고 무료로 자동 포맷하세요.

2026년 Final Draft에서 갈아타기: 전체 업그레이드 체크리스트
Final Draft를 떠날 생각인가요? 갈아타기 전에 포맷 충실도, FDX 내보내기, 초고 기록, 가격을 확인하세요. 단계별 이전 체크리스트와 ScreenWeaver가 빈틈을 메우는 곳.

2026년 최고의 시나리오 소프트웨어: 무료와 유료 도구 순위
Final Draft, Celtx, WriterDuet, Arc Studio, Fade In, Highland, ScreenWeaver를 가격, 포맷, 워크플로로 테스트했습니다. 2026년 가장 강한 무료 선택지를 포함해 모든 예산에 맞는 최선의 선택.

ScreenWeaver vs Final Draft: 2026년 현대 스토리텔러에게 맞는 시나리오 도구는?
업계 표준 대 AI 기반 도전자. 시각화, 협업, 창작의 흐름에서의 차이를 분석해 결정을 돕습니다.