소설을 AI 영화로 만들려면 챕터를 번호 매긴 장면으로 나누고, 내면의 서술을 눈에 보이는 행동으로 바꾸고, 캐릭터와 장소 시트를 만들고, 샷 리스트를 쓴 다음에야 클립을 생성합니다. 이 단계를 건너뛰고도 볼 만한 결과를 내는 도구는 없습니다. 이 가이드는 희곡과 비주얼 노벨의 경우까지 포함해 전체 과정을 따라갑니다.
원클릭으로 챕터를 영상으로 바꿔 준다는 약속은 작업을 건너뛴다
버튼을 파는 사람 누구도 소리 내어 말하고 싶어 하지 않는 부분이 있습니다. 산문은 클립으로 변환되지 않습니다. 한 문단이 삼백 단어를 들여 인물의 머릿속에 머물 수 있습니다. 카메라는 생각을 찍을 수 없습니다. 그래서 어떤 도구가 7장을 삼켜서 7장을 영상으로 뱉어 내겠다고 약속할 때, 실제로 나오는 것은 느슨하게 연결된 이미지의 슬라이드쇼 위에 책의 문장을 읽어 얹은 것입니다. 바로 이것에 한 달 치 생성 크레딧을 태우고 누구에게도 보여 줄 수 없는 결과만 남은 사람들을 저는 봐 왔습니다.
영화인들은 무성영화 시대부터 책을 각색해 왔고, 영화 각색의 원리는 한 번도 바뀐 적이 없습니다. 책은 재료이지 각본이 아닙니다. 각색 작업은 그 둘 사이에서 일어납니다. AI 생성은 촬영부를 여러분의 노트북으로 옮겨 오지만, 그 중간 작업을 대신해 주지는 않습니다. 그건 여전히 여러분의 몫입니다.
진짜 과정은 이렇습니다. 챕터, 장면 분해, 캐릭터와 장소 시트, 샷 리스트, 생성. 고리 하나를 건너뛰면 두 단계 뒤에 균열이 드러나는데, 대개는 클립마다 얼굴이 달라지는 인물이나 누가 어디에 서 있는지 아무도 알 수 없는 장면으로 나타납니다.
기술의 문제보다 먼저, 권리의 문제
아래 내용은 모두 어떻게 각색하느냐에 관한 것입니다. 그보다 먼저 오는 질문이 하나 있고, 이것을 틀리면 프로젝트 전체를 잃습니다. 바로 이 책을 각색해도 되는가 하는 질문입니다.
각색은 회색 지대가 아닙니다. 2차적 저작물을 작성할 권리는 저작권자에게 있고, 소설을 원작으로 한 영화는 2차적 저작물의 교과서적인 예입니다. 책이 아직 저작권 보호를 받고 있고 여러분에게 라이선스가 없다면, 만든 것은 공개할 수 없습니다. 영화제도, 배급사도, 클라이언트도, 수익 창출 업로드도 안 됩니다. 만들 수는 있습니다. 중요한 사람에게 보여 줄 수 없을 뿐입니다.
거의 모든 사람이 다음 다섯 가지 상황 중 하나에 해당합니다.
| 원작 | 할 수 있는 것 | 시작 전에 확인할 것 |
|---|---|---|
| 내 소설 | 원하는 대로 각색 | 출판 계약. 일부 계약은 영상화 권리를 출판사에 넘긴다 |
| 1930년 이전 미국에서 출간 | 미국에서는 퍼블릭 도메인, 각색과 수익화 가능 | 공개하는 국가에서도 자유로운지 |
| 작가 사후 70년 이상 | EU 전역과 영국에서 퍼블릭 도메인 | 번역본과 주석판에는 그 자체의 새로운 저작권이 있다 |
| 아직 보호 중인 다른 사람의 작품 | 권리자에게서 옵션이나 라이선스를 받는다 | 영상화 권리를 실제로 누가 관리하는지, 대개는 에이전트를 통한 작가 |
| 라이선스 없는 팬 각색 | 비공개 링크, 포트폴리오, 공개는 불가 | 여기서는 아무것도 여러분을 보호하지 않으니 영상이 내려갈 것을 각오한다 |
이 글을 읽는 사람 대부분이 마지막 줄에 있으니 솔직하게 말하겠습니다. 살아 있는 소설가의 책을 라이선스 없이 멋지게 각색한 작품은 비공개 쇼릴입니다. 상영되지 않고, 광고를 붙일 수 없고, 충분히 멀리 퍼지면 출판사 법무팀이 찾아냅니다. 일을 따내는 것이 목표라면, 누구의 것도 아닌 책으로 만든 2분짜리가 누군가의 것인 책으로 만든 20분짜리보다 더 도움이 됩니다.
원하는 책에 권리자가 있는데도 꼭 하고 싶다면, 쓰는 도구는 옵션입니다. 소설을 사는 것이 아닙니다. 독점 기간을 사는 것입니다. 정해진 기간 동안 각색을 개발하고 성사시킬 권리를, 미리 합의한 매입 가격과 함께 얻는 것이고, 그 가격은 옵션을 행사할 때만 냅니다. 기간이 끝났는데 아무것도 성사되지 않으면 추가 비용을 내고 옵션을 연장하는데, 대개 그렇게 됩니다. Authors Guild는 영화와 TV 옵션 계약 표준안을 조항마다 해설을 붙여 작가의 입장에서 공개하고 있고, 누구에게든 이메일을 보내기 전에 그것을 읽는 것이 여러분이 무엇을 요청하게 될지 이해하는 가장 빠른 방법입니다.

Authors Guild의 Model Film and TV Option Contract 자료 페이지, 2026년 10월 3일 캡처.
AI 작업에서는 전통적인 제작보다 더 중요한 조항이 하나 있습니다. 옵션 대상 작품에는 보통 그 한 권의 줄거리뿐 아니라 캐릭터와 주제도 포함됩니다. 라이선스를 받은 소설로 캐릭터 시트를 생성한 뒤 그 얼굴을 무관한 프로젝트에 다시 쓰면 계약 범위를 벗어납니다. 라이선스 각색의 레퍼런스 키트는 전용 폴더에 두고, 거기서 가져다 쓰지 마세요.
이 중 어느 것도 생성한 영화가 누구의 것이냐는 질문과는 다릅니다. 책을 각색할 권리가 있다고 해서 결과물이 보호받을 수 있는지가 정해지지는 않습니다. 그것은 작업의 얼마만큼이 여러분의 것인지, 어디에 등록하는지에 달려 있습니다. 그 부분은 2026년 AI 영화의 저작권 가이드에서 다루고, 그 과정에서 쓰는 각본은 시나리오 저작권 보호하는 법의 규칙을 따릅니다.
퍼블릭 도메인이라는 지름길
첫 각색을 위한 실용적인 길은 이것입니다. 누구의 것도 아닌 책을 고르세요.
미국에서는 1930년 이전에 출간된 작품이 2026년 1월 1일에 퍼블릭 도메인이 되었습니다. 1978년 이전에 출간된 모든 것에 적용되는 95년 보호 기간 때문입니다. 듀크 대학교의 Center for the Study of the Public Domain은 매년 1월 그해의 목록을 발표하는데, 1930년 작품들은 영화인에게 유난히 풍성합니다.

Public Domain Day 2026, Duke Center for the Study of the Public Domain, 2026년 10월 3일 캡처. 이 페이지는 미국법만 다룬다고 밝히고 있습니다.
포크너의 『내가 죽어 누워 있을 때』, 해밋의 『몰타의 매』, 크리스티의 『목사관의 살인』, 도로시 L. 세이어즈의 『Strong Poison』, 낸시 드루 시리즈의 첫 네 권. 이 시기의 추리 소설은 특히 이 방법과 잘 맞습니다. 문장이 이미 내면이 아니라 장면, 장소, 대화로 움직이기 때문에 다음 절의 변환 작업이 절반은 끝나 있는 셈입니다.
해마다 누군가 빠지는 함정이 두 가지 있습니다.
퍼블릭 도메인 여부는 나라마다 결정되고, 듀크의 목록은 미국법입니다. EU와 영국은 작가 사후 70년으로 계산하기 때문에 날짜가 완전히 달라집니다. 해밋은 1961년에 세상을 떠났으니 『몰타의 매』는 유럽에서 2032년에 풀립니다. 포크너는 1962년에 세상을 떠났으니 2033년. 크리스티는 1976년에 세상을 떠났으니 『목사관의 살인』은 올해 미국에서는 자유롭게 각색할 수 있지만 유럽에서는 2047년까지 묶여 있습니다. 파리에서 생성하고 어떤 나라도 차단하지 않는 플랫폼에 공개한다면, 미국 날짜만으로는 답이 되지 않습니다.
두 번째 함정은 번역입니다. 퍼블릭 도메인이 된 외국 소설의 번역본은 고유한 저작권을 가진 별개의 작품이고, 대개 원작보다 훨씬 최근 것입니다. 1930년의 러시아나 영국 소설은 자유로워도 책상 위에 있는 2004년 한국어판은 그렇지 않을 수 있습니다. 번역 자체도 저작권이 만료된 판본으로 각색하거나, 원어로 작업하거나, 직접 번역을 맡기세요. 서문, 각주, 학술판이 내세우는 교정본 텍스트도 마찬가지입니다.
각색에서 살아남는 것과 페이지에서 죽는 것
두 가지 변환 규칙이 무거운 작업의 대부분을 해냅니다.
첫째, 내면 독백은 눈에 보이는 행동이 되어야 합니다. 소설에는 인물이 "마지막 남은 인내심이 빠져나가는 것을 느꼈다"고 쓰여 있습니다. 화면 버전은 그녀가 두 손가락으로 천천히 노트북 덮개를 닫고, 그 원인이 된 사람에게 미소 짓는 모습입니다. 그 감정을 실어 나를 행동을 만들어 내지 못하면, 그 감정은 영화에 닿지 못합니다. 그건 AI 영상의 한계가 아닙니다. 그게 영화입니다.
둘째, 요약하는 산문 한 줄은 장면이 되거나 사라져야 합니다. "겨울이 지나고 두 사람은 멀어졌다"는 책에서는 한 문장입니다. 화면에서는 여러분이 쓰는 진짜 장면(저녁 식사 한 번, 두 사람, 휴대폰 두 대, 대화 없음)이 되거나, 잘려 나가고 이야기가 다른 방식으로 그 틈을 건너거나 둘 중 하나입니다. 세 번째 선택지는 없습니다. 자료 화면 같은 그림 위에 요약 내레이션을 까는 곳이 바로 각색이 죽으러 가는 곳입니다.
챕터에 표시를 할 때 제가 쓰는 전체 대응표입니다.
| 산문 요소 | 화면에서 무엇이 되는가 | 실제로 쓰는 것 |
|---|---|---|
| 내면 독백 | 눈에 보이는 행동, 시선, 동작 | 인물이 연기할 수 있는 지문 한 줄 |
| 요약("몇 달이 흘렀다") | 장면, 몽타주, 또는 컷 | 직접 쓴 장면 하나, 또는 아무것도 없음 |
| 장소 묘사 | 장소 시트와 설정 샷 | 레퍼런스 메모와 와이드 샷 하나 |
| 내면이 섞인 대화 | 말해지는 대사와 연기 메모 | 깔끔한 대사, 행동은 지문으로 |
| 과거사를 다루는 챕터 | 짧은 플래시백 장면, 또는 서브텍스트 | 대개 서브텍스트. 플래시백은 비싸다 |
| 화자의 목소리 | 아껴 쓰는 보이스오버, 또는 없음 | 많아야 몇 줄, 처음부터 끝까지는 절대 안 됨 |
이 표를 인쇄해서 한 챕터에 대 보세요. 책의 대부분이 두 번째와 여섯 번째 줄에 들어간다는 것을 알게 될 것이고, 그래서 300쪽짜리 소설이 이야기를 잃지 않고 40분짜리 영화가 되는 것입니다.
실제 제작처럼 장면에 번호와 태그를 붙인다
실제 제작 현장은 촬영이 순서대로 진행되지 않기 때문에 장면에 번호를 붙입니다. AI 제작은 더 심합니다. 화요일에 장면 14를 생성하고, 목요일에 장면 3의 절반을 다시 생성하고, 다음 주에 장면 9의 추가 샷을 넣게 됩니다. 번호 체계가 없으면 연속성이 무너집니다.
모든 장면에 번호와 태그 블록을 붙이세요. 제 것은 이렇게 생겼습니다.
- SC-014 | 실내. 부엌 | 밤 | 이야기상 3일째 | 인물: 마라, 데데 | 소품: 초록색 보온병, 붕대를 감은 마라의 손 | SC-012에서 이어짐: 창문에 내리는 비, 젖은 마라의 머리카락
시간이 지나 장면으로 돌아왔을 때 여러분을 구해 주는 것이 이 태그 블록입니다. 모든 클립에서 붕대가 왼손에 있는 이유는 여러분이 기억해서가 아니라 태그에 그렇게 적혀 있어서입니다. ScreenWeaver는 이것을 각본에서 자동으로 만들고, 장소와 캐릭터 리포트는 특정 소품이나 인물이 나오는 장면을 모두 뽑아 줍니다. 무엇이든 다시 생성하기 전에 필요한 것이 바로 그 화면입니다.
이야기상의 날짜는 대부분의 사람이 예상하는 것보다 중요합니다. 소설은 시간을 흐립니다. 영화는 그럴 수 없습니다. 분해하는 동안 모든 장면에 이야기상의 날짜를 지정해 두면, 몇 주 간격으로 생성해도 의상, 날씨, 빛이 일관되게 유지됩니다.
무료로 써 보기
내 대본으로 ScreenWeaver를 무료로 써 보세요
무료입니다. 기존 프로젝트를 가져오면 아웃라인이 한눈에 보이고, 몇 분 안에 이야기 구조의 주도권을 되찾을 수 있습니다.
무료로 시작하기프레임 하나를 생성하기 전에 캐릭터 시트부터 만든다
생성은 재미있고 서류 작업은 재미없어서 사람들이 건너뛰는 단계입니다. 그래도 건너뛰면 두 배로 치르게 됩니다.
AI용 캐릭터 시트에는 고정된 얼굴(일관된 각도의 레퍼런스 이미지), 나이, 체격, 이야기상 날짜별 의상, 그리고 이야기가 의존하는 두세 가지 신체적 특징, 예를 들어 흉터, 반지, 절뚝거림이 필요합니다. 먼저 레퍼런스 세트를 생성하고, 가장 좋은 이미지를 고른 다음, 모든 장면 프롬프트가 인물을 산문으로 다시 묘사하는 대신 그 키트를 가리키게 하세요. 열두 개의 프롬프트에서 인물을 매번 새로 묘사하면 사촌 열두 명이 나옵니다. 프로젝트 내내 얼굴을 안정적으로 유지하는 방법 전체는 AI 영상의 캐릭터 드리프트 가이드에서 다루므로 여기서는 반복하지 않겠습니다.
장소도 똑같이 하세요. 부엌의 레퍼런스 이미지 세 장(와이드, 미디엄, 디테일)이 그곳을 묘사하는 어떤 문단보다 낫습니다.
단계별 워크플로
- 책을 비트 구조로 압축한다. 장면을 건드리기 전에 영화의 척추가 무엇인지 정합니다. 400쪽 소설을 15포인트 비트 시트로 압축하는 법을 자세히 다뤘으니, 그 작업은 그곳에서 하고 비트를 들고 돌아오세요.
- 각 비트를 장면으로 나눈다. 장면 하나에 장소 하나, 끊기지 않는 시간 한 덩어리. 대부분의 비트는 한 개에서 세 개의 장면이 됩니다.
- 변환표를 적용한다. 원작 챕터의 내면 독백과 요약을 모두 표시하고 행동으로 할지, 장면으로 할지, 잘라 낼지 정합니다.
- 장면을 각본으로 쓴다. 카메라가 볼 수 있는 지문, 사람이 말할 수 있는 대사. AI 시나리오 작가가 초고를 빠르게 해 주지만, 변환의 판단은 여러분이 내립니다.
- 모든 것에 번호와 태그를 붙인다. 장면 번호, 이야기상 날짜, 인물, 반복되는 소품.
- 캐릭터와 장소 시트를 만든다. 어떤 장면을 생성하기 전에 레퍼런스 이미지를 고정합니다.
- 샷 리스트를 쓴다. 장면마다 샷 크기, 앵글, 피사체, 움직임, 길이. 샷 리스트가 처음이라면 샷 리스트란 무엇이고 어떻게 만드는가부터 시작하세요. 샷을 읽기보다 보고 싶다면 각본으로 스토리보드를 생성하고 클립이 하나도 없을 때 컷을 고치세요.
- 샷 리스트 순서대로 장면별로 생성한다. 챕터별이 아닙니다. 다음으로 넘어가기 전에 각 클립을 그 장면의 태그 블록과 대조합니다.
- 다음 장면을 생성하기 전에 한 장면을 편집으로 이어 본다. 편집을 하면 아직 싸게 고칠 수 있을 때 커버리지의 빈틈이 드러납니다.
- 마지막에 연속성 점검을 한다. 이야기상 날짜에 맞춰 의상, 소품, 빛을 확인합니다.
1단계부터 7단계까지는 보수도 없고 화려하지도 않지만, 그것이 영화입니다. 8단계부터 10단계는 소셜 미디어에서 영화 만들기처럼 보이는 부분입니다.
도구에 관한 실용적인 조언 하나. 각본, 시트, 샷 리스트를 한곳에 담아 두는 소프트웨어를 고르세요. 이 방법 전체가 그 문서들이 연결된 상태로 유지되는 데 달려 있기 때문입니다. 다섯 개의 앱에 흩어지는 대신 한 프로젝트 안에서 각본으로 AI 단편 영화를 만드는 것이 바로 그런 생각입니다. 그 선택은 소설 각색을 위한 시나리오 소프트웨어 비교에서 다루므로 여기까지만 하겠습니다.
실제 책에서 이 과정 전체가 돌아가는 모습을 보려면 소설에서 스토리보드로 페이지를 보세요. 퍼블릭 도메인 소설 『드라큘라』를 PDF로 ScreenWeaver에 넣어 32개의 장면과 177개의 샷으로 만들었고, 인물과 장소는 각자의 시트에 정리되어 있습니다.
희곡은 이미 절반쯤 와 있다
원작이 희곡이라면 축하합니다. 가장 어려운 변환은 이미 누군가 해 두었습니다. 희곡은 장면과 말할 수 있는 대사로 이루어져 있습니다. 옮겨야 할 내면 독백도, 없애야 할 요약 산문도 없습니다. 여러분이 물려받을 수 있는 것 중 샷 리스트에 가장 가까운 것입니다.
희곡에 없는 것은 공간 배치와 커버리지입니다. 연극은 고정된 객석에서 보는 와이드 샷 하나입니다. 영화는 장면을 해체해야 합니다. 이 대사가 나오는 동안 누구의 얼굴을 보는지, 언제 그 말을 듣는 사람으로 컷하는지, 카메라는 어디에 서는지. 그래서 희곡의 워크플로는 세 가지 일로 줄어듭니다. 장소를 정합니다(희곡의 단일 무대는 영화에서 서너 개의 공간이 되고 싶어 하는 경우가 많습니다). 무대 지시문을 카메라에서 읽히는 동선으로 바꿉니다. 그리고 대사마다 커버리지를 정하는데, 이것은 사실 샷 리스트를 만드는 일입니다. 긴 독백에는 특별한 주의가 필요합니다. 무대에서는 객석을 붙잡지만, 화면에서는 인서트와 리액션 샷이 없으면 멈춰 버립니다.
비주얼 노벨은 레퍼런스 키트를 건네준다
비주얼 노벨은 정반대의 경우입니다. 산문은 여전히 전면적인 변환이 필요하지만, 미술 작업은 끝나 있습니다. 캐릭터 스프라이트, 표정 세트, 그려진 배경이 이미 있고 이미 서로 어울립니다. 그 그림이 곧바로 여러분의 레퍼런스 키트가 됩니다. 스프라이트를 캐릭터 레퍼런스로, 배경을 장소 레퍼런스로 넣으면 6단계에서 가장 실패하기 쉬운 부분을 건너뛴 셈입니다.
그래도 걸리는 것이 두 가지 있습니다. 분기하는 이야기는 분해 전에 하나의 루트로 평평하게 만들어야 하고, 팬들이 가장 좋아하는 루트가 아니라 인과 사슬이 가장 강한 루트를 고르세요. 그리고 스프라이트는 보통 캐릭터를 한두 각도에서만 보여 주므로, 장면 20에서 옆모습이 필요해지기 전에 기존 그림으로 제대로 된 턴어라운드를 생성해 두세요. 필요해진 뒤가 아니라요.
자주 묻는 질문
권리가 없는 소설을 각색할 수 있나요?
나 혼자 보는 용도라면요. 아직 보호 중인 책을 라이선스 없이 각색하면 공개할 수 없는 영화가 됩니다. 영화제는 권리 관계 증빙을 요구하고, 플랫폼은 삭제 요청에 따라 조치하며, 어떤 클라이언트도 손대지 않습니다. 권리자가 있는 책을 원한다면 권리자와의 옵션 계약이 길이고, 대개 작가의 에이전트를 통해 진행합니다. 첫 프로젝트라면 퍼블릭 도메인 원작이 문제 자체를 없애 줍니다.
퍼블릭 도메인 책이라면 세계 어디서든 안심하고 각색할 수 있나요?
아니요, 그리고 이것이 사람들을 곤란하게 만드는 실수입니다. 퍼블릭 도메인 여부는 나라마다 다릅니다. 미국은 오래된 출판물에 95년 기간을 적용해 1930년 작품이 2026년에 풀리지만, EU와 영국은 작가 사후 70년으로 계산해 같은 책이라도 다른 날짜가 나옵니다. 읽은 목록이 대상으로 한 나라만이 아니라, 여러분이 공개하는 나라에서의 상태를 확인하세요. 게다가 번역본에는 원작과 별도로 고유한 저작권이 있습니다.
AI가 소설을 자동으로 영화로 만들 수 있나요?
아니요. AI는 영상을 생성하고, 장면 초안을 쓰고, 연속성 서류를 관리할 수 있지만, 변환의 판단(무엇을 행동으로, 무엇을 장면으로 만들고, 무엇을 잘라 낼지)은 창작이고, 사람의 감독 없이 그것을 잘 해내는 모델은 없습니다. 완전 자동화를 약속하는 도구는 내레이션이 붙은 슬라이드쇼를 만듭니다. 이 글의 단계별 과정이 현실적인 최소한입니다.
무언가를 생성하기 전에 각본을 완성해야 하나요?
필요한 것은 장면과 샷 리스트이지, 다듬고 서식을 갖춘 장편 각본이 아닙니다. 깔끔한 지문과 번호와 태그가 붙은 장면이 있는 거친 각본이면 생성하기에 충분합니다. 대부분은 샷 리스트를 만드는 동안 각본이 자연스럽게 다듬어지는 것을 느끼는데, 찍을 수 없는 대사가 그곳에서 정체를 드러내기 때문입니다.
장면이 바뀌어도 캐릭터 모습을 똑같이 유지하려면?
장면 영상을 생성하기 전에 레퍼런스 이미지가 담긴 캐릭터 시트를 고정하고, 모든 프롬프트가 인물을 말로 다시 묘사하는 대신 그 레퍼런스를 가리키게 하세요. 매번 새로 산문으로 묘사하면 매번 조금씩 다른 사람이 나옵니다. 의상과 부상도 일관되게 유지되도록 장면에 이야기상 날짜 태그도 붙이세요.
소설의 화자를 보이스오버로 써야 하나요?
쓴다면 아껴서요. 보이스오버 몇 줄은 시간의 도약을 잇거나 영화를 여는 데 쓸 수 있지만, 처음부터 끝까지 이어지는 내레이션은 변환 작업이 이루어지지 않았고 관객이 그림이 붙은 오디오북을 듣고 있다는 뜻입니다. 내레이션 한 줄이 중요하다면, 먼저 장면이나 행동이 그것을 대신 실어 나를 수 없는지 물어보세요.
첫 각색은 얼마나 길게 해야 하나요?
책 전체에 뛰어들기 전에 한 챕터나 한 막을 3분에서 8분짜리 영화로 각색해 보세요. 한 챕터만으로도 과정의 모든 단계(분해, 시트, 샷 리스트, 생성, 편집)를 거치게 되고, 실수의 대가가 몇 달이 아니라 며칠로 끝나는 규모입니다. 배운 것의 대부분은 전체 프로젝트로 그대로 옮겨 갑니다.
희곡이 소설보다 각색하기 쉬운가요?
특히 AI 영화라면 그렇고, 차이가 큽니다. 희곡은 장면과 말할 수 있는 대사로 오기 때문에 산문을 변환하는 단계가 거의 사라집니다. 남는 일은 장소, 동선, 커버리지 판단이고, 즉 샷 리스트 작업입니다. 소설은 먼저 내면을 눈에 보이는 행동으로 전면 변환할 것을 요구합니다.
마지막 단계
다음 대본은 ScreenWeaver로 쓰세요
타임라인 기반 집필과 AI 보조 스토리 흐름으로 아이디어에서 제작 준비가 끝난 페이지까지 더 빠르게 갑니다.
ScreenWeaver 써 보기









