Seedance 2 बनाम Veo 3 बनाम Sora 2: Sora के बाद कौन सा मॉडल

सीधा जवाब: OpenAI ने 26 अप्रैल 2026 को Sora ऐप और 24 सितंबर 2026 को Sora API बंद कर दिया, इसलिए Sora 2 अब चुना नहीं जा सकता। अब मुकाबला दो के बीच है: Seedance (2.0 और नया 2.5), जो तेज़ है और किरदारों को एक जैसा रखने में मज़बूत है, और Veo 3.1, जो 4K के प्रीमियम लुक में आगे है। जिन एक्शन शॉट के लिए पहले Sora 2 चुना जाता था, उनके लिए अब Kling 3.0 या Seedance 2.5 इस्तेमाल करें।

अपडेट, 27 अक्टूबर 2026: यह तुलना अब मैदान में बचे दो मॉडल पर है, और उन शॉट के बारे में जिनके लिए पहले Sora 2 चुना जाता था।

2026 की शुरुआत में "कौन सा AI वीडियो मॉडल" वाली हर चर्चा में तीन नाम छाए थे: ByteDance का Seedance 2.0, Google DeepMind का Veo 3.1 और OpenAI का Sora 2। तब से एक बाज़ार छोड़ चुका है और दूसरे का नया वर्ज़न आ गया है। Seedance 2.5 अब ScreenWeaver का डिफ़ॉल्ट वीडियो मॉडल है।

ज़्यादातर तुलनाएँ भी यहीं आकर काम की नहीं रहतीं। मॉडल चुनना वह फ़ैसला नहीं जो फ़िल्म बनाता या बिगाड़ता है। असली फ़ैसला है कि मॉडल किस चीज़ से बना रहा है। मॉडल एक सुरुचि वाला रेंडर फ़ार्म है। अगर आप उसे ऐसे सीन पर लगाएँ जिसने कहानी में अपनी जगह नहीं कमाई, तो आपको एक टूटे सीक्वेंस की सुंदर क्लिप मिलेगी। Sora का जाना इसे किसी भी दलील से बेहतर साबित करता है: जो प्रोजेक्ट बचे, उनका सच का स्रोत Sora क्लिप का फ़ोल्डर नहीं, एक स्क्रिप्ट थी।

टूल की बड़ी तस्वीर के लिए (प्लेटफ़ॉर्म, सीधे मॉडल नहीं) स्क्रिप्ट से वीडियो AI टूल की तुलना देखें, और पूरी पाइपलाइन में इसकी जगह के लिए AI फ़िल्ममेकिंग वर्कफ़्लो: स्क्रिप्ट से स्क्रीन तक पढ़ें।

अक्टूबर 2026 की तस्वीर

पैमाना	Seedance 2.0 / 2.5 (ByteDance)	Veo 3.1 (Google DeepMind)	Sora 2 (OpenAI)
स्थिति	उपलब्ध	उपलब्ध	बंद: ऐप 26 अप्रैल 2026 को, API 24 सितंबर 2026 को बंद
खास ताकत	रफ़्तार, किरदारों की एकरूपता, एक क्लिप में कई शॉट	असली इमेज क्वालिटी और ऑडियो	पहले भौतिक यथार्थ और प्रॉम्प्ट का पालन
रेज़ोल्यूशन	720p और 1080p, साथ में सस्ता 480p ड्राफ़्ट (ScreenWeaver में 2.5)	8 सेकंड पर असली 4K (3840×2160)	अब कुछ नहीं बनाता
क्लिप की लंबाई	4 से 30 सेकंड (ScreenWeaver में 2.5)	8 सेकंड तक	अब कुछ नहीं बनाता
नेटिव ऑडियो	हाँ, एक ही बार में	हाँ, प्रीमियम क्वालिटी	अब कुछ नहीं बनाता
किसके लिए सबसे अच्छा	बार-बार आज़माना, किरदार वाले सीन, डायलॉग, कई शॉट वाले सीक्वेंस	ट्रेलर, ब्रांड फ़िल्म, "हीरो" शॉट	एक्शन और प्रीविज़: इसकी जगह Kling 3.0 या Seedance 2.5 लें
ध्यान रखें	फ़ाइनल मास्टर पर Veo से कम रेज़ोल्यूशन	धीमा, हर प्रीमियम रेंडर महँगा	इसकी क्लिप पर बने प्रोजेक्ट को दोबारा रेंडर करना होगा

इसे रैंकिंग नहीं, मिज़ाज की तरह पढ़ें। जो लोग इन्हें गंभीरता से इस्तेमाल करते हैं, उनमें से ज़्यादातर एक से ज़्यादा मॉडल चलाते हैं: परफ़ॉर्मेंस निखारने और बार-बार आज़माने के लिए Seedance, और उस एक शॉट के लिए Veo जिसे महँगा दिखना है। अगर तालिकाएँ याद करने से अच्छा सवालों के जवाब देना लगे, तो AI वीडियो मॉडल पिकर इन फ़ायदे-नुकसान को हर शॉट की सलाह में बदल देता है।

मॉडल आपकी फ़िल्म नहीं है। यह एक ऐसा कैमरा है जिस पर आपका पूरा नियंत्रण नहीं, और जिस स्क्रिप्ट पर यह तना है, बेहतर है कि वह पूरी हो चुकी हो।

Seedance 2.0 और 2.5: बार-बार आज़माने का भरोसेमंद घोड़ा

Seedance 2.0 (ByteDance, फ़रवरी 2026 में जारी) उन दो चीज़ों पर जीता जो असल में शूटिंग के दिन को चलाती हैं: रफ़्तार और किरदारों की एकरूपता। इसका मोशन स्मूदिंग और कैमरा ट्रैकिंग स्वाभाविक, फ़िल्म जैसे नतीजे देते हैं, और इसका लिप सिंक फ़ोनीम के स्तर की सटीकता तक पहुँचता है, गैर अंग्रेज़ी डायलॉग पर साफ़ तौर पर आगे। अगर आपकी फ़िल्म हिंदी या किसी और भारतीय भाषा में है, या अंतरराष्ट्रीय दर्शकों तक जाती है, तो यह मायने रखता है।

seed.bytedance.com पर Seedance 2.0 का पेज, 24 अक्टूबर 2026 को लिया गया। ByteDance मोशन की स्थिरता और तस्वीर के साथ एक ही बार में बनने वाले ऑडियो को आगे रखता है।

Seedance 2.5 इन ताकतों को रखते हुए क्लिप को लंबा करता है। ScreenWeaver में यह वीडियो नोड का डिफ़ॉल्ट मॉडल है: क्लिप 4 से 30 सेकंड की, एक क्लिप के अंदर कई फ़्रेमिंग के बीच कट, और 480p ड्राफ़्ट जिससे आप 720p या 1080p में असली टेक बनाने से पहले कम खर्च में मोशन परख सकते हैं। किसी सीन की पाइपलाइन में लगातार शॉट चुनें, और यह उन्हें एक ही सीक्वेंस की तरह फ़िल्माता है। स्क्रीनप्ले से यह कैसे चलता है, यह हमारे Seedance 2.5 पेज पर है।

बार-बार आज़माने की रफ़्तार ही असली फ़ीचर क्यों है: फ़िल्ममेकिंग दोबारा लिखना है। कोई शॉट सही होने से पहले आप उसे दस बार दोबारा बनाएँगे। जो मॉडल जल्दी इस्तेमाल लायक टेक लौटाए, वह आपको रेंडर की कतार में इंतज़ार कराने की जगह रचनात्मक चक्र में रखता है। किरदारों की एकरूपता इस फ़ायदे को कई गुना करती है: जब आपका मुख्य किरदार चालीस शॉट में एक ही इंसान दिखे, तो आपका समय निरंतरता के लिए दोबारा कोशिश में नहीं, निर्देशन में जाता है। अगर आप Seedance पर टिकते हैं, तो Seedance प्रॉम्प्ट की यह गाइड बताती है कि 2.5 वर्ज़न रेफ़रेंस और टाइमस्टैम्प कैसे लिखवाना चाहता है।

कहाँ कीमत चुकानी पड़ती है: फ़ाइनल मास्टर पर Veo अब भी शुद्ध रेज़ोल्यूशन और प्रीमियम "लुक" में थोड़ा आगे निकल सकता है। फ़ेस्टिवल ट्रेलर के हीरो शॉट में यह फ़र्क दिखता है। किरदार वाली फ़िल्म के नब्बे प्रतिशत हिस्से में नहीं।

Veo 3.1: प्रीमियम लुक

Google DeepMind का Veo 3.1 सिनेमा स्तर की विज़ुअल क्वालिटी के साथ 3840×2160 पर असली 4K देता है, और इसका नेटिव ऑडियो तीनों में सबसे प्रीमियम है। जिस कंटेंट में लुक उतना ही ज़रूरी है जितना एक्शन, जैसे सिनेमाई ट्रेलर, ब्रांड फ़िल्म, आर्किटेक्चर और प्रोडक्ट विज़ुअलाइज़ेशन, वहाँ Veo सबसे प्रीमियम नतीजा देता है, बस।

Google DeepMind का Veo पेज, 24 अक्टूबर 2026 को लिया गया; पेज का टाइटल Veo 3.1 है।

कीमत है काम की रफ़्तार और लागत। प्रीमियम रेंडर धीमे और महँगे हैं, इसलिए Veo बार-बार आज़माने वाले अव्यवस्थित चरण के लिए ठीक नहीं, पर उन कुछ शॉट के लिए बेहतरीन है जिन्हें पूरा प्रोजेक्ट उठाना है। समझदार वर्कफ़्लो Veo को फ़िनिशिंग टूल मानते हैं: ब्लॉकिंग और आज़माइश कहीं और, फिर Veo का बजट उन तीन से पाँच शॉट पर जो दर्शकों को याद रहते हैं। खर्च करने से पहले Veo प्रॉम्प्ट गाइड पढ़ें: 1080p और 4K सिर्फ़ 8 सेकंड पर मिलते हैं, जिससे उन शॉट की योजना बदल जाती है।

Sora 2: क्या हुआ, और उसकी जगह क्या

Sora 2 (OpenAI) भौतिक यथार्थ और प्रॉम्प्ट के पालन के लिए अलग था: यह एक्शन को तर्कसंगत ढंग से पेश करता था और बताए गए शॉट के स्थान वाले तर्क का सम्मान करता था, इसलिए प्रीविज़ और एक्शन बीट के लिए अक्सर चुना जाता था। वह विकल्प अब नहीं है। OpenAI ने 26 अप्रैल 2026 को Sora ऐप और 24 सितंबर 2026 को API बंद कर दिया, इसलिए कोई भी टूल अब किसी शॉट को Sora 2 पर नहीं भेज सकता। हमारा Sora विकल्प पेज बंद होने और हर विकल्प के बारे में विस्तार से बताता है; इस तुलना के लिए छोटा रूप यह है।

अगर आप उन बीट के लिए Sora इस्तेमाल करते थे, तो अब दो मॉडल यह काम सँभालते हैं:

• Kling 3.0 भारी मोशन वाले शॉट के लिए: स्टंट, पीछा, ऐसे शरीर और चीज़ें जिन्हें यकीन दिलाने लायक ढंग से हिलना है। ScreenWeaver में Kling v3.0 उसी वीडियो नोड मेनू में है, Motion Control समेत। हमारी Kling 3 बनाम Seedance 2 तुलना बताती है कि कौन कहाँ जीतता है।
• Seedance 2.5 उस एक्शन के लिए जो एक बीट नहीं, पूरे सीक्वेंस की तरह चलता है: 30 सेकंड तक, एक क्लिप में कई फ़्रेमिंग, और रेफ़रेंस से टिके वही किरदार।

अगर आपके प्रोजेक्ट में Sora क्लिप हैं, तो डाउनलोड की हुई फ़ाइलें अब भी चलती हैं, पर आप उन्हें Sora में न बढ़ा सकते हैं, न बदल सकते हैं, न दोबारा रेंडर कर सकते हैं। उन्हें लॉक टेक मानें, और जिन शॉट को बदलना है उन्हें उसी स्टोरीबोर्ड पैनल से किसी दूसरे मॉडल में दोबारा रेंडर करें।

Try it free

Try ScreenWeaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

वह जाल जो हर मॉडल में है

इनमें से कोई भी तैयार प्रोडक्शन टूल नहीं है। ये एक वर्कफ़्लो के ताकतवर हिस्से हैं, जिसमें अब भी इंसानी समझ, चुनाव और पोस्ट-प्रोडक्शन की कारीगरी चाहिए। जो डेमो आप देखते हैं, वे कई कोशिशों में से सबसे अच्छे नतीजे हैं, एक प्रॉम्प्ट का औसत नतीजा नहीं।

इससे योजना पर असर पड़ता है। सबसे खतरनाक गलती है मूल से भटकाव: आप एक शानदार क्लिप बनाते हैं, क्लिप तरक्की जैसी दिखती है, और आप वह ढाँचागत रीराइट टाल देते हैं जिसकी सीन को असल में ज़रूरत थी। रेंडर रफ़्तार जैसे लगते हैं। रीराइट मेहनत जैसे लगते हैं। तो टूटा सीक्वेंस बच जाता है, क्योंकि अब उसके साथ सुंदर फ़ुटेज जुड़ी है।

मूल से भटकाव चार कदमों में, उस आदत के साथ जो इसे रोकती है।

बचाव उबाऊ है और निर्णायक भी: एक ही चीज़ को मूल रखें, और वह क्लिप न हो। क्लिप समय के बारे में अनुमान हैं, टोन और रफ़्तार के फेंकने लायक टेस्ट। आपका स्क्रीनप्ले सहयोग का अनुबंध है। जब दोनों में असहमति हो, स्क्रीनप्ले जीतता है और क्लिप दोबारा बनती है।

ScreenWeaver कहाँ फ़िट होता है: सोच-समझकर किसी मॉडल से बँधा नहीं

यह वह रणनीतिक बात है जो Sora ने अभी साबित की: जो मॉडल आप इस साल इस्तेमाल कर रहे हैं, ज़रूरी नहीं कि वह अगले साल भी रहे। मॉडल बदले जाते हैं, और कभी-कभी बंद कर दिए जाते हैं। अगर आपके प्रोजेक्ट का सच का स्रोत पिछले वसंत के सबसे अच्छे मॉडल की क्लिप का ढेर है, तो आपने अपनी फ़िल्म एक घटती कीमत वाली संपत्ति से बाँध दी है।

ScreenWeaver उलटे ढंग से बना है। स्क्रीनप्ले और उसका सीन ग्राफ़ मूल हैं; हर सीन की एक स्थायी ID है जो बोर्ड, ब्रेकडाउन और मोशन टेस्ट में बनी रहती है। आप अपने स्क्रीनप्ले से स्टोरीबोर्ड बनाते हैं, मोशन डिफ़ॉल्ट रूप से Seedance 2.5 पर चलाते हैं या नोड को Veo 3.1, Kling v3.0, MiniMax H3, Seedance 2.0 या Grok Imagine Video 1.5 पर बदलते हैं, और प्रोजेक्ट दोबारा बनाए बिना मॉडल बदल लेते हैं। क्लिप आपकी बीट के हिसाब से दर्ज होती हैं, उलटा नहीं।

यही फ़र्क है AI वीडियो मॉडल इस्तेमाल करने और अपनी फ़िल्म उस पर दाँव लगाने में। परफ़ॉर्मेंस निखारने के लिए Seedance। मनी शॉट के लिए Veo। जहाँ मोशन से यकीन दिलाना है, वहाँ Kling। पर स्क्रिप्ट को रीढ़ बनाए रखें, ताकि जब अगला मॉडल आए, या मौजूदा गायब हो, तो आप फ़िल्म खोए बिना दोबारा रेंडर कर सकें।

लिखी बीट से मोशन टेस्ट तक का पूरा रास्ता देखने के लिए ScreenWeaver से AI फ़िल्म कैसे बनाएँ पढ़ें, या AI स्टोरीबोर्ड जनरेटर से शुरू करें, जहाँ किसी भी क्लिप से पहले बोर्ड आते हैं।

हिंदी डायलॉग के साथ पहला टेस्ट

अगर आपकी फ़िल्म हिंदी में है, तो सबसे पहले लिप सिंक परखें। वही छोटी लाइन Seedance और Veo दोनों में बनाएँ, होंठ सामान्य रफ़्तार और धीमी रफ़्तार दोनों पर देखें, और डायलॉग वाले सीन का मॉडल अंग्रेज़ी डेमो से नहीं, इसी टेस्ट से चुनें। हिंग्लिश लाइनें, जिनमें हिंदी और अंग्रेज़ी शब्द मिले हों, खास तौर पर परखें, क्योंकि वहीं लिप सिंक सबसे पहले फिसलता है।

FAQ

क्या Sora 2 अब भी उपलब्ध है?

नहीं। OpenAI ने 26 अप्रैल 2026 को Sora ऐप और 24 सितंबर 2026 को Sora API बंद कर दिया। पहले से डाउनलोड की गई क्लिप चलती हैं, पर अब Sora 2 से कुछ बनाया, बढ़ाया या दोबारा रेंडर नहीं किया जा सकता। एक्शन बीट के लिए अब Kling 3.0 और Seedance 2.5 वह काम करते हैं जिसके लिए Sora 2 चुना जाता था।

2026 में फ़िल्ममेकर के लिए सबसे अच्छा AI वीडियो मॉडल कौन सा है?

कोई एक विजेता नहीं। Seedance बार-बार आज़माने की रफ़्तार और किरदारों की एकरूपता में आगे है, और 2.5 में कई शॉट वाली 30 सेकंड तक की क्लिप भी हैं। Veo 3.1 प्रीमियम 4K लुक और ऑडियो में आगे है। ज़्यादातर गंभीर वर्कफ़्लो एक से ज़्यादा मॉडल चलाते हैं: आज़माइश के लिए Seedance, हीरो शॉट के लिए Veo, भारी मोशन के लिए Kling। बड़ा फ़ैसला है स्क्रीनप्ले को मूल रखना, ताकि मॉडल बदलें तो आप भी बदल सकें।

क्या Seedance 2, Veo 3 से बेहतर है?

किरदार वाली फ़िल्म के ज़्यादातर हिस्से के लिए Seedance ज़्यादा व्यावहारिक है, क्योंकि यह तेज़ी से आज़माता है और कई शॉट में किरदारों को एक जैसा रखता है। Veo 3.1 फ़ाइनल मास्टर के रेज़ोल्यूशन (असली 4K) और प्रीमियम सिनेमाई लुक में जीतता है, इसलिए ट्रेलर या ब्रांड फ़िल्म के उन कुछ शॉट के लिए बेहतर है जिन्हें महँगा दिखना है।

क्या इन AI वीडियो मॉडल से अकेले पूरी फ़िल्म बनाई जा सकती है?

तैयार टूल की तरह नहीं। ये हिस्से बनाते हैं, जैसे शॉट, ऑडियो और मोशन टेस्ट, जिन्हें अब भी इंसानी चुनाव, एडिटिंग और ढाँचे की ज़रूरत है। प्रकाशित डेमो कई कोशिशों में सबसे अच्छे हैं, एक प्रॉम्प्ट का औसत नहीं। पूरी फ़िल्म के लिए अब भी पूरा स्क्रीनप्ले, शॉट प्लान और पोस्ट-प्रोडक्शन चाहिए।

क्या AI वीडियो मॉडल बदलने से मेरा प्रोजेक्ट टूट जाएगा?

सिर्फ़ तब, जब प्रोजेक्ट खुद क्लिप पर बना हो। अगर आपका सच का स्रोत स्क्रिप्ट से जुड़ा सीन ग्राफ़ है, जैसा ScreenWeaver में है, तो हर सीन की स्थायी ID रहती है और आप मोशन किसी भी मॉडल से बनवा सकते हैं, फिर मॉडल बदलने या बंद होने पर उसे बदल सकते हैं, प्रोजेक्ट दोबारा बनाए बिना।