KI-Filmemachen30 Min. Lesezeit

Wie ich mit KI einen Anime im japanischen Stil gemacht habe, von A bis Z

Zwei Episoden, 38 Minuten fertiger Anime, eine einzige Person und ein einziges Werkzeug. Episode 2 hat 1.850 Dollar und 75 Stunden gekostet. Geschrieben, gestoryboardet und produziert in ScreenWeaver, vom Drehbuch zum Storyboard und vom Storyboard zum Video: die Living Story Map, die story elements, der KI-Agent, die character sheets, Generate shots from scene script, Auto-generate, die nodebasierte Workflow-Engine und ein komplettes Storyboard, dessen Panels alle in einem 3D-Previz-Stil generiert wurden, bevor eine einzige Produktionseinstellung entstand.

Storyboard-Ansicht eines mit KI gemachten Anime im japanischen Stil: neun in einem 3D-Previz-Stil generierte Panels und das Drehbuch nebeneinander
ScreenWeaver Logo
ScreenWeaver Editorial Team

19. September 2026

Updated 16. Oktober 2026

Read the English original

In zwei Zeilen: zwei Episoden, 38 Minuten fertiger Anime, eine einzige Person, ein einziges Werkzeug. Episode 2 hat 1.850 Dollar und 75 Stunden gekostet. Das Drehbuch wurde in ScreenWeaver geschrieben, gestoryboardet und in die Produktion geschickt, und der Generator war zu keinem Zeitpunkt der Flaschenhals. Was Zeit kostet, ist das Entscheiden. Alles, was folgt, ist die tatsächliche Pipeline, Werkzeug für Werkzeug, samt dem, was schiefging und was es ersetzt hat.

Lost Garden ist eine Dark-Fantasy-Serie, in der leere Rüstungen zwanzig Jahrhunderte nach dem Ende der Welt aufwachen. Episode 1 dauert 17 Minuten, Episode 2 dauert 21. Kein Studio, kein Team, nichts ausgelagert.

Lost Garden war mein Traum. Ein eigener Anime, mit meinen Figuren, meiner Welt, meiner Geschichte. Und ich wusste sehr genau, was das kostet: Eine Episode wie diese, von einem Studio produziert, liegt bei fast 300.000 Dollar. Nicht 300.000 Dollar, die man eines Morgens findet, sondern 300.000 Dollar, denen man jahrelang hinterherläuft, Dossier für Dossier, während man auf eine Antwort wartet, die nicht kommt. Das Drehbuch eines solchen Projekts landet in einer Schublade, und die Schublade geht nie wieder auf.

Ich werde Ihnen nicht erzählen, dass die KI das leicht gemacht hat. Was sie beseitigt hat, ist das Warten. Dank der KI und dank dieses Werkzeugs hat mich die Episode, die 300.000 Dollar hätte kosten sollen, 1.850 gekostet, und sie existiert. Sie ist nie daran gestorben, dass ich niemanden gefunden hätte, der zeichnen kann. Leute, die zeichnen können, gibt es überall, und sie sind besser als jedes Modell. Sie hätte am Warten sterben können, wie so viele andere. Das ist es, was sich geändert hat.

Und merken Sie sich eines, bevor Sie weiterlesen: Was diese beiden Episoden möglich gemacht hat, ist kein bestimmtes Videomodell. Es ist die Tatsache, dass ich von Anfang bis Ende in einem einzigen Raum gearbeitet habe, in dem Drehbuch, Storyboard und Produktion ständig miteinander sprechen. In jedem Schritt hat mir ScreenWeaver einen kohärenten Raum gegeben: dieselben Figuren, dieselben Orte, dieselben Entscheidungen, vom ersten Wort des Skripts bis zum letzten gerenderten Clip. Vom Skript zum Storyboard und dann vom Storyboard zur Videoproduktion auf ein und derselben Oberfläche zu gehen, ist ein Komfort, den ich noch nie hatte, und er hat mir enorm viel Zeit gespart. Ich zeige Ihnen genau, wo.

Lieber zuschauen? In dieser zwölfminütigen Masterclass zeige ich, wie der 17-minütige Pilotfilm aus dem Nichts entstanden ist: ein stummer Held, eine ganze Welt, die erklärt werden will, ein Riese, der spricht, und eine Maschine, die ihn jagt. Das Video ist auf Englisch, mit den von YouTube übersetzten Untertiteln.


Erst das Ergebnis

Alles, was folgt, ist Herstellung. Hier ist, was dabei herausgekommen ist, damit Sie selbst beurteilen können, ob die Methode Ihre Zeit wert ist.

Episode 1, The Awakening of the Lantern Knight, 17 Minuten: youtu.be/eZ_JlaLDJ-8

Episode 2, The King Beneath the Vault, 21 Minuten: youtu.be/z-YRrutXaFE

Beide finden Sie auf lostgarden.world, zusammen mit dem Pressekit.

Sechs fertige Einstellungen aus Lost Garden: Bourdons Flammenbart, der Quellbaum, die Burg auf ihrer Klippe, Rose im Medaillon, die Mäuse auf ihrem Regal, Serrure mitten im Sprung

Das sind fertige Einstellungen, so wie sie aus den Episoden kommen. Behalten Sie sie beim Lesen im Kopf, denn alle Screenshots, die jetzt folgen, zeigen die Maschinerie, die sie hervorgebracht hat.


Die Karte des Ganzen

ScreenWeaver ist in drei Schritten aufgebaut, und beide Episoden sind ihnen der Reihe nach gefolgt. Vom Drehbuch zum Storyboard, dann vom Storyboard zum Video, ohne je das Werkzeug zu wechseln.

SchrittWas passiertWo in ScreenWeaver
WriteDas Drehbuch, seine Struktur, seine Figuren, seine Orte, seine ObjekteDer Script tab, die Living Story Map, die story elements, der KI-Agent
SeeJede Szene wird zu Einstellungen, jede Einstellung wird zu einem PanelDer Storyboard tab: character sheets, Auflösung, shot panels, Auto-generate
BuildDie freigegebenen Panels werden zu Produktionsbildern und -videosDie Workflow-Engine: ein Node-Graph, vorverdrahtet aus dem Drehbuch, mit Seedance und Co. am Ende der Kette

Danach ein Finish auf den Ausgaben: Musik, Schnitt, Untertitel, Verbreitung. Dieser Teil ist kurz. Das Interessante ist alles, was davor kommt.

Diese Tabelle wirkt harmlos. Sie sagt aber das Wichtigste in diesem ganzen Artikel: Eine Figur, die im Script tab angelegt wurde, ist dieselbe, die der Storyboard tab zeichnet und die die Workflow-Engine rendert. Nichts muss neu exportiert werden, nichts abgeschrieben, nichts kann unterwegs aus dem Takt geraten. Natürlich hat jeder Schritt seine eigenen Werkzeuge, und wir sehen sie uns eines nach dem anderen an. Aber diese Kontinuität ist es, die alles verändert hat.


Der kurze Schnitt, und warum er keine Pflicht mehr ist

In beiden Episoden habe ich alle zwei bis drei Sekunden geschnitten.

Damals zerfiel KI-Video, sobald eine Einstellung länger lief. Hände drifteten, Gesichter rutschten, Kulissen atmeten. Eine Einstellung hielt bei zwei Sekunden, wurde bei vier weich, war bei acht unbrauchbar. Also habe ich aufgehört, Einstellungen laufen zu lassen, nicht aus ästhetischer Entscheidung, sondern aus Überlebensinstinkt. Episode 2 hat rund 400 Einstellungen in 21 Minuten.

Und dann ist etwas passiert, das ich nicht vorgesehen hatte. Die Einschränkung wurde zum Stil. Anime schneidet ohnehin schnell. Zwei Sekunden halten und hart schneiden liest sich als bewusste Inszenierung, nicht als Flickwerk. Das, was ich getan habe, weil ich keine Wahl hatte, ist das, wofür man mich heute lobt.

Jetzt der wichtige Punkt. Diese Grenze von ein paar Sekunden gibt es nicht mehr. Heute kommen Einstellungen von 15 bis 30 Sekunden vollständig verwertbar heraus, und die Drift der Hände und der Figuren ist verschwunden. Nicht, weil die Modelle ein Wunder vollbracht hätten, sondern weil ScreenWeaver es erlaubt, seine character sheets und seine Produktionsbilder von A bis Z vorzubereiten, mit einer Pipeline, die durchgehend optimiert ist. Wenn das Videomodell eine Figur bekommt, die bereits von allen Seiten definiert ist, ein freigegebenes Produktionsbild und eine präzise Regieanweisung für die Einstellung, hat es nichts mehr zu erfinden, also driftet auch nichts mehr.

Das heißt, die Länge einer Einstellung wird wieder das, was sie sein soll: eine Inszenierungsentscheidung. Bei Lost Garden behalte ich den kurzen Schnitt, weil er zur Identität der Serie gehört. Bei einem anderen Projekt würde ich meine Einstellungen stehen lassen. In beiden Fällen: Entscheiden Sie das, bevor Sie ein einziges Bild generieren, denn es ändert die Zahl der Einstellungen, also das Storyboard, also das Drehbuch. In ScreenWeaver lebt diese Entscheidung an einem bestimmten Ort: im Drehkonzept, das man vor der Auflösung schreibt und dem man im Schritt See wiederbegegnet.


Schritt 1, Write: Das Drehbuch bleibt die einzige Wahrheit

Der größte Zeitverlust in dieser Art von Produktion ist nicht die Generierung. Es ist das Hin und Her.

Sie schreiben in einem Werkzeug. Sie storyboarden in einem anderen. Sie ändern eine Dialogzeile, und das Storyboard ist zwei Tage lang falsch, bevor Sie es bemerken. Sie ändern eine Einstellung, und das Drehbuch beschreibt nicht mehr, was auf dem Bildschirm passiert.

ScreenWeaver lässt diese Drift gar nicht erst entstehen. Das Drehbuch ist vertikal, die Struktur ist horizontal, und beides ist ein einziges Dokument.

Die Living Story Map

Der horizontale Sequenzer am unteren Rand des Script tab zeigt jederzeit Akte, Sequenzen und Beats. Bei einer Serie fügt sich das so ineinander: Episode, Akt, Sequenz, Story Beats, Szenen. Sie klicken auf eine Sequenz, und das Drehbuch scrollt dorthin. Sie verschieben einen Beat woandershin, und die Seiten folgen.

Ich habe sie als Rhythmusanzeige benutzt. Wenn eine Sequenz im Vergleich zu ihren Nachbarn anschwillt, sieht man das auf der Karte, bevor man es beim Lesen spürt. Dort muss gekürzt werden, nicht erst, wenn die Panels existieren.

Der Script-Tab von ScreenWeaver: oben die Living Story Map, darunter das Drehbuch im professionellen Format

Auf diesem Screenshot: (1) die Living Story Map mit Episode, Akt, Sequenz, Story Beats und Szenen; (2) das Drehbuch im professionellen Format, direkt hier geschrieben; (3) der AI-Button, der den KI-Agenten öffnet; (4) die drei Tabs Script, Storyboard und Production, eine einzige Oberfläche von Anfang bis Ende. Diese Screenshots stammen aus anderen Projekten, die Oberfläche ist dieselbe.

Die story elements und die @-Erwähnungen

Jede Figur, jeder Ort und jedes Objekt der Episode existiert als story element. Im Drehbuch ruft man sie mit einem @ auf: Tippen Sie @ser, und Serrure erscheint, tippen Sie @glo, und die Glockengießerei auch. Dieses kleine @ ist die Verbindung zwischen dem Drehbuch und allem, was danach kommt. Das Element, das im Skript lebt, ist dasjenige, das der Storyboard tab zeichnen und die Workflow-Engine rendern wird. Ein einziger Serrure, vom ersten Wort bis zum letzten Clip.

Der Storyboard-Tab von ScreenWeaver: links das Panel Story elements, in der Mitte das Shot Panel, rechts das Drehbuch

Auf diesem Screenshot: (1) das Panel Story elements mit den Figuren und Orten der Szene; (2) Einstellungsgröße und Kamerabewegung; (3) die Aktionszeile, in der ein @ die Referenz der Figur aufruft; (4) die Buttons Regenerate und Generate shot.

Episode 2 wurde von Anfang bis Ende im Script tab von ScreenWeaver geschrieben. Kein Final Draft, keine Textverarbeitung nebenher, kein Kopieren und Einfügen zwischen zwei Programmen. Der Editor hält sich an das professionelle Drehbuchformat, Szenenüberschriften, Handlung, Figur, Dialog, und während ich schrieb, nahm jede neue Figur und jeder neue Ort seinen Platz in den story elements ein. Als ich die letzte Szene fertig hatte, existierte die Besetzung der Episode bereits, bereit für das Storyboard.

Übrigens ist der gesamte Teil des Drehbuchschreibens kostenlos. Ich sage das für Ihre Freunde, die 200 Dollar im Jahr für eine Drehbuchsoftware zahlen: Beim Schreiben ist diese hier vollständiger, und sie kostet nichts. Die Credits dienen nur der Generierung, wenn Sie sich entscheiden, zum Storyboard und zum Video überzugehen.

Der KI-Agent, und was er nicht tut

ScreenWeaver hat einen einzigen KI-Agenten, und über ihn muss man eine wichtige Sache wissen: Er schreibt nicht. Das Schreiben bleibt menschlich, vom ersten Wort bis zum letzten. Seine Arbeit ist alles, was rund um das Schreiben passiert.

Er kennt die Bibel des Projekts, dort, wo der Kanon von Lost Garden lebt: wer die dreizehn Ritter sind, warum die Medaillons geschlossen bleiben müssen, sobald der Aushänger etabliert ist, was ein Quellkind ist. Wenn eine Dialogzeile einer bereits etablierten Tatsache widerspricht, sagt er es. Wenn Serrure anfängt, wie jemand anderes zu reden, sagt er es auch, denn er kennt die Stimme und den Stil jeder Figur. Einen Anachronismus, der sich in eine Welt zwanzig Jahrhunderte nach dem Ende der Welt einschleicht, entdeckt er vor mir. Bei einer Serie ist das genau die Arbeit, die ich am wenigsten aus dem Gedächtnis machen möchte.

Und dann gibt es die andere Hälfte, die ich nicht erwartet hatte: Wenn ich an einer Szene hängen bleibe, rede ich mit ihm, und er holt mich aus der Sackgasse, indem er mir die richtigen Fragen stellt. Wenn mir eine Idee zu gut gefällt, stellt er sie infrage. Ich übernehme nicht alle seine Anmerkungen, aber die zum Rhythmus übernehme ich fast immer, denn der Rhythmus ist genau das, was man aus dem Inneren des eigenen Drehbuchs nicht sieht.

Ein Schreibpartner, der nie den Stift hält. Das ist das Prinzip, und deshalb ist das Drehbuch am Ende meins.

Der Export, für die, die noch anders arbeiten

Ich brauche Final Draft nicht mehr, aber der Rest der Welt benutzt es noch, und ScreenWeaver weiß das. Das Drehbuch lässt sich jederzeit als PDF und als Final Draft exportieren. Die Sprecherinnen und Sprecher haben ein PDF bekommen, und eine FDX ist in mein Archiv gewandert, für alle Fälle. Nichts am Schreiben in ScreenWeaver sperrt Sie ein, und nichts zwingt Sie, es zu verlassen. Ein Drehbuchautor, der nicht die geringste Absicht hat, irgendetwas zu produzieren, kann dort seine ganze Karriere lang schreiben, ohne einen Cent zu zahlen.


Schritt 2, See: Erst die Figuren, dann die Einstellungen

Das ist der Schritt, den alle überspringen, und deshalb sehen die meisten KI-Filme aus wie ein Ordner voller schöner Bilder, die nichts miteinander zu tun haben.

Es ist auch der Schritt, den ich bei Episode 1 verpatzt und für Episode 2 richtig neu gemacht habe. Jede Figur in Lost Garden hat jetzt drei Dokumente, die drei Aufgaben erfüllen, die sich nicht zusammenlegen lassen.

  1. Das character sheet. Wie die Figur aussieht, einmal im Storyboard tab generiert und an jedes Panel gehängt, in dem sie vorkommt.
  2. Die angepinnte Beschreibung. Der Absatz, aus dem das Sheet gebaut wird, und das Einzige über die Figur, was das Bildmodell überhaupt erreicht.
  3. Der Spielbogen. Wie sie sich bewegt, spricht, reagiert, und was sie nie tut. Der lebt in der Bibel des Projekts.

Lassen Sie das erste weg, und Ihre Figur driftet. Lassen Sie das zweite weg, und jede Einstellung wird zur Verhandlung. Lassen Sie das dritte weg, was fast alle tun, und Ihre Figur sieht perfekt aus, benimmt sich aber in jeder Szene wie jemand anderes.

Genau diese Vorarbeit ist es, die lange Einstellungen heute möglich macht. Die Drift ist nicht verschwunden, weil die Modelle brav geworden wären. Sie ist verschwunden, weil alles, was das Modell erfinden könnte, vor ihm entschieden wurde, am selben Ort, und ihm bei jeder Generierung übergeben wird.

Konkret lief das bei mir so. Ich hatte meine Figuren seit Langem im Kopf, manche schon gezeichnet, andere nur in einem Notizbuch beschrieben. Ich rechnete damit, Tage damit zu verbringen, Prompts für character sheets zu bauen und so lange neu zu generieren, bis drei Ansichten herauskommen, die sich ähneln. ScreenWeaver hat dafür bereits optimierte Workflows und Prompts. Ich füge meine Beschreibung ein, lege meine Zeichnungen ins Moodboard, wenn ich welche habe, und das Sheet kommt mit seinen drei Ansichten, seinem weißen Hintergrund und seinen flachen Farben heraus, ohne dass ich irgendetwas neu erfinden müsste. Danach ruft in jeder beliebigen Einstellung ein einfaches @ die Referenz auf, und meine Figur bleibt vom ersten Panel bis zum letzten dieselbe. Das ist Konsistenz, und dort habe ich bei Episode 2 am meisten Zeit gewonnen.

Der Storyboard-Tab von ScreenWeaver: links die Character Sheets, in der Mitte die Einstellung, rechts das Drehbuch, unten die Timeline

Auf diesem Screenshot: (1) die Character Sheets der Figuren der Szene, in drei Ansichten; (2) Einstellungsgröße, Bewegung und Dauer; (3) die Aktionszeile mit den @-Referenzen für Figur und Ort; (4) das Drehbuch, das während der Auflösung immer sichtbar bleibt; (5) die Timeline der Einstellungen; (6) der Button Auto-generate.

Das character sheet, und warum es eine Spezifikation ist und kein Bild

Im Storyboard tab listet das Entitäten-Panel links alle story elements der Szene auf. Jedes hat ein Moodboard mit einem Block für die angepinnte Beschreibung. Generate reference sheet liest diesen Block und erzeugt den Bogen: drei Ansichten, weißer Hintergrund, flache Farben, kein Licht, keine Pose.

Modellbogen für Serrure: Vorderansicht, Profil und Rückansicht einer dunklen Rüstung mit Schlüssellochhelm, ein goldener Schlüssel auf dem Brustpanzer

Jede dieser Entscheidungen ist bewusst, und jede ist das Gegenteil von dem, was man eigentlich tun möchte.

Drei Ansichten, nicht eine. Vorne, Profil, hinten. Die Rückansicht ist die, die einen rettet, weil es die ist, an die man nie denkt, bis man eine Over-Shoulder-Einstellung braucht und feststellt, dass man nie entschieden hat, was die Rückseite des Umhangs macht.

Weißer Hintergrund, kein Licht. Sobald ein Bogen eine ausgearbeitete Beleuchtung hat, erben alle Panels, die darauf verweisen, diese Beleuchtung. Sie wollen das Objekt, nicht die Stimmung.

Keine Actionpose. Eine Figur, die neutral dasteht, liest sich als „so ist sie“. Eine Figur mitten im Sprung liest sich als „mach das noch mal“, und Sie bekommen Varianten dieses Sprungs bis in alle Ewigkeit.

Modellbogen für den Laternenritter: weißer Laternenhelm mit Tragring, hellbrauner Umhang, verzierte Schulterplatten, drei Ansichten

Requisiten gehören auf den Bogen, weil sie als Erstes driften

Sehen Sie sich Bourdons Bogen an. Er ist ein Steinriese, der Glocken gießt, und sein Bogen trägt ein Pagodendach auf dem Rücken mit drei daran hängenden Glocken, Hammer und Zange am Gürtel und eine kleine Messingteekanne.

Modellbogen für Bourdon: Steinriese mit Flammenbart, Glockengestell auf dem Rücken, Hammer, Zange und Teekanne, mit einer Kopfstudie als Einschub

Die Teekanne hat mit seiner Funktion nichts zu tun. Sie ist da, weil sie sagt, wer er ist, und weil Requisiten das Erste sind, was driftet. Eine Silhouette überlebt dreißig Panels. Requisiten mutieren ab dem vierten: Der Hammer wird zur Axt, die Zange wird zur Kneifzange, die Teekanne verschwindet. Zeichnen Sie sie auf den Bogen, benennen Sie sie in der angepinnten Beschreibung, und sie kommen jedes Mal zurück.

Beachten Sie die Kopfstudie im Einschub oben. Bourdon hat Nahaufnahmen, und ein kompletter Ganzkörper-Turnaround trägt in diesem Maßstab nicht genug Information über ein Gesicht. Wenn eine Figur in der Episode eine Nahaufnahme hat, braucht ihr Bogen eine Kopfstudie.

Entwerfen Sie die Silhouette so, dass sie auch ganz klein lesbar bleibt

Modellbogen für Barrik: ein Fasskörper mit zwei Augenlöchern, Eisenreifen, kurze gepanzerte Beine, vorne und hinten

Barrik ist ein Fass auf Beinen. Bei vierzig Pixeln Höhe im Timeline-Streifen ist er immer noch Barrik, ohne den geringsten Zweifel.

Das sieht aus wie ein Designwitz. Es ist das Design selbst. In einer Serie, die schnell schneidet und viele sehr weite Einstellungen benutzt, ist eine Figur, die man nur in der Naheinstellung erkennt, eine Figur, die man nicht inszenieren kann.

Der Test: Verkleinern Sie den Bogen auf die Höhe des Timeline-Streifens unten im Storyboard tab. Wenn Sie nicht wissen, wer das ist, ist die Silhouette nicht fertig. Serrure ist eine hohe, schmale Vertikale mit einem Schlüsselloch. Lanterne ist ein kleiner Block mit einem Ring obendrauf. Bourdon ist ein Berg mit einem Dach darauf.

Barrik trägt außerdem die härteste Regel der Serie, in Großbuchstaben am Anfang seiner angepinnten Beschreibung: Er hat weder Kopf noch Helm. Das Fass ist Kopf und Körper zugleich. Keine Kuppel, kein Hut, und niemals der Laternenhelm, der allein dem Laternenritter gehört. Ohne diese Zeile setzt ihm jede Generierung irgendwann einen Kopf auf, weil Fässer mit Gesicht nicht in den Trainingsdaten sind und Ritter schon.

Die angepinnte Beschreibung ist das Einzige, was das Modell liest

Hier ist die von Bourdon, unverändert, genau so, wie sie in seinem Moodboard steht:

Steinriese, groß wie ein Torhaus. Blasse, wie blind wirkende Augen, ein Bart aus lebendigen Flammen, Risse, die aufleuchten, wenn er lacht. Gießt Glocken für ein Königreich, das nicht mehr antwortet. Lacht zuerst, denkt laut, entscheidet langsam.

Zwei Dinge an diesem Absatz zählen mehr, als es den Anschein hat.

Er enthält messbare Fakten. „Groß wie ein Torhaus“ ist eine Vorgabe, die ich in einem Bild prüfen kann. „Risse, die aufleuchten, wenn er lacht“ ist bedingt: Sie leuchten auf, wenn er lacht, nicht dauerhaft. Das ist die Art Satz, die eine Figur lebendig hält statt starr.

Der letzte Satz handelt gar nicht vom Aussehen. „Lacht zuerst, denkt laut, entscheidet langsam“ nützt dem Bogen fast nichts, und trotzdem ist es die wertvollste Zeile des Absatzes, denn sie ist es, die seine Dialoge über zwanzig Minuten hinweg zusammenhält. In Wirklichkeit ist das eine Zeile aus dem Spielbogen, die sich in die Beschreibung geschlichen hat, und ich habe sie absichtlich dort gelassen.

Der Spielbogen, das Dokument, das niemand schreibt

Das dritte Dokument ist das, was beim Spiel der Figuren alles verändert hat, und es ist für mich und für die Sprachregie geschrieben, nicht für ein Modell. Es lebt in der Bibel des Projekts, neben dem Kanon, dort, wo der KI-Agent es wirklich nutzen kann, um die Stimme der Figur zu halten.

Meine beginnen mit einer Zeile, die die Grenze zieht: Spielbögen, keine Designbögen. Was unter anderem in dem von Serrure steht:

Die Größe ist ein Verhältnis, keine Zahl. Der Kanon legt eine einzige Sache fest: Serrure ist einen halben Kopf größer als der Laternenritter. Nie mehr. Die Meterangaben stehen als Vorschlag drin, markiert als noch freizugeben, denn ein Wert in Metern ist eine Schätzung, und ein Verhältnis ist eine Tatsache.

Ein körperliches Vokabular. Mit Lanterne läuft der Kontakt über präzise, wiederholbare Gesten: zwei Klopfer auf den Brustpanzer, ein Schnipsen gegen den Laternenhelm, eine Hand auf der Schulter, er dreht ihm den Helm mit der Hand, um ihm zu zeigen, wohin er schauen soll. Eine Liste wiederverwendbarer Gesten ist das, was eine Figur davor bewahrt, in jeder Episode eine neue Körpersprache zu haben.

Ein Sprechtempo. Warme Stimme, mittel bis tief, leicht rau. Etwa zwei Wörter pro Sekunde, mit echten Pausen. Und dann der Satz, der das Spiel wirklich lenkt: Eine Zeile, die zu früh endet, ist richtig, eine Zeile, die weiterläuft, ist falsch.

Ein Schreibtick. Serrure beruhigt und untergräbt seine eigene Zuversicht drei Sekunden später, halblaut, ohne sich umzudrehen. „Ich irre mich nie... fast nie.“ Sobald dieser Tick aufgeschrieben ist, kann jeder eine Zeile schreiben, die nach ihm klingt, auch ich um zwei Uhr morgens.

Ein seltenes Signal, geschützt. Wenn Serrure aufhört zu scherzen und seine Stimme flach abfällt, stimmt wirklich etwas nicht. Der Bogen sagt es unverblümt: Dieser Kontrast ist das beste dramatische Werkzeug der Serie, und er funktioniert nur, wenn er selten bleibt. Dieser Satz hat mich dreimal davon abgehalten, ihn zu benutzen.

Das Wertvollste an einem Spielbogen ist die Liste dessen, was die Figur nie tut

Alle meine Bögen enden mit einem „Nie“-Abschnitt, und das ist der Teil, den ich am häufigsten nachschlage.

Serrure schreit nie, um zu dominieren. Er hält keine Reden. Er spielt weder den König noch den Helden. Er stolpert nicht, er verliert nicht den Halt, er lässt sich nicht von der Kulisse überraschen.

Die Liste des Laternenritters ist strenger, weil er die schwierigste Figur ist:

  • Er spricht nie. Kein einziges Wort. Er erzeugt nur hohle metallische Geräusche: leises Knarren, Resonanzen, die wie Atmen klingen, Klicken, kleine schüchterne Stöße, ein fragendes Zischen und ein Scheppern, wenn ihn etwas erschreckt.
  • Er stolpert nie. Er rutscht nicht aus, er fällt nicht hin, er stößt sich nicht an der Kulisse. Seine Komik kommt aus seiner Neugier, nie aus seiner Tollpatschigkeit.
  • Er erzeugt selbst kein Licht, und sein Medaillon ist nie zu sehen.

Die zweite Regel ist die, die ich am meisten verteidigen musste, denn einer kleinen runden Figur in einer großen gefährlichen Welt stellt man ständig ein Bein. Eine Figur, die stolpert, ist eine Figur, die man bemitleidet, und diese hier muss tapfer bleiben.

Und beim anderen: So sieht „er stolpert nicht, er verliert nicht den Halt“ am Ende von Episode 1 aus, als Serrure ankommt, um den Laternenritter aus einem Kampf zu holen, den er gerade verliert:

Serrure in der fertigen Episode, mitten im Sprung im blauen Licht, beide Klingen gezogen

Die ganze Emotion des Laternenritters muss also durch den Körper gehen: Helmneigungen, Haltung, Handgesten, Zögern. Und der Tragring auf seinem Helm schwingt, wenn er sich schnell bewegt, und genau er spielt das Zittern, wenn er in Panik gerät. Dieser Ring ist eine Requisite, die die Arbeit eines Schauspielers macht, und das funktioniert nur, weil er auf dem Bogen steht.

Der Rest der Besetzung

Modellbögen für den Gewölbekönig, den Aushänger, den Dunklen Ritter und den Bardierten

Dieselbe Behandlung für alle, die mehr als einmal auftauchen, einschließlich der Antagonisten und der Kreatur, gegen die in der Arena gekämpft wird. Eine Figur mit nur einer Szene bekommt trotzdem ihren Bogen, wenn diese Szene mehr als drei Einstellungen hat, was bei meinem kurzen Schnitt auf fast alle zutrifft.

Schreiben Sie die Beschreibung einmal, generieren Sie den Bogen einmal, und jedes Panel verweist von da an darauf. Deshalb sehen meine beiden Ritter in Einstellung 380 immer noch aus wie sie selbst.


Schritt 2, Fortsetzung: Lassen Sie die Szene ihre eigene Auflösung vorschlagen

Eine leere Shotlist ist die langsamste Seite im Filmemachen.

Generate shots from scene script liest die Szene, die Sie bereits geschrieben haben, und schlägt die Auflösung vor, Einstellung für Einstellung, jeweils mit Einstellungsgröße, Bewegung und einer Aktionszeile. Ich behalte vielleicht 60 Prozent und schreibe den Rest um, aber das ist weit schneller als eine leere Seite, und es fängt zuverlässig die Einstellung auf, die ich immer vergesse.

Generate shots from scene script auf der Arenaszene, mit dem Drehkonzept über der vorgeschlagenen Liste

Im Feld über der Liste passiert die eigentliche Arbeit. Dort schreibt man sein Drehkonzept in ganz normaler Sprache, bevor irgendetwas vorgeschlagen wird. Hier ist das, was ich für den Arenakampf in Episode 2 benutzt habe:

Wir bleiben den ganzen Kampf über mit Serrure auf dem Felsvorsprung. Wir nehmen nie die Perspektive des Kämpfers ein, nur die der beiden, die ihm zusehen.

Dieser eine Satz hat neun Einstellungen entschieden. Er ist auch die gesamte dramatische Idee der Szene: Das Thema sind die beiden Figuren, die einem Fremden beim Kämpfen zusehen, nicht der Kampf selbst. Ohne diese Zeile liefert Ihnen die Auflösung eine solide Actionszene. Mit ihr bekommen Sie die Szene, die die Episode gebraucht hat.

Schreiben Sie die Absicht, nicht die Einstellungen. Die Einstellungen folgen.

Und hier habe ich gemessen, was ScreenWeaver wirklich verändert. Das Storyboard wird automatisch aus der Szene generiert, aber es bleibt vollständig meins: Ich füge eine fehlende Einstellung hinzu, ich ändere einen Bildausschnitt, ich bearbeite ein Bild neu, ich lösche, was nichts bringt. Das Ergebnis: Ich sehe den Film, bevor er produziert ist. Jede Szene von Episode 2 habe ich Panel für Panel angesehen, mit ihren Anschlüssen und ihrem Rhythmus, bevor ich einen einzigen Credit für Video ausgegeben habe.

Hier derselbe Tab auf einer völlig anderen Szene, der Ankunft an der Burg. Zehn Einstellungen, andere Entitäten, eine andere Absicht: erst der Maßstab, die Gesichter danach.

Die Storyboard-Ansicht auf der Hallenszene, zehn in einem 3D-Previz-Stil generierte Panels, der Gewölbekönig als Entität

Und die zehn Panels für sich, außerhalb der Oberfläche. Graues Blockout, flaches Orange dort, wo die Flammen sind, keine Gesichter. Ein Panel dient dazu, Bildausschnitt und Anordnung zu entscheiden, und ein schönes Panel lügt bei beidem.

Die Ankunft an der Burg, zehn Panels, die Flammen in Orange markiert

Das shot panel: drei Felder, und alle drei gehen in den Prompt

Das Panel der Einstellung 3.6, mit Einstellungsgröße, Kamerabewegung und Aktionszeile

Jede Einstellung in ScreenWeaver trägt drei Felder, und das sind genau die drei Dinge, die ein Panel braucht:

  • Die Einstellungsgröße, aus einer festen Liste: Weit, Totale, Halbtotale, Halbnah, Nah, Groß, Detail, Insert, Over-Shoulder, POV.
  • Die Kamerabewegung: statisch, langsame Fahrt nach vorn, langsame Seitwärtsfahrt, Reißschwenk, Handkamera.
  • Die Aktionszeile, der einzige Freitext, der die Entitäten über ihre Kennung referenziert.

Die Aktionszeile der Einstellung 3.1 lautet:

@serrure und @lantern-knight flach auf dem Felsvorsprung, den Blick zur Grube. Die Weite halten, bis die Klinge antwortet.

Die @-Kennungen verweisen auf die character sheets, also wird das Panel mit den richtigen Rittern darin generiert. Der zweite Satz ist eine Timing-Notiz an mich selbst, die kein Modell liest und die im Schnitt den Schnittpunkt entschieden hat.

Diese drei Felder und die Referenzen setzt ScreenWeaver zum Prompt zusammen. Ich schreibe den endgültigen Prompt nie von Hand, und ich bin sicher, dass darin nichts fehlt: weder die Einstellungsgröße noch die Bewegung, weder die Figuren noch die Vorgaben des Panels. Alles ist im Vorfeld optimiert. Wenn man vierhundert Einstellungen herausbringen muss, ist es eine enorme Erleichterung, sich nie wieder fragen zu müssen: „Was habe ich in diesem Prompt vergessen?“

Noch eine Sache zu diesem Freitext. „Cinematic“ bringt nichts. Es ist das häufigste Wort in KI-Film-Prompts und trägt keinerlei Information. Benennen Sie stattdessen das Mittel: Negativraum, Chiaroscuro von unten beleuchtet, Zweier-Einstellung in der Tiefe inszeniert, Weite mit dem Motiv auf einem Achtel der Bildhöhe. Das Feld für die Einstellungsgröße erledigt davon schon die Hälfte, und genau deshalb ist es eine Liste und kein Textfeld.

Edit with AI, Regenerate, und wann Sie welches nehmen

Zwei Buttons auf jedem shot panel, und es ist nicht derselbe Button.

Regenerate startet denselben Prompt noch einmal. Zu benutzen, wenn der Bildausschnitt stimmt und das Rendering nicht.

Edit with AI nimmt eine Anweisung und verändert das bestehende Panel: Kamera tiefer, Serrure nach links, das Feuer größer. Zu benutzen, wenn das Rendering stimmt und der Bildausschnitt nicht. Das ist weit günstiger als ein Neustart, weil man behält, was funktioniert hat.

Bei Episode 2 lag das Verhältnis bei etwa 2,4 Generierungen pro behaltenem Panel, also etwas weniger als tausend Generierungen für 400 Einstellungen. Wenn Sie sechs- oder achtmal neu starten, um ein brauchbares Panel zu bekommen, liegt das Problem fast nie am Modell. Es liegt daran, dass die Aktionszeile kein Mittel benennt, oder dass die Einstellung auf kein character sheet zeigt, oder dass die Einstellung schlicht nicht existieren sollte.

Auto-generate, und die Reihenfolge, die es Ihnen vorgibt

Die Storyboard-Ansicht auf der Gießereiszene, mit Bourdon und den Mäusen als Entitäten

Der Button Auto-generate in der Timeline-Leiste öffnet ein Fenster mit drei Aufgaben, in dieser Reihenfolge: die fehlenden character sheets, dann die leeren Szenen ohne Auflösung, dann die fehlenden Einstellungsbilder. Run all lässt sie nacheinander laufen, bis zu drei parallel pro Schritt.

Diese Reihenfolge ist die Methode. Die Sheets vor den Einstellungen, die Einstellungen vor den Panels. Das Fenster weigert sich, die Panels einer Einstellung zu generieren, deren Entitäten noch keinen Bogen haben, und es sagt Ihnen, warum. Beim ersten Mal, als es mich blockiert hat, hat mich das geärgert. Beim zehnten Mal habe ich verstanden, dass es mir gerade eine ganze Szene driftender Figuren erspart hatte.

Das hat dieser Durchlauf bei der Gießereiszene ergeben: grauer Ton ohne Textur, Puppen ohne Gesichtszüge, und das Feuer in einem einzigen flachen Orange markiert, denn genau dafür ist ein Panel da. Alles grau, eine einzige Farbe auf dem, worum es in der Einstellung geht.

Die Gießereiszene als Panels: graues Ton-Blockout, das Feuer in flachem Orange markiert

Und hier dieselbe Szene in der fertigen Episode:

Bourdon in der fertigen Episode: Steingesicht, blasse Augen, ein Bart aus lebendigen Flammen, der die Glocken hinter ihm beleuchtet

Sperren Sie, was stimmt, importieren Sie, was Sie schon haben

Zwei Funktionen des Storyboard tab, die nach Kleinigkeiten aussehen und keine sind.

Ein freigegebenes Panel lässt sich sperren. Ein gesperrtes Panel wird von Run all nie wieder angefasst. Sobald die Arenaszene stimmte, blieb sie es, durch die drei folgenden Durchläufe über den Rest der Episode hinweg.

Und man kann eigene Bilder als Panels importieren: eigene Referenzen, eigene Renderings, ein Bild aus einer früheren Episode, ganz gleich. Lost Garden hat das kaum gebraucht, aber es ist die Tür, durch die ein bereits begonnenes Projekt hereinkommt.

Die Arena, gesperrt. Neun Panels, die Klinge in Cyan markiert, und keines hat sich danach noch bewegt.

Der Arenakampf als Panels, neun Felder, die Klinge in Cyan markiert

Try it free

Try ScreenWeaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

Schritt 3, Build: die Workflow-Engine

Das ist der Teil, der aus einem Panel eine fertige Einstellung macht.

Die Produktionsseite von ScreenWeaver ist ein Node-Graph. Kein Formular mit einem Generieren-Button, sondern ein echter Graph, den man lesen kann: Quellszene, Bildregie, Referenzen, Bild, Video, Ausgaben. Der Graph kommt aus dem Drehbuchkontext vorverdrahtet. Der Szenentext, die Aktionszeile der Einstellung und die character sheets der Entitäten sind schon mit den richtigen Nodes verbunden, wenn Sie ihn öffnen.

Hier zeigt sich der ganze Sinn des einen gemeinsamen Raums. Nichts von dem, was Sie in den Tabs Script und Storyboard entschieden haben, muss neu eingegeben werden. Die Figur, die Sie beschrieben haben, das Panel, das Sie gesperrt haben, die Dialogzeile, die Sie geschrieben haben: Alles kommt beim Videomodell so an, wie es ist, und genau deshalb bleibt das Ergebnis von Einstellung zu Einstellung kohärent. Vom Storyboard tab in den Produktionsgraphen zu wechseln, ohne das Fenster zu wechseln, ohne einen Ordner voller Panels zu exportieren, ohne eine einzige Aktionszeile abzuschreiben, ist ungeheuer komfortabel. Und vor allem sind das Stunden, die nicht mehr in die Logistik gehen.

Jeder Node ist editierbar, und das ist der Satz, der zählt. Die Vorverdrahtung nimmt einem das Einrichten ab, nicht die Kontrolle. Das Bild- oder Videomodell zu wechseln heißt, einen Node auszutauschen, nicht eine Pipeline neu zu bauen, und das ist es, was eine Serie überleben lässt, wenn sich die Modell-Rangliste unter ihr verschiebt.

Der Production-Tab von ScreenWeaver: der Node-Graph, ein Node pro Einstellung, bereits aus dem Storyboard verdrahtet

Auf diesem Screenshot: (1) ein Shot-Node, vorausgefüllt mit Einstellungsgröße, Bewegung, Dauer und Aktionszeile; (2) die Eingänge, verdrahtet aus Drehbuch und Referenzen; (3) der Production-Tab, ohne die Oberfläche zu verlassen; (4) das Storyboard-Panel, bereits als Bildreferenz angeschlossen.

Wie der Graph einer Einstellung aus Lost Garden aussah

Für eine typische Einstellung aus Episode 2:

  1. Quellszene trägt den Drehbuchtext und die drei Felder der Einstellung.
  2. Bildregie macht daraus den Bild-Prompt, mit dem benannten Kompositionsmittel.
  3. Referenzen hängt die character sheets jeder @-Kennung aus der Aktionszeile an.
  4. Bild erzeugt das Produktionsbild. Hier kommt das freigegebene Panel als Referenz ins Spiel: Das Modell soll das Panel rendern, nicht den Bildausschnitt erfinden.
  5. Video nimmt dieses Bild, das Bewegungsfeld, die Dialogzeile und eine kurze Referenzaufnahme der Stimme der Figur und erzeugt den Clip mit der Stimme darin. Seedance 2.5 für Lost Garden, und das Modell ist ein Node, den man austauschen kann.
  6. Ausgaben sammelt Bilder, Clips und Rushes, versioniert.

Die Stimme ist einen eigenen Satz wert. Fast alle Dialogzeilen der beiden Episoden wurden von Seedance 2.5 aus einem Referenzaudio der Figur gesprochen: ein paar Sekunden Serrure, der wie Serrure klingt, an jede Einstellung gehängt, in der er spricht. Eine Referenz pro Figur, das ist es, was eine Stimme über vierhundert Einstellungen identisch hält. Kein separater Stimmdurchlauf, kein eigenes Audiowerkzeug: Der Clip kommt aus dem Node und spricht bereits.

Jeder Video-Prompt in diesem Graphen trägt eine feste Anweisung: no music. Wenn Sie jeden Clip sein eigenes Klangbett generieren lassen, klingen neununddreißig Clips wie neununddreißig Filme, und das lässt sich in der Mischung nicht mehr retten. Die Musik ist ein separater Durchlauf auf dem fertigen Schnitt, weiter unten.

Versionen und Review, dort, wo sich das Geld entscheidet

Die Ausgaben sind versioniert. Jede Generierung einer Einstellung bleibt an der Einstellung hängen, neben den vorherigen, und Sie wählen aus. Das sieht nach einer Speicherfunktion aus. Es ist eine Budgetfunktion.

Der teure Fehler im KI-Filmemachen ist, eine Woche lang wunderschön zu generieren und dann festzustellen, dass man ein Moodboard hat statt einer Sequenz. Die Takes einer Einstellung im Graphen nebeneinander zu vergleichen, ist das, was einen merken lässt, dass der, der sich schneiden lässt, selten der hübscheste ist. Dort getroffen, kostet diese Entscheidung nichts. Sie im Schnitt zu entdecken kostet einen Tag, und Credits, die zum Fenster hinausgeworfen sind.


Eine Dialogzeile, von Anfang bis Ende

Alles, was oben steht, glaubt man leichter, wenn man einem einzigen Beispiel folgt. Hier ist eine Dialogzeile aus Episode 2, von der Bibel bis zur fertigen Einstellung, mit dem Schritt in ScreenWeaver, in dem sie gelebt hat.

1. Der Spielbogen sagt, was für eine Zeile das ist (Bibel des Projekts, KI-Agent)

Serrures Bogen sagt, dass er laut denkt, dass er Fragen stellt, deren Antwort er kennt, und dass eine Zeile, die zu früh endet, richtig ist. Er sagt auch, dass der Moment, in dem er aufhört zu scherzen und seine Stimme flach wird, das seltene Signal ist.

Das hier ist dieser Moment. Er hat gerade etwas in der Grube gehört. Also muss die Zeile kurz sein, und sie muss eine Feststellung sein, die er sich selbst gegenüber macht, bevor er sie jemand anderem gegenüber macht.

2. Das Drehbuch (Script tab)

EXT. THE ARENA - CONTINUOUS

A voice comes up out of the pit. SERRURE stops dead.

                    SERRURE
              (startled, hushed)
        ...That's an armor voice.

                    SERRURE
             (shouting with joy)
        It's one of ours! Quick, Lanterne... come on!

Vier Wörter tragen das Thema der Episode: Sie sind seit sehr langer Zeit keinem der Ihren mehr begegnet. Die Regieanweisung dient als Anweisung für den Stimmdurchlauf, vier Schritte weiter.

3. Das Drehkonzept (Generate shots from scene script)

Wir bleiben den ganzen Kampf über mit Serrure auf dem Felsvorsprung. Wir nehmen nie die Perspektive des Kämpfers ein, nur die der beiden, die ihm zusehen.

4. Die Einstellung (shot panel)

Einstellung 3.1. Totale, statisch, Untersicht. Aktionszeile:

@serrure und @lantern-knight flach auf dem Felsvorsprung, den Blick zur Grube. Die Weite halten, bis die Klinge antwortet.

5. Die Stimme (Video-Node)

Die Zeile geht mit Serrures Referenzaudio in den Video-Node, genau so, wie sie im Drehbuch steht: die Regieanweisung, die Auslassungspunkte, die Pause.

Die Auslassungspunkte am Anfang von „...That's an armor voice.“ brechen den Einsatz. Ohne sie startet die Zeile laut, und der Beat ist verloren.

„Quick, Lanterne... come on!“ ist ein einziger Satz, nicht zwei. Als zwei Fragmente kam es als zwei ansteigende Rufe heraus. Durch Auslassungspunkte verbunden liest es sich als ein einziger Impuls.

Die zwei Sekunden Stille vor und nach der Enthüllung leisten mehr als jedes Adjektiv, und sie stehen im Prompt, statt dem Modell überlassen zu werden. Die Stille ist das Spiel.

6. Das Panel, und die daraus gerenderte Einstellung (Storyboard tab, dann Build)

Links das Panel, rechts das finale Rendering, vier Einstellungen der Arenaszene

Oben links ist Einstellung 3.1: zwei Ritter flach auf einem Felsvorsprung, die nach unten schauen, in der Weite. Derselbe Bildausschnitt im Panel und im Film.

Das ist die ganze Pipeline in einer einzigen Einstellung. Eine Regel aus der Bibel hat eine Dialogzeile hervorgebracht, die Zeile eine Regieanweisung, die Regieanweisung eine Stimmanweisung, das Drehkonzept den Bildausschnitt, der Bildausschnitt das Panel, und der Graph hat das Panel in einen Clip gerendert. Und all das, ohne ScreenWeaver ein einziges Mal zu verlassen.


Das Finish: was mit den Ausgaben von ScreenWeaver passiert

Alles, was folgt, passiert auf den exportierten Clips, Stimmen inklusive. Es ist kurz, und jeder Punkt ist eine Lektion, die mich einen Take oder ein Rendering gekostet hat.

Warum die leere Rüstung die beste Entscheidung ist, die ich nicht getroffen habe

Meine Protagonisten sind leere Rüstungen. Sie haben keinen Mund. Es gibt nie eine Lippensynchronisation, die eingehalten werden müsste.

Das sieht nach einem Detail aus. Es ist der Grund, warum die Stimme im Video-Node leben konnte. Ein Take, bei dem die Stimme stimmt und das Bild nicht, oder umgekehrt, zwingt nie dazu, das jeweils andere neu zu machen, weil es keinen Mund gibt, der passen müsste. Man schreibt eine Zeile um, generiert den Clip neu, nichts anderes bewegt sich.

Wenn Sie eine KI-Serie von Grund auf entwerfen, entscheiden Sie das, bevor Sie Ihre Figuren zeichnen. Helme, Masken, Kreaturen, Tiere, alles ohne sichtbaren Mund verschafft Ihnen enorm viel Produktionsfreiheit.

Die Musik, auf dem gesperrten Schnitt

Sechs Originalstücke, auf das Bild geschrieben, nachdem der Schnitt gesperrt war, in einem einzigen Durchlauf, ein einziges Ohr über die ganze Episode. Erst schneiden, dann komponieren. Das Kino macht es seit einem Jahrhundert so, und der Audio-Button eines Videomodells drängt Sie dazu, das aufzugeben.

ArbeitstitelLängeWo es sitzt
Inexorable Ascent5:00der lange Aufstieg, der Maßstab der Welt
Song of the Empty Sky5:00die offenen Passagen, die Welt, wie sie geworden ist
Clockwork Requiem3:30die Maschinen, das, was sich noch dreht
The Giant and the Knight3:30die Glockengießerei, Bourdon
Ash Lantern Prayer3:18die stillen Nachtwachen
The Knight's Lullaby2:30das Wiegenlied-Motiv, in beiden Episoden wieder aufgegriffen

Für die Veröffentlichung wurden sie umbenannt, weil ein Arbeitstitel sagt, wo die Musik sitzt, und ein Veröffentlichungstitel für sich allein als Stück bestehen muss. Zwei Aufgaben, zwei Namen.

Der Schnitt, und eine Encoder-Einstellung

Geschnitten wird in DaVinci Resolve Studio, der Bezahlversion. Rund 400 Clips pro Episode, ein Node-Graph für die Farbkorrektur, und ein Master, der anschließend zu jedem Lieferformat wird.

Wenn Ihre Quelle ein langer Master ist und ffmpeg bei null Prozent CPU stehen bleibt, hängt es nicht, es analysiert die Datei. Geben Sie ihm Spielraum: -probesize 20M -analyzeduration 10M. Und bei der finalen Mischung ist -x264-params no-fast-pskip=1 seine paar Prozent Bitrate wert, denn große, flache, dunkle Flächen, also der Großteil dieser Serie, entwickeln sonst Blockartefakte, die wie ein eingefrorenes Bild aussehen.

Die Untertitel, und ein kostenloser Trick, um Halluzinationen zu erwischen

Beide Episoden sind auf Englisch und Französisch untertitelt, mit Zeitstempeln auf Wortebene, damit der Untertitel auf dem Wort landet, nicht daneben.

Whisper hat in Episode 1 sechs Phantom-„I'm sorry“ über instrumentalen Passagen erzeugt. So erwischen Sie sie kostenlos: Transkribieren Sie die verdächtige Passage für sich allein noch einmal. Echte Sprache wird jedes Mal identisch transkribiert. Eine Halluzination nicht: Dieselben acht Sekunden Musik, die im vollen Durchlauf „I'm sorry“ ergaben, ergaben isoliert „I'm not going to die“. Die Abweichung zwischen zwei Durchläufen ist die Signatur. Diese Prüfung hat alle Phantomzeilen entfernt und alle echten behalten, einschließlich eines geflüsterten „Find me“ bei Sekunde achtzehn.

Zwei Dinge noch: Brennen Sie die Untertitel ein, bevor Sie einen Querformat-Master ins Hochformat bringen, nie danach. Und messen Sie zuerst Ihre schwarzen Balken. Mein Master hat oben und unten 130 Pixel Schwarz, also sitzen die Untertitel im Balken und verdecken nie das Bild.

Die Verbreitung

Die vollständige Episode geht auf YouTube. Die vertikale Version, auf 9:16 gebracht und mit eingebrannten Untertiteln, geht auf TikTok und Instagram. Eine Entdeckung, die mir einen Neuschnitt erspart hat: Auf Instagram erlaubt ein Videopost sechzig Minuten, ein Reel drei. Die vollständige Episode geht als Post raus.


Was es gekostet hat, und wo die Zeit hingegangen ist

1.850 Dollar und 75 Stunden für Episode 2. Fünfundsiebzig Stunden sind etwa neun Arbeitstage für einundzwanzig fertige Minuten.

Der größte Posten ist die Generierung über die Workflow-Engine, Stimmen eingeschlossen, da sie aus dem Video-Node kommen. Danach die Musik. Schreiben und Storyboard kosten Zeit, kein Geld.

Die interessante Zahl ist das Verhältnis zwischen Entscheiden und Generieren. Jede Stunde am Storyboard hat mir ungefähr fünf Stunden erspart, in denen ich Einstellungen generiert hätte, die ich nicht brauchte. Das ist die ganze Ökonomie dieser Art von Produktion, und deshalb beginnt die Pipeline im Script tab und nicht am Video-Node.

Was die Zahl nicht zeigt, ist die Zeit, die ich nicht verbracht habe. Kein Hin und Her zwischen drei Werkzeugen, kein für jede Einstellung von Hand umgeschriebener Prompt, kein character sheet, das neu gemacht werden musste, weil eine Figur bei Einstellung 200 gedriftet war. Jeder, der KI-Filme macht, kennt diese Stunden. Bei Episode 2 sind sie verschwunden, und natürlich haben deshalb 75 Stunden für 21 Minuten gereicht.


Was ich anders machen würde

Die angepinnten Beschreibungen vor dem ersten Panel schreiben, nicht nach dem zehnten. Ich habe Konsistenz bei Episode 1 auf die harte Tour gelernt und es bei Episode 2 richtig gemacht.

Die Länge der Einstellungen vor der Auflösung festlegen. Kurzer Schnitt wie bei Lost Garden oder gehaltene Einstellungen von zwanzig Sekunden, das ist keine Entscheidung für die Postproduktion. Es verändert die Zahl der Einstellungen von Grund auf, und es gehört ins Drehkonzept.

Mindestens eine Hauptfigur ohne Mund entwerfen. Die Produktionsfreiheit, die das verschafft, steht in keinem Verhältnis zur Einschränkung.

Panels sperren, sobald sie stimmen. Run all ist schnell und macht bereitwillig eine Szene neu, die Sie schon fertig hatten, wenn Sie es ihm nicht verboten haben.


Zum Weiterlesen

Wenn Sie die Pipeline lieber in groben Zügen möchten statt als diese Fallstudie, beginnen Sie mit dem KI-Filmemachen-Workflow vom Drehbuch zur Leinwand. Wenn Sie es in Aktion sehen möchten, ist wie man einen KI-Film macht die Schritt-für-Schritt-Demonstration. Wenn Sie nur der Storyboard-Schritt interessiert, behandeln der Storyboard-Generator und wie man mit KI ein Storyboard aus einem Drehbuch generiert ihn sauber.

Wenn Sie aus dem Ganzen nur eine Sache mitnehmen: Der Generator ist nie der Flaschenhals. Was eine Episode ausmacht, sind ein Drehbuch, ein Storyboard und eine Produktion, die am selben Ort leben und aufeinander antworten. Das hat mir ScreenWeaver in jedem Schritt gegeben, und das hat es mir erlaubt, allein 38 Minuten Anime herauszubringen. Skript, Storyboard, Videoproduktion, auf ein und derselben Oberfläche: Ich gehe nicht mehr zurück.

Und wenn auch Sie ein Drehbuch in einer Schublade haben, weil das Budget nie gekommen ist, dann seien Sie sich sicher: Das ist kein Grund mehr. Dieser Traum hat mich 1.850 Dollar und 75 Stunden gekostet, nicht 300.000 Dollar und Jahre des Wartens. Er ist online, er dauert 38 Minuten, und Sie können ihn heute Abend ansehen.

Beide Episoden sind frei zugänglich. Episode 1, Episode 2, und alles Weitere auf lostgarden.world. Episode 3 wird gerade in ScreenWeaver geschrieben, und Barrik, das Fass, ist der, der sie trägt.

Writing is free

Write your next script with ScreenWeaver

Write for free, export to PDF and Final Draft, and turn your scenes into a storyboard when you are ready.

Start writing free
ScreenWeaver Logo

Über die Redaktion

Die ScreenWeaver Redaktion besteht aus erfahrenen Filmschaffenden, Drehbuchautorinnen und Autoren sowie Technikleuten, die den Abstand zwischen Vorstellung und Produktion verkleinern wollen.

Redaktion: Frank Houbre, Founder, ScreenWeaver

Filmtechniken

Filmtechniken in diesem Artikel

Jede mit einem kurzen Clip, einem Drehbuchauszug und der Zeile für die Shotlist.

Alle 263 Techniken

Continue reading