Verificador de formatação de roteiro

Confira a formatação do seu roteiro on-line, de graça

Cole seu roteiro ou carregue um arquivo .fountain ou .txt, e este verificador gratuito roda cerca de 17 checagens determinísticas em cabeçalhos, nomes de personagem, diálogo e rubricas. Cada achado vem com número de linha, o texto problemático e uma correção em uma linha. Feito para quem prepara inscrições em concursos, cartas de apresentação e envios a produtoras.

Quem lê rejeita por formatação porque a formatação sinaliza qualidade de processo. As regras em si são simples: cabeçalhos em maiúsculas começando por INT. ou EXT. e terminando com um momento do dia, nomes de personagem em maiúsculas acima do diálogo, rubricas entre parênteses, nenhum número de cena nem indicação de câmera num tratamento spec. Esta ferramenta confere essa sintaxe como faz a função paga Check Formatting do WriterDuet, só que não custa nada e relata tudo o que encontra.

Tudo roda no seu navegador; seu roteiro nunca sai dele. O verificador só relata, nunca reescreve uma palavra. Regras de formatação são sintaxe, e sintaxe se confere mecanicamente. O que fica numa cena é gosto, e essa decisão é sua.

Os arquivos são lidos localmente e nunca enviados.

Cole seu roteiro acima ou carregue um arquivo para ver o relatório de formatação.

Como funciona

O verificador classifica cada linha do seu texto como cabeçalho, nome de personagem, rubrica, diálogo ou ação, usando as mesmas convenções em que o Fountain e os programas profissionais de roteiro se apoiam. Depois roda checagens por regra em cada elemento: maiúsculas e momento do dia nos cabeçalhos, extensão e consistência de grafia nos nomes, estrutura nos blocos de diálogo, e checagens de higiene como tabulações, espaços duplos e indicações de câmera no documento inteiro. Os achados são agrupados em erros (quem lê vai notar), avisos (quem lê com atenção vai notar) e observações (vale olhar, não é regra). Nada é reescrito. Você recebe um relatório e decide o que mudar.

Por que erros de formatação fazem roteiros serem recusados

Quem lê para produtoras processa pilhas de inscrições, e a formatação é o primeiro filtro porque é o mais barato. Um cabeçalho em minúsculas ou um nome de personagem seguido de outro nome não piora a sua história, mas diz a quem lê que você não internalizou as convenções do ofício, e essa previsão tinge todas as páginas seguintes. Rodar um verificador de formatação antes de enviar tira esse ruído, para que a leitura seja sobre a escrita.

As regras vêm de um padrão físico: papel US Letter, Courier 12, margem esquerda de 3,8 cm para os grampos, cerca de 55 linhas por página. É essa diagramação que faz uma página corresponder a mais ou menos um minuto de tela, e é por isso que desvios de margem e espaçamento importam. Quando a observação de densidade desta ferramenta diz que sua página estimada carrega 400 palavras, a pergunta prática é se seus ajustes de exportação seguem o padrão, não se sua prosa é rica demais.

Roteiros spec e roteiros de filmagem seguem regras diferentes, e misturar as duas é um dos erros de formatação mais comuns. Números de cena, transições CORTA PARA:, VEMOS e ÂNGULO EM pertencem à papelada de produção, onde a continuísta precisa deles. Num tratamento spec eles se leem como quem escreve dirigindo pela página. Uma passada de verificação como esta os marca como observações, porque um punhado é escolha e trinta é vício.

Para quem serve

  • Quem se inscreve em concursos e bolsas: rode o verificador como a etapa de formatação da sua lista de envio, para que quem lê no Nicholl ou em Austin nunca veja um erro de cabeçalho que dava para corrigir.
  • Quem escreve em texto sem formatação ou em Fountain: confirme que sua marcação vai ser interpretada sem problema antes de converter em PDF ou importar no Final Draft.
  • Coordenação e assistência de roteiro: pegue grafias inconsistentes de personagem e tabulações perdidas antes de um tratamento ir para decupagem ou distribuição.

Screenplay Format Checker: the complete guide

It classifies every line as slugline, cue, parenthetical, dialogue, or action, then runs about 17 rule-based checks: caps and time of day on sluglines, cue length and spelling consistency, orphaned parentheticals, tabs, double spaces, camera directions, and scene numbers in spec drafts.

For this workflow, the central problem is clear: scripts get rejected or downgraded on formatting mistakes the writer never sees, because format signals process quality before a reader judges the story. Left unresolved, this creates downstream friction and slower decisions. The practical target is a line-numbered report of formatting errors, warnings, and notes with a concrete fix for each, so submissions go out mechanically clean.

Limitation to keep in mind: It checks syntax, not taste. It cannot judge whether a long speech earns its length, whether a bold formatting choice is intentional, or whether the writing works; it only reports what a reader would flag mechanically, and it never rewrites the text.

Advanced workflow: Teams run the checker as a pre-submission gate: every draft passes it before PDF export, warnings are triaged in a notes doc, and cue spelling findings feed a canonical character name list used across breakdowns and revisions.

Step-by-Step Workflow

  1. Paste your script or load a .fountain or .txt file; the report runs instantly in the browser with nothing uploaded.
  2. Fix errors first: lowercase sluglines and cues with missing dialogue are the findings a reader notices on page one.
  3. Work through warnings next, deciding case by case; a missing time of day is sometimes a deliberate CONTINUOUS omission.
  4. Read the notes last and treat them as questions, not rules: an 8-line speech or a WE SEE can stay if it is a choice.

Use Cases By Profile

  • Writer: clear every fixable formatting error before a contest deadline so readers judge the story, not the margins.
  • Script coordinator: catch inconsistent character spellings and stray tabs before a draft enters breakdown software.
  • Fountain user: verify plain-text markup parses cleanly before converting to PDF or importing into Final Draft.

Common Mistakes To Avoid

  • Treating notes as errors and stripping intentional choices, like a caps line used for a deliberate sound effect.
  • Fixing findings in the PDF instead of the source file, so the same errors return on the next export.
  • Assuming a clean report means the script is ready, when structure and pacing were never checked at all.

Professional Best Practices

  • Run the checker after every major revision pass, not only before submission; formatting drift creeps in during rewrites.
  • Use the cue spelling check to build one canonical character name list and paste from it instead of retyping names.
  • Copy the report as text and keep it with the draft version, so you can prove which findings you accepted deliberately.

Treat this tool output as a decision support layer, not a replacement for authorship. Great scripts are remembered for specific choices, emotional precision, and clarity of dramatic movement. Tools help by removing noise so your energy can go where it matters: character, conflict, escalation, and payoff. If you review outcomes after each pass and keep an explicit log of accepted changes, your workflow becomes faster and more predictable from draft to draft. That consistency is exactly what professional collaborators value: fewer surprises, clearer rationale, and a script that evolves with intent.

Extended FAQ

How do I check screenplay formatting online for free?

Paste your script or load a .fountain or .txt file into this checker. It runs about 17 rule-based checks in your browser and returns a report grouped by severity, each finding with a line number and a one-line fix. No account, no upload, no cost.

What are the most common screenplay formatting errors?

Lowercase or incomplete sluglines, character cues without dialogue under them, orphaned parentheticals, inconsistent character name spellings, and hygiene issues like tabs and double spaces. Camera directions and scene numbers in a spec draft are close behind.

Do contests reject scripts for formatting mistakes?

Rarely on a single mistake, but readers score with format in mind because it predicts process quality. A script full of mechanical errors starts the read with a handicap, and some contests do disqualify clear non-compliance like wrong fonts or missing standard elements.

What is the difference between spec script and shooting script formatting?

A spec script sells a story: no scene numbers, minimal transitions, no camera directions. A shooting script is a production document: numbered scenes, CUT TO: transitions, and technical notes for the crew. This tool checks against spec conventions and flags shooting-script markers as notes.

What font and margins does a screenplay use?

Courier 12 point on US Letter, with a 1.5 inch left margin for binding and roughly 1 inch elsewhere, which yields about 55 lines per page. That standard is why one page maps to about one minute of screen time, and why this tool includes a words-per-page density check.

Can a script format validator replace screenwriting software?

No. Software like WriterDuet, Fade In, or Final Draft enforces layout while you type; a validator audits text you already have. Use the checker when you draft in plain text or Fountain, or as an independent second opinion before a submission goes out.

FAQ

Perguntas frequentes

Zero erros e avisos significa que a camada mecânica está limpa: cabeçalhos, nomes de personagem, rubricas e checagens de higiene passam todos. A ferramenta não consegue julgar gosto, ritmo nem se uma escolha ousada de formatação é intencional, então trate um relatório limpo como necessário, não como suficiente.

Sim. Ele lê arquivos .fountain e .txt, entende convenções do Fountain como cabeçalhos forçados com ponto inicial e números de cena entre cerquilhas, e pula o bloco de página de rosto. Texto de roteiro sem formatação colado de qualquer editor funciona do mesmo jeito.

Não. Ele só relata achados com números de linha e correções sugeridas. A verificação é livre de falsa autoridade: a ferramenta diz o que quem lê marcaria, e você decide o que mudar. Seu texto fica exatamente como você colou.

Erros quebram uma convenção firme, como um cabeçalho em minúsculas ou um nome de personagem sem diálogo depois. Avisos são coisas que quem lê com atenção vai notar, como a falta do momento do dia ou uma rubrica órfã. Observações são julgamentos que vale revisar, como uma fala de 8 linhas ou indicações de câmera num tratamento spec.

Não. Todas as checagens rodam no seu navegador, sem servidor, sem conta e sem chamadas de rede. Carregar um arquivo .fountain ou .txt usa o leitor de arquivos local do navegador, então o roteiro nunca sai da sua máquina.

Preview of ScreenWeaver visual timeline and script rhythm

De um tratamento limpo a uma filmagem planejada

O ScreenWeaver pega o roteiro que você acabou de verificar e o transforma em decupagens de cena, storyboards e listas de planos com que toda a sua equipe pode trabalhar. Grátis para começar.

Testar o ScreenWeaver de graça