AI 動画コスト計算機

クリップ単位ではなく、完成1分あたりで AI 映画の予算を組む

この AI 動画コスト計算機は、AI で作る映画に本当にいくらかかるかを見積もります。1本も生成しないうちに予算を組みたい AI の作り手、代理店、スタジオのために作りました。モデルを選び、カット数か完成尺を入れると、提供元が決して公表しない数字、つまりやり直しのぶんまで入った合計が出ます。

公表されている価格はクリップ単位で、どのテイクも一発で決まる前提です。そんな進み方をする人はいません。AI の作り手はふつう、編集に残る1本を得るまでに1カットあたり2から5本を生成します。60カットの短編で3倍のやり直しなら、60ではなく180回の生成です。1本あたりいくらではなく、そのやり直しの倍率こそが、あなたの作品が40ドルで済むか400ドルになるかを決めます。

すべてブラウザ内で動きます。企画の情報がサーバーに送られることはありません。価格は2026年9月時点で、公開されている API と料金プランのページを参照しています。提供元の価格は毎月のように変わります。

企画の規模をどう指定しますか
やり直しの倍率

採用される1カットあたり、何本生成するかです。1.5倍の「少なめ」は、コンテが固まっている場合や画像から動画へ起こす作業に合います。3倍の「標準」は、多くの AI の作り手が報告している水準です。5倍の「こだわり」は、人物の一貫性や口の動きを追い込む場合の水準です。

作品の予算の見積もり

推定の合計 $25.20

生成するクリップ数: 72(採用する 24 カットのために)

生成そのものの費用: $25.20

完成1分あたりの費用: $12.60

完成尺: 2 分

同じ条件を他のモデルで

カット数、クリップの長さ、やり直しの倍率はすべて同じです。クリップごとの価格がないので、自前運用のモデルは除いてあります。

安い順に3つ合計
Runway Gen-4 Turbo$18.00
Kling 2.6 Pro$25.20
Seedance 1.0 Pro$25.20
上位の3つ合計
Sora 2 Pro$180
Veo 3.1$144
Pika 2.2$115

価格は2026年9月時点の確認です(データセット 2026-09)。

仕組み

カット数にやり直しの倍率を掛けて総生成数を出し、各生成をそのモデルの公表されている秒単価で(あなたのクリップの長さに合わせて)値づけし、音と高解像度化の工程を有効にしていれば30パーセントを足します。それを完成尺で割ると、完成1分あたりの費用が出ます。2分の広告と10分の短編を同じ土俵で比べられる数字です。価格は公開されている API のページから取り、購読のクレジットしかない場合は、中位プランの実質的なクレジット単価から出して、推定であることを明記しています。

AI 動画は実際いくらかかるのか

クリップごとの価格は無害に見えます。Veo 3 は標準の水準で1秒およそ0.40ドルなので5秒で2.00ドル、Sora 2 は API 経由の 720p で1本およそ0.50ドルです。しかし一発で決まる前提の価格から組み立てた AI 映画の予算は、絵に描いた餅です。標準の3倍というやり直しの比率なら、60カットの5分の短編で180回の生成になります。上位のモデルなら数百ドル、Kling や Seedance のような安価なモデルなら20から40ドルに近づきます。

2つ目の落とし穴は、クレジットと API 価格の違いです。Kling のクレジット計算や Runway Gen 4 のクリップ単価への換算は、どのプランを買ったかで変わります。中位の購読プランのクレジットは、たいてい生の API 料金よりクリップ単価が高くつきますし、使わなかったクレジットは失効します。クレジットしか売っていない提供元については、この計算機が中位プランを実質的なクリップ単価に換算し、確定価格のふりをせず、クレジットにもとづく推定であると表示します。

自前で動かせるオープンなモデルは、話をまるごと変えます。Wan はクリップごとの費用がゼロで、かわりに GPU の時間を払います。これは AI 映画が求める働き方、つまり無制限のやり直しにそのまま向いています。やり直しの倍率が5倍あたりに居座るなら、借りた GPU で AI 短編を作る費用は、どの閉じたモデルより安く上がることがあります。代わりに支払うのは、環境を整える時間と、反復の遅さです。予算を決める前に、比較の表を両方の向きから見てください。

向いている人

  • AI で映画を作る人: 生成の途中で気づくのではなく、やり直しを織り込んだうえで、企画を持ち込む前に現実的な予算を組めます。
  • 代理店とスタジオ: AI 動画の仕事を完成1分あたりで見積もり、モデルごとの比較でその数字を説明できます。
  • モデルを選ぶプロデューサー: 上位のモデルの当たりやすさが、やり直しの多い安価なモデルに対して価格に見合うかどうかを確かめられます。

AI 動画コスト計算機: 完全ガイド

カット数、クリップの長さ、現実的なやり直しの倍率を、主要な各モデルでの総生成費用に換算し、同じ条件を最安と上位の選択肢で比べます。

この作業で中心にある問題ははっきりしています。AI 動画はクリップ単位で、しかも一発で決まる前提の価格になっているので、誰も見込んでいなかったやり直しで実際の予算が膨れ上がる。放っておくと、後工程で摩擦が生まれ、判断が遅くなります。実務上の目標はやり直しを織り込んだ、説明できる合計額と完成1分あたりの費用、そしてモデルごとの比較です。

頭に置いておきたい限界: 見積もるのは生成の費用だけです。編集の時間、有料の素材、音楽の使用料、データの日付以降の価格改定は範囲の外なので、予算のうち生成の項目として扱ってください。

進んだ使い方: 慣れたチームはやり直しの水準ごとに見積もりを走らせて、最良、想定、最悪の3案を作り、カットの種類ごとにモデルを割り当てます。つなぎのカットには安価なモデル、見せ場には上位のモデルです。

手順

  1. カット数で規模を決めます。まだコンテがないなら、完成尺と1カットの平均の長さから決めます。
  2. 撮るつもりのモデルを選び、実際に生成するクリップの平均の長さを設定します。
  3. 自分の基準に合うやり直しの水準を選びます。1.5倍の少なめ、3倍の標準、5倍のこだわりです。
  4. 決める前に比較の表を読んでください。同じ条件でも、モデルが違えば10倍の差が出ることがよくあります。

立場別の使いどころ

  • AI の作り手: 生成の前に映画祭向け短編の値段を出し、やり直しの予算を不意打ちではなく判断にする。
  • 代理店のプロデューサー: 日付とモデルごとの根拠を持って、クライアントの仕事を完成1分あたりで見積もる。
  • スタジオの責任者: 仕組みを固める前に、やり直しの少ない上位モデルと、やり直しの多い安価なモデルを比べる。

避けたいよくある失敗

  • やり直しの倍率を掛けずに、公表されているクリップ単価から予算を組むこと。
  • 購読のクレジットのプランと API の料金を、同じ土俵の価格として比べること。
  • やり直しの多い進め方なのに、無料の自前運用という選択肢を無視すること。

実務でのコツ

  • 安価な水準や高速の水準で下描きし、採用したカットだけを上位のモデルで撮り直してください。平均の単価が一気に下がります。
  • 1本の企画で自分の実際の採用率を記録し、初期値の3倍を自分の数字に置き換えてください。
  • 価格は毎月確かめてください。データは2026年9月の日付ですし、この分野は絶えず値付けが変わります。

このツールの出力は、書くことの代わりではなく、判断を支える層として扱ってください。優れた脚本が記憶に残るのは、具体的な選択、感情の精度、ドラマの動きの明快さによってです。ツールは雑音を取り除くことで力になります。あなたの労力が、人物、対立、高まり、報いといった大事なところへ向かうように。ひと巡りごとに結果を見直し、採用した変更を明示的に記録しておけば、作業は稿を重ねるごとに速く、読みやすくなります。その一貫性こそ、プロの共同制作者が価値を置くものです。驚きが少なく、理由がはっきりしていて、意図をもって育っていく脚本です。

さらに詳しい質問

5分の AI 短編にはいくらかかりますか。

標準の3倍のやり直しと5秒のカットなら、5分の短編に必要な採用カットはおよそ60、生成は180回です。Kling や Seedance のような安価なモデルでおよそ60から75ドル、Veo 3.1 Fast で110ドル前後、Veo 3.1 標準や Sora 2 Pro のような上位で360から450ドルになります。音と高解像度化は別です。

2026年にいちばん安い AI 動画モデルはどれですか。

閉じたモデルでは、5秒クリップあたりおよそ0.25ドルの Runway Gen-4 Turbo、そしておよそ0.35ドルの Kling 2.6 Pro や Seedance が価格で先行しています。オープンソースの Wan は GPU の時間だけで見ればさらに安いですが、環境を整える手間と反復の速さで支払うことになります。

AI 映画の1分ぶんに、クリップを何本生成する必要がありますか。

5秒のカットで完成1分なら、採用するクリップは12本です。標準の3倍のやり直しなら36回の生成、こだわりの5倍なら60回になります。クリップ単価ではなく完成1分あたりの費用が、正直な予算の単位である理由がここにあります。

オープンなモデルの自前運用が、有料の API より有利になるのはいつですか。

やり直しが支配的なときです。24GB 以上の GPU を1時間およそ0.50から1.00ドルで借りれば、1本追加するたびの費用はほぼゼロになるので、5倍のやり直しなら自前運用の Wan がどの閉じたモデルより安く上がることがよくあります。短い企画でやり直しが2倍未満なら、たいてい API の手軽さが勝ちます。

Sora 2 の動画は API 経由でいくらですか。

2026年9月時点で、Sora 2 は 720p で1秒およそ0.10ドル、つまり5秒クリップで0.50ドル、Sora 2 Pro は解像度によって1秒0.30から0.50ドルです。OpenAI は2026年9月下旬の API 終了を告知しているので、今後はアプリのクレジットが道筋になります。

4K や高解像度化は予算を大きく変えますか。

変えます。ネイティブの 4K はいまのところ Veo 3.1 標準の機能で、上位の秒単価がかかります。他のモデルでは高解像度化が別の工程として増えます。計算機の30パーセントの上乗せは、生成の上に乗るその仕上げの手間を近似したものです。

FAQ

よくある質問

2026年9月時点の価格では、標準の3倍のやり直しの進め方で、安価なモデル(Kling、Seedance、Hailuo)ならおよそ10から50ドル、上位(Veo 3.1 標準、Sora 2 Pro)なら100から500ドルに収まります。音と高解像度化は別です。モデルの選択より、やり直しの比率のほうがこの数字を大きく動かします。

2026年9月時点の Gemini API 経由で、Veo 3.1 標準は音つき 1080p で1秒0.40ドル、Veo 3.1 Fast は1秒0.12ドルです。5秒クリップなら2.00ドルと0.60ドルです。だから多くの作り手は Fast で下描きし、標準で仕上げます。

公表価格が一発で決まる前提なのに対して、実際の作業はそうではないからです。人物の一貫性、動き、つながりまで見て判断すると、2本から5本に1本を採用するというのが、AI の作り手からよく報告される水準です。1.5倍はコンテを詰めた画像から動画への作業に、5倍はこだわりの追い込みと台詞の同期に合います。

クリップ単価では、たいてい安くありません。クレジットのプランはアプリの機能を抱き合わせにしていて毎月失効するので、中位プランでの実質的なクリップ単価は、生の API 料金を上回ることがよくあります。この計算機はクレジットのプランをクリップ単価に換算し、推定であることを明記するので、正直に比べられます。

任意の30パーセントの上乗せが、音、音楽、高解像度化の工程を見込んでいます。ひとりで作る AI の作り手が生成に加えて使うのは、だいたいこのくらいです。あなたの編集の時間や有料の素材は含みません。出てくる数字は、予算全体ではなく、生成の項目だと考えてください。

Preview of ScreenWeaver visual timeline and script rhythm

この予算を、仕上がった AI 映画に

ScreenWeaver は脚本を、シーンの分解から絵コンテ、ショットリストまで運びます。お金を払って生成するすべてのクリップが、ちゃんと計画したものになります。無料で始められます。

無料で AI 映画を計画する