毎週、解説動画、広告、SNS動画を公開していて、1カットの出来より編集が大事なら、invideo AIは払う価値があります。Agent Twoは台本やアイデアをカットごとの計画に変え、本物のタイムライン上で完成した編集に仕上げます。素材映像、声、アバターも組み込まれています。映画を作るなら、あまりおすすめできません。無料プランがなく、使わなかったクレジットは毎月失効し、最安プランでは最良のモデルが使えず、エディターのどこにも脚本を置く場所がありません。
まだツールを比較している段階なら、script-to-videoツールの比較で市場全体を見渡せます。invideoとScreenWeaverの比較表はinvideoの代替のページにあります。このレビューでは、各プランで何が買えるか、App Storeのレビューで何が言われているかをまとめます。
以下の数字は、すべてinvideo.io/pricingと米国App Storeのinvideoのページから、2026年10月27日に確認したものです。
結論
invideoはエージェント型の動画エディターです。普段の言葉で指示すると、台本、素材映像や生成カット、ナレーション、音楽、字幕をまとめて動画を組み立てます。Agent TwoにはLite、Pro、Ultraがあり、プロジェクトの細部を覚え、複数のカットを一度に編集し、カットごとにモデルを選びます。タイムラインはライブカーソル付きの共同編集に対応しています。
| あなたは | 向いているプラン | 1シートあたりの料金 |
|---|---|---|
| 素材映像で解説動画を作る | Starter | 年払いで月$10(月払い$20) |
| 生成カットを使って毎週公開する | Plus | 年払いで月$30(月払い$60) |
| コンテンツチームを運営する | Max | 年払いで月$75(月払い$150) |
| 映画を1本書いて撮る | 脚本ベースのツール | 最後の結論を参照 |
invideoのアプリは、米国App Storeで約28,000件の評価から5点中4.5点です。

invideoが得意なこと

本物のタイムライン。 多くのAI動画ツールが返すのはクリップです。invideoが返すのは、共同で直せる編集です。クライアントや同僚が何も書き出さずに字幕を直せます。
解説動画に必要なものが1か所に。 プレミアム素材映像、音声生成、声のクローン、アバターが組み込まれています。YouTubeの解説動画やUGC広告なら、アプリの外に出ることはほとんどありません。
必要なときに生成カット。 PlusとMaxにはすべてのSeedanceモデル、1080pのSeedance 2.5と4KのSeedance 2.0が含まれ、invideoが元のAPI料金で提供しているという提携モデルも使えます。
チームのシート。 Starterで最大5人、Plusで10人、Maxで20人の編集者を追加でき、PlusとMaxでは無料のゲストシートもあります。
invideoでお金がかかるところ
無料プランがない。 料金ページには掲載がありません。登録後のキャンペーンは案内されていますが、トライアルはありません。
Starterは制限が多い。 StarterはAgent Two LiteとSeedance 2.0 FastとMiniだけです。Seedance 2.5はPlusからです。
クレジットは失効し、変わることもあります。 invideoは、使わなかったクレジットは翌月に繰り越されず、クレジットのコストは予告なくいつでも変更できると明記しています。
シート単位、年払い。 表示価格はシートごとの年払い料金で、月払い価格から50%引きとして見せています。3人のチームがPlusを使うと、年契約で月$90、月払いなら$180です。
脚本がありません。 AI共同執筆者が書くのは動画の台本で、映画の脚本ではありません。脚本フォーマットも脚本ファイルの読み込みもありません。
invideoの料金2026:クレジットで買えるもの

| プラン | 1シートの料金 | 1シートのクレジット | Seedance 2.5 720pのクリップ | Seedance 2.5 1080pのクリップ |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 年払い$10/月払い$20 | 月400 | 利用不可 | 利用不可 |
| Plus | 年払い$30/月払い$60 | 月2,000 | 約35本 | 約20本 |
| Max | 年払い$75/月払い$150 | 月5,000 | 約89本 | 約52本 |
クリップの本数は、5秒のクリップについてinvideo自身が示している数字です。720pで約56クレジット、1080pで96、Draftで24.5です。Plusなら、やり直し前で720pのSeedance 2.5が月約3分、1080pなら100秒です。ストレージは200GB、600GB、2,000GB、プレミアム素材の枠は100、200、500です。
画像は比べると安く、Nano Banana Proで約2.5クレジット、GPT Image 2.5で0.4です。
App Storeでは独自のプランと追加オプションを販売しており、Plus $30、Max $72、Generativeプラン$143.99、Generative追加オプション$12と$24、Adsパック$25と$50などがあります。
Try it free
Try Screenweaver for free on your script
It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.
Start FreeApp Storeのレビューの声

プロンプトがすぐにナレーション付きの動画になることと、リアルタイムの共同作業が好評です。目に入るレビューでの不満は次のとおりです。
- VoiceOverの不備。視覚障害のあるユーザーによると、ラベルのないボタンがあり、生成中に音のフィードバックがない。
- 編集中のクラッシュや、音楽の変更などの指示が反映されない。
- プランの制限があり、少し高すぎると感じる。
- 自分のスマートフォンの動画をアップロードしにくい。
- 映画というよりナレーション付きのプロモーション動画に見える。ただし、ツールはもともとそのために作られている。
どのプランが誰に向いているか
- Starterは、AIを少し使う素材映像ベースの解説動画に使えます。
- Plusは、Seedance 2.5のカットとゲストのレビュアーが欲しいなら現実的なプランです。
- Maxは毎日公開するチーム向けで、クレジット単価が最も安くなります。
- 月払いだと料金は倍です。ワークフローが固まったと1か月で確かめてから年契約にしましょう。
ほかに検討したいツール
編集よりカットそのものが欲しいなら、Runway、Kling、Pikaを比べてください。共有ボードでキャンペーンのコンセプトを作るならLuma Dream Machineを見てください。
最終結論:invideoかScreenWeaverか
タイムラインと素材ライブラリが作業の大半を担う、定期公開の解説動画、広告、SNS動画なら、invideoのほうが向いています。プロジェクトが脚本から始まるなら、ScreenWeaverのほうが合っています。Screenwriterプランなら執筆は無料で、PDFとFinal Draftに書き出せます。月$39.99のAuteurプランでは、脚本から絵コンテを生成し、各カットで標準のSeedance 2.5を動かし、登場人物をカットからカットへ保ちます。詳しい比較はinvideoの代替のページにあります。
FAQ
invideo AIの料金は2026年でいくらですか?
1シートあたり年払いで、Starterが月$10、Plusが$30、Maxが$75です。これは月払いの$20、$60、$150から50%引きとして表示されています。各シートに月400、2,000、5,000クレジットが付きます。
invideoに無料プランはありますか?
2026年10月時点の料金ページにはありません。登録後のキャンペーンは案内されていますが、無料プランもトライアルも掲載されていません。
invideoのクレジットは繰り越せますか?
いいえ。invideoは、使わなかったクレジットは翌月に繰り越されず、クレジットのコストは予告なく変わることがあると明記しています。
Seedance 2.5が使えるinvideoのプランは?
PlusとMaxです。StarterはSeedance 2.0 FastとMini、そしてAgent Two Liteに限られます。
invideoはiPhoneとAndroidで使えますか?
はい。invideoにはiPhone、iPad、Android向けのアプリがあり、米国App Storeで約28,000件の評価から5点中4.5点です。
invideoで映画の脚本は書けますか?
AI共同執筆者で動画の台本は書けますが、映画の脚本フォーマットも脚本ファイルの読み込みもありません。
Final Step
Build your next script with Screenweaver
Move from ideas to production-ready pages faster with timeline-native writing and AI-assisted story flow.
Try Screenweaver



