比較6分で読めます

Flick vs ScreenWeaver:YC出資のAI映画キャンバスを比較

FlickはY CombinatorとGVが出資するAI映画キャンバスで、月5ドルから。ScreenWeaverは脚本から始まります。料金、モデル、選び方を解説。

Flickの名前とドメインが、ScreenWeaverのストーリーボードエディターの横に並ぶ。暗い背景に紫の光

Flick(flick.art)は、AIで映画を作るためのキャンバス型ツールです。開発元はY Combinator出身のスタートアップで、2026年5月にGVやTrue Ventures などから600万ドルのシード資金を調達しました。ショットをノードとして生成し、つなぎ、編集でき、有料プランは月5ドルからです。ScreenWeaverはその一歩手前、脚本から始まります。執筆は無料で、そのあと脚本がストーリーボードとAI動画になります。

結論はこうです。アイデアから始めて、キャンバス上で画像やクリップを試したいならFlick。脚本があり、映画をシーンごとに脚本どおりに進めたいならScreenWeaverです。

以下のFlickに関する情報はすべて、flick.art(トップ、料金、会社紹介、比較ページ)、同社のプレスリリース、True Ventures の投資ノートから、2026年11月6日に確認したものです。

Flickとは

Flickは自らを「an AI filmmaking platform for storytellers to script, generate, and edit cinematic films」と説明し、そのすべてを一枚のキャンバスで行うとしています。キャッチコピーは「We Handle AI. You Direct Films.」。2025年に、AI映画が30以上の国際映画祭でノミネートや受賞を重ねた映画監督のZoey Zhangと、Instagram初期のエンジニアでストーリーズの最初のバージョンに関わったRay Wangが創業しました。

公式ページによると、仕組みは次のとおりです。

  • ノード型キャンバス。 脚本、シーン、キャラクター、ビジュアル、編集が、無限のキャンバス上でつながったノードになります。True Ventures は「Figma + Cursor, for filmmaking」とまとめています。
  • 複数の動画モデルを一か所で。 比較ページによれば、FlickはKling、Seedance、Veoを並べて動かし、画像にはNano Banana Proを使います。ショットのノードごとに好きなモデルを割り当てられます。
  • 一貫性のための機能。 キャラクター参照で一枚の画像から顔を固定でき、1,000種類以上のビジュアルスタイル、または自分のスタイルを使えます。
  • AIエージェントと動画エディター。 アシスタントがアイデア出しを手伝い、タイムライン付きのエディターでキャンバスから直接編集・書き出しができます。
  • チーム。 Flick Teamsでクレジットとプロジェクトを同じキャンバス上で共有できます。

2026年11月時点のflick.artの料金:全アカウントに300の無料クレジット。Casualは月5ドル(500クレジット、動画約2分)、Standardは20ドル(2,500クレジット、約10分)、Proは期間限定で60ドルのところ45ドル(8,000クレジット、約33分)、Studioは120ドルから(20,000クレジット、最大100,000クレジットで600ドル)。年払いで全プラン20%割引です。

資金調達のニュースが触れていない点が二つあります。まず、FlickはFlikiではありません。名前がほぼ同じテキスト動画化ツールですが、別の会社の別の製品です。次に、Flickはツールの周りにコミュニティを作っています。Filmmaker Residencyは2か月の無料プログラムで、2026年夏の期では17本の短編が生まれ、自社の「Flick TV」で公開されています。

Flick vs ScreenWeaver 比較表

FlickScreenWeaver
開発元FlickArt, Inc.(YC、シード600万ドル)ScreenWeaver
使える?はい、ブラウザではい、どのブラウザでも
料金無料300クレジット、その後月5ドルから120ドル以上執筆は無料、Auteur 月39.99ドル、Studio 月149.99ドル
出発点アイデア、プロンプト、エージェントとの対話白紙、またはあなたの脚本(PDF、Final Draft、テキスト)
脚本エディター一部、脚本メモをノードとしてあり、本格的な脚本エディターが無料
ストーリーボード一部、キャンバス上のショットノード脚本からシーンごとに自動生成
アニマティック一部、タイムライン経由シーケンサーがショットを仮編集のように再生
AI動画あり、Kling、Seedance、Veoあり、Kling 3.0、Seedance 2.5、Veo 3.1 ほか
書き出しキャンバスから完成版を書き出し動画、さらに脚本をPDFと.fdxで
共同作業Flick Teams、クレジット共有Studioプラン、リアルタイム、Owner/Editor/Viewer の権限
スマートフォンサイトに記載なしどのモバイルブラウザでも

ScreenWeaverにできて、Flickにできないこと

ScreenWeaverのストーリー要素。各キャラクターの見た目をそろえる参照シート

本物の脚本。 Flickがキャンバスに置くのは「脚本メモ」です。そのページには脚本エディターも業界標準の書式もFinal Draftの読み込みも見当たりませんでした。ScreenWeaverは無料のScreenwriterプランで本格的な脚本エディター、アウトライン作成、.fdxとPDFの読み込み・書き出しを提供します。今Final Draftで書いているなら、Final Draftの代替のページで脚本の移し方を確認できます。

脚本に沿うストーリーボード。 Auteurプランでは、ScreenWeaverがあなたの脚本から撮影台本を書き、シーンごとにストーリーボードを生成します。各ショットにはサイズ、カメラの動き、長さが付きます。Flickではその構造をノードごとに自分で組み立てます。詳しくはAIストーリーボード生成のページをご覧ください。

同じモデルをショットごとに選択。 どちらもKling、Seedance、Veoを使えます。ScreenWeaverは同じ動画ノードにMiniMax H3とGrok Imagine Video 1.5も加えているので、追跡シーンと会話シーンで別のモデルを選べます。一覧はKlingの代替のページにあります。

権限付きのチーム。 Studioプランは月149.99ドルで25,000クレジット。リアルタイム共同作業、席数無制限、Owner、Editor、Viewer の権限が付きます。

Try it free

Try ScreenWeaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

Flickのほうが優れている点

Flickは試しやすい価格です。無料300クレジットと月5ドルのプランがあり、ScreenWeaverのAIパイプラインは39.99ドルからです。内蔵の動画エディターで、生成したその場で編集できます。1,000以上のビジュアルスタイルは、まだアートディレクションが決まっていないときに役立ちます。そしてレジデンシーは、新しいAI映画作家にメンタリング、クレジット、映画祭に出せる短編を与えます。これはどんなソフトの機能でも代わりになりません。先に絵で考えてから書く人には、Flickが合っています。

どちらが向いているか

  • アイデアがあり、ルックを試したい: Flickの無料クレジットから始めましょう。
  • 脚本がある、または書きたい: ScreenWeaverは各ショットをそのシーンに結びつけるので、書き直しがストーリーボードに反映されます。プランとクレジットをご覧ください。
  • 映画祭向けの短編を作る: ScreenWeaverで書き、絵コンテを作り、アニマティックで尺を決めてから生成します。AI映画の作り方ガイドが各手順を説明し、AI動画コスト計算ツールで先に予算を見積もれます。

脚本から始まる別のツールについては、LTX Studioとの比較をお読みください。

FAQ

Flickは無料ですか? Flickは新規アカウントすべてに300の無料クレジットを付与し、Discord参加や紹介でも追加されます。有料プランは月5ドル(Casual)からで、年払いは20%割引です。

FlickとFlikiは同じですか? いいえ。Flick(flick.art)はZoey ZhangとRay Wangが創業したAI映画キャンバスです。Flikiは別会社のテキスト動画化製品です。

Flickの運営元は? Y Combinator出身のFlickArt, Inc. です。2026年5月14日に発表された600万ドルのシードラウンドには、True Ventures、GV、Y Combinator、Lightspeed、Formosa Capital、Pioneer Fund、Olive Tree Capital、N1 が参加しました。

FlickはScreenWeaverより優れていますか? キャンバス上で自由にビジュアルを探るならFlickは良い選択です。書かれた脚本に沿い、脚本からストーリーボードを生成する映画なら、ScreenWeaverのほうが多くの作業を引き受けます。

Flickで脚本は書けますか? Flickのページにあるのはノードとしての脚本と脚本メモで、書式付きの脚本エディターではありません。ScreenWeaverのエディターは無料で、PDFとFinal Draft形式で書き出せます。

出典:flick.art、Flickの料金、Flick vs InVideo、Flickの資金調達プレスリリース、True Ventures。2026年11月6日に確認。

Writing is free

Write your next script with ScreenWeaver

Write for free, export to PDF and Final Draft, and turn your scenes into a storyboard when you are ready.

Start writing free
ScreenWeaver Logo

著者について

ScreenWeaver 編集チームは、経験を積んだ映画制作者、脚本家、技術者で構成されています。構想と制作のあいだの隔たりを埋めることに取り組んでいます。

編集責任者: Frank Houbre, Founder, ScreenWeaver

Continue reading