เครื่องคำนวณต้นทุนวิดีโอ AI
ทำงบหนัง AI ต่อหนึ่งนาทีที่เสร็จแล้ว ไม่ใช่ต่อคลิป
เครื่องคำนวณนี้ประเมินว่าหนังที่สร้างด้วย AI มีต้นทุนจริงเท่าไร สร้างมาเพื่อคนทำหนังด้วย AI เอเจนซี และสตูดิโอที่ทำงบก่อนจะเจนคลิปแรก เลือกโมเดล กรอกจำนวนช็อตหรือความยาวที่ต้องการ แล้วรับยอดรวมที่รวมตัวเลขหนึ่งที่ผู้ให้บริการไม่เคยเผยแพร่ นั่นคือการเจนซ้ำของคุณ
ราคาที่ประกาศคิดต่อคลิป และตั้งสมมติว่าทุกเทคใช้ได้ ไม่มีใครทำงานแบบนั้น คนทำหนังด้วย AI มักเจนช็อตเดียวกัน 2 ถึง 5 เวอร์ชันกว่าจะได้อันที่รอดมาถึงการตัดต่อ หนังสั้น 60 ช็อตที่เจนซ้ำ 3 เท่าจึงหมายถึง 180 การเจน ไม่ใช่ 60 ตัวคูณการเจนซ้ำนั่นแหละ ไม่ใช่ราคาต่อวินาที ที่ตัดสินว่าหนังของคุณจะราคา 40 หรือ 400 ดอลลาร์
ทุกอย่างทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณ ไม่มีข้อมูลโปรเจกต์ถูกส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ใด ราคาตรวจสอบเมื่อกันยายน 2026 จากหน้าราคา API และหน้าแพ็กเกจสาธารณะ ราคาของผู้ให้บริการเปลี่ยนทุกเดือน
จำนวนคลิปที่คุณเจนต่อหนึ่งช็อตที่ได้ใช้จริง ค่าสะอาด 1.5 เหมาะกับสตอรีบอร์ดที่ล็อกแล้วและงานแปลงภาพเป็นวิดีโอ ค่าปกติ 3 ตรงกับที่คนทำหนังด้วย AI ส่วนใหญ่รายงาน ส่วนค่าสมบูรณ์แบบ 5 คือจุดที่การไล่ล่าความคงเส้นคงวาของตัวละครและการซิงก์ปากไปถึง
การประเมินงบหนังของคุณ
ประเมินรวม $25.20
คลิปที่เจน 72 คลิป (สำหรับช็อตที่ใช้จริง 24 ช็อต)
ต้นทุนการเจนล้วน $25.20
ต้นทุนต่อนาทีที่เสร็จแล้ว $12.60
ความยาวที่เสร็จแล้ว 2 นาที
โจทย์เดียวกันบนโมเดลอื่น
จำนวนช็อต ความยาวคลิป และจำนวนการเจนซ้ำเท่ากันทั้งหมด โมเดลที่ติดตั้งเองถูกตัดออกเพราะไม่มีราคาต่อคลิป
| 3 อันดับที่ถูกที่สุด | รวม |
|---|---|
| Runway Gen-4 Turbo | $18.00 |
| Kling 2.6 Pro | $25.20 |
| Seedance 1.0 Pro | $25.20 |
| 3 อันดับระดับพรีเมียม | รวม |
|---|---|
| Sora 2 Pro | $180 |
| Veo 3.1 | $144 |
| Pika 2.2 | $115 |
ราคาตรวจสอบเมื่อกันยายน 2026 (ชุดข้อมูล 2026-09)
วิธีการทำงาน
เครื่องคำนวณจะคูณจำนวนช็อตของคุณด้วยตัวคูณการเจนซ้ำเพื่อหาจำนวนการเจนทั้งหมด คิดราคาแต่ละการเจนตามอัตราต่อวินาทีที่โมเดลประกาศ (ปรับตามความยาวคลิปของคุณ) แล้วบวกอีก 30% ถ้าคุณเปิดรอบทำเสียงและขยายความละเอียด การหารด้วยความยาวที่เสร็จแล้วให้ต้นทุนต่อนาทีที่เสร็จแล้ว ซึ่งเป็นตัวเลขที่ทำให้เทียบโฆษณา 2 นาทีกับหนังสั้น 10 นาทีได้อย่างเป็นธรรม ราคามาจากหน้า API สาธารณะ และในกรณีที่มีแต่ระบบเครดิตแบบสมาชิก จะใช้ราคาเครดิตจริงของแพ็กเกจระดับกลาง โดยระบุไว้ว่าเป็นการประเมิน
วิดีโอ AI มีต้นทุนจริงเท่าไร
ราคาต่อคลิปดูไม่น่ากลัว Veo 3 คิดราว 0.40 ดอลลาร์ต่อวินาทีในระดับมาตรฐาน คลิป 5 วินาทีจึงราคา 2.00 ดอลลาร์ ส่วน Sora 2 ผ่าน API อยู่ที่ราว 0.50 ดอลลาร์ที่ 720p แต่การประเมินงบหนัง AI ที่คิดจากราคาเทคแรกคือเรื่องแต่ง ที่อัตราการเจนซ้ำปกติ 3 เท่า หนังสั้น 5 นาทีที่มี 60 ช็อตหมายถึง 180 การเจน บนโมเดลระดับพรีเมียมนั่นคือหลายร้อยดอลลาร์ บนโมเดลราคาประหยัดอย่าง Kling หรือ Seedance จะใกล้ 20 ถึง 40 ดอลลาร์
กับดักที่สองคือเครดิตกับราคา API การแปลงเครดิตของ Kling หรือราคาต่อคลิปของ Runway Gen 4 ขึ้นอยู่กับว่าคุณซื้อแพ็กเกจไหน เครดิตในแพ็กเกจสมาชิกระดับกลางมักแพงกว่าราคา API ดิบเมื่อคิดต่อคลิป และเครดิตที่ไม่ได้ใช้จะหมดอายุ ในกรณีที่ผู้ให้บริการขายแต่เครดิต เครื่องคำนวณนี้จะแปลงแพ็กเกจระดับกลางเป็นตัวเลขต่อคลิปและระบุว่าเป็นการประเมินจากเครดิต แทนที่จะแกล้งทำเป็นว่ามันเป็นราคาแน่นอน
โมเดลเปิดที่ติดตั้งเองเปลี่ยนสมการทั้งหมด Wan ไม่มีค่าใช้จ่ายต่อคลิป คุณจ่ายเป็นเวลา GPU แทน ซึ่งเข้าทางเวิร์กโฟลว์ที่หนัง AI ต้องการพอดี นั่นคือการเจนซ้ำได้ไม่จำกัด ถ้าตัวคูณการเจนซ้ำของคุณอยู่ที่ 5 เท่า ต้นทุนการทำหนังสั้น AI บน GPU เช่าอาจถูกกว่าโมเดลปิดทุกตัว แลกกับเวลาตั้งค่าและการทำซ้ำที่ช้ากว่า ลองดูตารางเปรียบเทียบทั้งสองแบบก่อนจะผูกงบ
เหมาะกับใคร
- คนทำหนังด้วย AI ทำงบหนังสั้นอย่างสมจริงก่อนไปพิตช์ โดยรวมการเจนซ้ำไว้ตั้งแต่ต้น ไม่ใช่ไปเจอเอากลางทาง
- เอเจนซีและสตูดิโอ เสนอราคางานวิดีโอ AI ต่อนาทีที่เสร็จแล้ว และปกป้องตัวเลขนั้นด้วยการเปรียบเทียบทีละโมเดล
- ฝ่ายผลิตที่กำลังประเมินโมเดล ดูว่าอัตราความสำเร็จของโมเดลพรีเมียมคุ้มกับราคาเมื่อเทียบกับโมเดลประหยัดที่ต้องเจนซ้ำมากกว่าหรือไม่
AI Video Cost Calculator: the complete guide
It converts shots, clip length, and a realistic retry multiplier into total generation cost on any major model, then compares the same brief across the cheapest and premium options.
For this workflow, the central problem is clear: AI video is priced per clip on first-take assumptions, so real project budgets blow up on retries nobody accounted for. Left unresolved, this creates downstream friction and slower decisions. The practical target is a defensible total and cost per finished minute for an AI film, with retries priced in and a model-by-model comparison.
Limitation to keep in mind: It estimates generation cost only: editing time, paid stock, licensed music, and provider price changes after the dataset date are outside its scope, so treat it as the generation line of a budget.
Advanced workflow: Advanced teams run the estimate once per retry profile to get a best, expected, and worst case, then assign models per shot type: budget models for coverage, premium models for hero shots.
Step-by-Step Workflow
- Size the project by shot count, or by finished runtime and average shot length if you are pre-storyboard.
- Pick the model you plan to shoot on and set the average clip length you actually generate.
- Choose the retry profile that matches your standards: 1.5x clean, 3x typical, 5x perfectionist.
- Read the comparison table before committing: the same brief on another model is often a 10x price difference.
Use Cases By Profile
- AI filmmaker: price a festival short before generating, so the retry budget is a decision instead of a surprise.
- Agency producer: quote client work per finished minute with a dated, model-by-model cost basis behind the number.
- Studio lead: compare a premium model at low retries against a budget model at high retries before locking a pipeline.
Common Mistakes To Avoid
- Budgeting from published per-clip prices without a retry multiplier.
- Comparing subscription credit plans against API rates as if they were the same price basis.
- Ignoring the free self-hosted lane when the workflow is retry-heavy.
Professional Best Practices
- Draft on a cheap or fast tier and reshoot only kept shots on the premium model; the blended rate drops fast.
- Track your real keep ratio for one project, then replace the default 3x with your own number.
- Recheck prices monthly: the dataset is stamped September 2026 and this market reprices constantly.
Treat this tool output as a decision support layer, not a replacement for authorship. Great scripts are remembered for specific choices, emotional precision, and clarity of dramatic movement. Tools help by removing noise so your energy can go where it matters: character, conflict, escalation, and payoff. If you review outcomes after each pass and keep an explicit log of accepted changes, your workflow becomes faster and more predictable from draft to draft. That consistency is exactly what professional collaborators value: fewer surprises, clearer rationale, and a script that evolves with intent.
Extended FAQ
How much does a 5-minute AI short film cost?
At a typical 3x retry ratio and 5-second shots, a 5-minute short needs about 60 kept shots and 180 generations. That runs roughly $60 to $75 on budget models like Kling or Seedance, around $110 on Veo 3.1 Fast, and $360 to $450 on premium tiers like Veo 3.1 standard or Sora 2 Pro, before sound and upscaling.
What is the cheapest AI video model in 2026?
Among closed models, Runway Gen-4 Turbo at about $0.25 per 5-second clip and Kling 2.6 Pro or Seedance at about $0.35 lead on price. Open-source Wan is cheaper still if you count only GPU time, but you pay in setup and iteration speed.
How many clips do I need to generate for one minute of AI film?
One finished minute at 5-second shots is 12 kept clips. At the typical 3x retry ratio that means 36 generations, and a perfectionist 5x pass pushes it to 60. This is why cost per finished minute, not per clip, is the honest budget unit.
When does self-hosting an open model beat paid APIs?
When retries dominate. A rented 24GB+ GPU at roughly $0.50 to $1.00 per hour makes each extra take nearly free, so at 5x retry ratios self-hosted Wan often undercuts every closed model. Below 2x retries on short projects, API pricing usually wins on convenience.
What does a Sora 2 video cost through the API?
In September 2026, Sora 2 runs about $0.10 per second at 720p, so $0.50 for a 5-second clip, and Sora 2 Pro from $0.30 to $0.50 per second by resolution. OpenAI has announced an API sunset for late September 2026, so app credits are the forward path.
Does 4K or upscaled output change the budget much?
Yes. Native 4K is currently a Veo 3.1 standard feature at premium per-second rates, and separate upscale passes on other models add a step. The calculator's 30% audio and upscale toggle approximates that finishing overhead on top of raw generation.
คำถามที่พบบ่อย
ที่ราคาเดือนกันยายน 2026 เวิร์กโฟลว์แบบเจนซ้ำ 3 เท่าตามปกติจะอยู่ราว 10 ถึง 50 ดอลลาร์ต่อนาทีที่เสร็จแล้วบนโมเดลประหยัด (Kling, Seedance, Hailuo) และ 100 ถึง 500 ดอลลาร์บนระดับพรีเมียม (Veo 3.1 มาตรฐาน, Sora 2 Pro) ก่อนคิดค่าเสียงและการขยายความละเอียด อัตราการเจนซ้ำขยับตัวเลขมากกว่าการเลือกโมเดลเสียอีก
ผ่าน Gemini API ในเดือนกันยายน 2026 Veo 3.1 มาตรฐานอยู่ที่ 0.40 ดอลลาร์ต่อวินาทีที่ 1080p พร้อมเสียง ส่วน Veo 3.1 Fast อยู่ที่ 0.12 ดอลลาร์ต่อวินาที นั่นคือ 2.00 ดอลลาร์เทียบกับ 0.60 ดอลลาร์สำหรับคลิป 5 วินาที ซึ่งเป็นเหตุผลที่คนทำหนังหลายคนร่างงานบน Fast แล้วเก็บงานจริงไว้ที่มาตรฐาน
เพราะราคาที่ประกาศตั้งสมมติว่าสำเร็จตั้งแต่เทคแรก แต่เวิร์กโฟลว์จริงไม่เป็นแบบนั้น คนทำหนังด้วย AI มักรายงานว่าเก็บได้หนึ่งคลิปจากทุก ๆ สองถึงห้าการเจน เมื่อพิจารณาความคงเส้นคงวาของตัวละคร การเคลื่อนไหว และความต่อเนื่องแล้ว ค่า 1.5 เหมาะกับงานแปลงภาพเป็นวิดีโอที่วางสตอรีบอร์ดแน่นหนา ส่วน 5 เหมาะกับรอบขัดเกลาแบบสมบูรณ์แบบและการซิงก์บทพูด
ส่วนใหญ่ไม่ถูกกว่าเมื่อคิดต่อคลิป แพ็กเกจเครดิตพ่วงฟีเจอร์ของแอปมาด้วยและหมดอายุทุกเดือน ราคาต่อคลิปจริงของแพ็กเกจระดับกลางจึงมักสูงกว่าราคา API ดิบ เครื่องคำนวณนี้แปลงแพ็กเกจเครดิตเป็นตัวเลขต่อคลิปและระบุว่าเป็นการประเมิน คุณจึงเทียบได้อย่างซื่อตรง
รอบเสริม 30% แบบเลือกได้ครอบคลุมขั้นตอนเสียง ดนตรี หรือการขยายความละเอียดที่แยกออกมา ซึ่งตรงกับที่คนทำหนัง AI คนเดียวมักจ่ายเพิ่มจากการเจน มันไม่ได้ครอบคลุมเวลาตัดต่อของคุณหรือฟุตเทจสต็อกที่ต้องซื้อ ให้ถือผลลัพธ์เป็นบรรทัดค่าเจนในงบของคุณ ไม่ใช่งบทั้งก้อน
เปลี่ยนงบนี้ให้เป็นหนัง AI ที่เสร็จสมบูรณ์
ScreenWeaver พาบทของคุณจากการแตกฉากสู่สตอรีบอร์ดและรายการช็อต ทุกคลิปที่คุณจ่ายเงินเจนจึงเป็นคลิปที่คุณวางแผนไว้จริง เริ่มใช้ฟรี
วางแผนหนัง AI ของคุณฟรี
