Luma Dream Machine vaut son prix si vous produisez des campagnes, des concepts ou des films d'ambiance à partir d'un brief et que vous aimez travailler sur un tableau partagé. Ses modèles Ray maison sont solides, et ses agents planifient et génèrent en parallèle. C'est un moins bon achat pour un film. Le 1080p consomme les crédits quatre fois plus vite que le 720p, le forfait le moins cher coûte 30 $ par mois sans offre gratuite sur la page des prix, et rien sur le tableau ne contient un scénario.
Si vous comparez encore les outils, notre comparatif des outils script-to-video couvre le marché. Le tableau Luma contre ScreenWeaver se trouve sur la page alternative à Luma. Cet avis couvre ce que chaque forfait achète en secondes et ce que rapportent les avis de l'App Store.
Chaque chiffre ci-dessous vient de lumalabs.ai/pricing et de la fiche Luma Dream Machine sur l'App Store américain, consultés le 27 octobre 2026.
Le verdict
Luma construit ses propres modèles vidéo, la famille Ray, et les enveloppe dans Luma Agents, qui trouvent des idées, choisissent les modèles, génèrent en parallèle et retouchent sur un tableau infini. Ray3.2 et Ray3.14 côtoient des modèles partenaires : Veo 3.1, Kling 3.0 et 4.0, Seedance 2.0 et 2.5, MiniMax H3 et des modèles d'image. Les Master Reference Assets gardent personnages, produits et logos stables d'une variante à l'autre.
| Vous êtes | Le bon choix | Prix |
|---|---|---|
| En exploration de concepts | Plus | 30 $/mois, ou 25 $/mois en annuel |
| Campagnes chaque semaine | Pro | 90 $/mois, ou 75 $/mois en annuel |
| Une équipe créative en volume | Ultra | 300 $/mois, ou 250 $/mois en annuel |
| Crédits partagés, SSO | Team ou Enterprise | Sur demande |
| Écrire et tourner un film entier | Un outil centré sur le scénario | Voir le verdict final |
L'appli iPhone Luma Dream Machine affiche 4,5 sur 5 pour environ 1 800 notes sur l'App Store américain.

Ce que Luma fait bien

Ray3.14 coûte peu en qualité brouillon. À 4 crédits par seconde en Draft et 10 en 540p, vous pouvez explorer une idée largement avant de vous engager. C'est important, car c'est l'exploration qui consomme le plus de crédits.
HDR et EXR. Ray3.2 sort en HDR et en HDR plus EXR, ce qui est rare à ce prix et utile si les images partent chez un étalonneur.
Des agents sur un tableau. Vous briefez l'agent, il propose des pistes, génère des variantes en parallèle et les garde sur un seul tableau que des collaborateurs invités peuvent modifier. Pour une campagne avec beaucoup de livrables, cette disposition vaut mieux qu'un chat.
Des références qui tiennent. Les Master Reference Assets gardent un visage, un produit ou un logo cohérent, et l'appli ajoute des personnages cohérents à partir d'une seule photo de visage.
Là où Luma vous coûte
La résolution multiplie le prix. Ray3.14 en texte ou image vers vidéo coûte 20 crédits par seconde en 720p et 80 en 1080p. Ray3.2 coûte 100 crédits pour 5 secondes en 720p et 400 en 1080p, et le HDR double encore ce chiffre. Un forfait qui semble généreux en 720p fond vite à la résolution de livraison.
Les modèles partenaires sont chers ici. Veo 3.1 coûte 140 crédits par seconde sans audio et 280 avec. Seedance 2.5 en 1080p coûte 191 crédits par seconde.
Pas de forfait gratuit sur la page des prix. Le forfait d'entrée est Plus à 30 $ par mois. L'App Store affiche un niveau Lite à 9,99 $, donc l'entrée la moins chère passe peut-être par le téléphone.
Pas de scénario. Le mode Brainstorm aide à planifier, et les tableaux contiennent personnages, arcs narratifs et épisodes, mais il n'y a pas d'éditeur de scénario ni d'import de fichier de scénario.
Prix de Luma en 2026 : ce que les crédits achètent

| Forfait | Prix | Crédits | Ray3.14 en 720p | Ray3.14 en 1080p |
|---|---|---|---|---|
| Plus | 30 $/mois (25 $ en annuel) | 10 000/mois | environ 8 min | environ 2 min |
| Pro | 90 $/mois (75 $ en annuel) | 40 000/mois | environ 33 min | environ 8 min |
| Ultra | 300 $/mois (250 $ en annuel) | 150 000/mois | environ 125 min | environ 31 min |
Les minutes sont notre calcul à partir des crédits par seconde publiés par Luma pour Ray3.14 en texte ou image vers vidéo en SDR, avant toute relance. Pro et Ultra augmentent aussi l'usage des Luma Agents, 4 et 15 fois l'allocation de Plus.
Sur Plus, un crédit coûte 0,003 $. Ray3.14 en 1080p revient à environ 0,24 $ la seconde, soit 14,40 $ la minute si chaque prise fonctionne. En 720p, c'est environ 3,60 $ la minute. Comptez deux ou trois prises par plan gardé pour un budget réaliste. Le calcul est détaillé dans le vrai coût des crédits et des relances en film IA.
Dans l'appli iPhone, Luma affiche Lite à 9,99 $, Plus à 29,99 $ et Unlimited à 94,99 $, avec des versions annuelles à 95,99 $, 289,99 $ et 919,99 $, et des packs de crédits à 4 $. La fiche n'indique pas la période de facturation à côté de chaque article.
Try it free
Try Screenweaver for free on your script
It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.
Start FreeCe que disent les avis de l'App Store

Les utilisateurs saluent la qualité d'image, l'outil Modify qui retouche images et vidéos par le texte, et le tableau. Les plaintes récurrentes :
- Peu de générations par mois pour le prix, et des limites sur les relances.
- Des résultats qui ne correspondent pas au prompt, et des corrections difficiles à obtenir.
- Une confusion à la connexion entre comptes Apple et Google, qui crée des comptes en double et des abonnements mal rattachés.
- Un support lent à répondre, ce que Luma attribue à un retard lié à une croissance rapide.
Quel forfait pour qui
- Plus convient au travail de concept en 720p et en qualité brouillon.
- Pro est le niveau de travail pour des campagnes livrées en 1080p.
- Ultra sert aux équipes qui génèrent en volume avec les agents.
- Lite dans l'appli est le test le moins cher si vous voulez seulement voir le rendu Ray sur un téléphone.
Les alternatives à regarder
Pour une boîte à outils plus large avec des outils de finition, voyez Runway. Pour des plans riches en mouvement, voyez Kling. Pour des effets et un prix d'entrée plus bas, voyez Pika. Pour des vidéos explicatives hebdomadaires sur une timeline, voyez invideo.
Verdict final : Luma ou ScreenWeaver ?
Luma est le meilleur choix pour les campagnes, les concepts et les films d'ambiance à partir d'un brief, là où un tableau partagé et la sortie HDR se rentabilisent. Si votre projet part d'un scénario, ScreenWeaver convient mieux. L'écriture est gratuite avec le forfait Screenwriter, avec export PDF et Final Draft. Le forfait Auteur, à 39,99 $ par mois, génère le storyboard à partir de votre scénario et fait tourner Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0 et d'autres modèles sur chaque plan, en gardant vos personnages d'un plan à l'autre. La comparaison complète se trouve sur notre page alternative à Luma.
FAQ
Combien coûte Luma Dream Machine en 2026 ?
Plus coûte 30 $ par mois avec 10 000 crédits, Pro 90 $ avec 40 000 et Ultra 300 $ avec 150 000. En annuel, cela revient à 25 $, 75 $ et 250 $ par mois. Team et Enterprise sont sur demande.
Luma Dream Machine a-t-il un forfait gratuit ?
La page des prix n'affiche aucun forfait gratuit. L'appli iPhone vend un niveau Lite à 9,99 $.
Combien de secondes de vidéo un forfait Luma achète-t-il ?
Avec Ray3.14 en 720p, à 20 crédits par seconde, Plus achète environ 8 minutes par mois et Pro environ 33. En 1080p, à 80 crédits par seconde, cela tombe à environ 2 et 8 minutes, avant relances.
Que sont Ray3.2 et Ray3.14 ?
Les modèles vidéo maison de Luma. Ray3.14 est le moins cher et le plus rapide, à partir de 4 crédits par seconde en Draft. Ray3.2 ajoute la sortie HDR et EXR à un prix plus élevé.
Luma Dream Machine est-il sur Android ?
Luma annonce une appli pour iPhone, Mac avec puce Apple et Apple Vision. Nous n'avons trouvé aucune appli Android.
Luma peut-il écrire un scénario ?
Non. Ses agents aident à trouver des idées et ses tableaux contiennent arcs narratifs et épisodes, mais il n'y a pas d'éditeur de scénario ni d'import de fichier de scénario.
Final Step
Build your next script with Screenweaver
Move from ideas to production-ready pages faster with timeline-native writing and AI-assisted story flow.
Try Screenweaver




