测评阅读约10分钟

invideo AI 测评 2026:Agent Two、价格与限制

invideo AI 能根据脚本剪出完整视频,但没有免费方案,积分会过期。每个席位能生成多少条 Seedance 片段,以及谁值得付费。

Try Screenweaver
invideo AI 官网与 ScreenWeaver 分镜编辑器并排,深色背景配紫色光晕

如果你每周发布讲解视频、广告或社交媒体视频,而且剪辑比单个镜头更重要,invideo AI 值得付费。Agent Two 能把脚本或想法变成逐镜头的计划,并在真正的时间线上剪出成片,素材库画面、配音和数字人都是内置的。拍电影的话,它就不那么划算了。没有免费方案,没用完的积分每月清零,最便宜的方案用不了最好的模型,编辑器里也没有任何地方能放剧本。

如果你还在比较工具,我们的剧本转视频工具对比覆盖了整个市场。invideo 与 ScreenWeaver 的对比表在 invideo 替代方案页面。这篇测评讲清楚每个方案能买到什么,以及 App Store 评论反映了什么。

下面所有数字都来自 invideo.io/pricing 和美国 App Store 的 invideo 页面,查阅日期为 2026 年 10 月 27 日。

结论

invideo 是一款 Agent 驱动的视频编辑器。你用日常语言指挥它,它就组装视频:脚本、素材库或生成的镜头、旁白、音乐、字幕。Agent Two 分为 Lite、Pro 和 Ultra,会记住项目细节,能一次修改多个镜头,并为每个镜头选择模型。时间线支持带实时光标的多人协作剪辑。

你是合适的方案每席位价格
用素材库做讲解视频Starter年付每月 $10(月付 $20)
每周发布并使用生成镜头Plus年付每月 $30(月付 $60)
运营内容团队Max年付每月 $75(月付 $150)
写完并拍完一整部电影剧本优先的工具见文末结论

invideo App 在美国 App Store 约有 28,000 条评分,得分 4.5 分(满分 5 分)。

invideo AI 在美国 App Store 的页面及评分,截图于 2026 年 10 月 27 日

invideo 做得好的地方

invideo AI 的产品页面,截图于 2026 年 10 月 27 日

真正的时间线。 大多数 AI 视频工具交给你的是片段。invideo 交给你的是可以多人一起改的剪辑,客户或同事不用导出任何东西就能改一条字幕。

讲解视频需要的一切都在一处。 高级素材库、语音生成、声音克隆和数字人都已内置。做 YouTube 讲解视频或 UGC 广告,你几乎不用离开 App。

需要时有生成镜头。 Plus 和 Max 包含所有 Seedance 模型、1080p 的 Seedance 2.5 和 4K 的 Seedance 2.0,还有 invideo 称按原始 API 价格出售的合作模型。

团队席位。 Starter 最多 5 位编辑,Plus 10 位,Max 20 位,Plus 和 Max 还有免费的访客席位。

invideo 让你多花钱的地方

没有免费方案。 价格页上没有。页面宣传注册后的促销,但没有试用。

Starter 限制很多。 Starter 只有 Agent Two Lite,以及 Seedance 2.0 Fast 和 Mini。Seedance 2.5 从 Plus 开始。

积分会过期,也可能变。 invideo 写明,未用完的积分不会转入下个月,并且可能随时调整积分成本,不另行通知。

按席位、年付计价。 醒目的价格是年付的每席位价格,显示为月付价格的 5 折。三人团队用 Plus,年付每月 $90,按月付则是 $180。

没有电影剧本。 AI 联合作者写的是视频脚本,不是电影剧本:没有剧本格式,也不能导入剧本文件。

invideo 2026 年价格:积分能换来什么

invideo AI 价格页面及各套餐,截图于 2026 年 10 月 27 日
方案每席位价格每席位积分Seedance 2.5 720p 片段Seedance 2.5 1080p 片段
Starter年付 $10 / 月付 $20每月 400不可用不可用
Plus年付 $30 / 月付 $60每月 2,000约 35 条约 20 条
Max年付 $75 / 月付 $150每月 5,000约 89 条约 52 条

片段数量是 invideo 自己给出的 5 秒片段数据:720p 约 56 积分,1080p 96 积分,Draft 24.5 积分。在 Plus 上,未计入重新生成时,每月大约是 3 分钟 720p 的 Seedance 2.5,或 100 秒 1080p。存储空间为 200GB、600GB 和 2,000GB,高级素材额度为 100、200 和 500。

相比之下图像很便宜:Nano Banana Pro 约 2.5 积分,GPT Image 2.5 约 0.4 积分。

App Store 出售自己的一套方案和附加包,包括 Plus $30、Max $72、Generative 方案 $143.99、Generative 附加包 $12 和 $24,以及 Ads 包 $25 和 $50。

Try it free

Try Screenweaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

App Store 评论怎么说

美国 App Store 上关于 invideo AI 的文字评论,截图于 2026 年 10 月 27 日

大家喜欢一个提示词很快就能变成带旁白的视频,也喜欢实时协作。在可见评论中,抱怨包括:

  1. VoiceOver 支持不足:据一位视障用户反映,有按钮没有标签,生成过程中也没有声音反馈。
  2. 编辑时崩溃,换音乐之类的指令不生效。
  3. 方案限制让 App 显得有点贵。
  4. 很难上传自己手机里的视频。
  5. 成品更像带旁白的宣传片而不是电影,而这正是这款工具的设计用途。

哪个方案适合谁

  • Starter 适合用素材库加少量 AI 做讲解视频。
  • Plus 是想用 Seedance 2.5 镜头并邀请访客审阅时最现实的方案。
  • Max 面向每天发布的团队,每积分成本最低。
  • 按月付价格翻倍:先用一个月确认工作流程,再签年付。

值得一看的其他选择

如果你要的是镜头而不是剪辑,比较一下 Runway、Kling 和 Pika。在共享画板上做营销概念,看看 Luma Dream Machine。

最终结论:invideo 还是 ScreenWeaver?

按固定节奏发布的讲解视频、广告和社交媒体视频,invideo 更合适,时间线和素材库能完成大部分工作。如果你的项目从剧本开始,ScreenWeaver 更合适。Screenwriter 方案写作免费,可导出 PDF 和 Final Draft。Auteur 方案每月 $39.99,能根据你的剧本生成故事板,在每个镜头上默认运行 Seedance 2.5,并让角色在镜头之间保持一致。完整对比见我们的 invideo 替代方案页面。

FAQ

invideo AI 2026 年多少钱?

按席位年付:Starter 每月 $10,Plus $30,Max $75,显示为月付 $20、$60、$150 的 5 折。每个席位每月分别包含 400、2,000 和 5,000 积分。

invideo 有免费方案吗?

2026 年 10 月的价格页上没有。它宣传注册后的促销,但没有列出免费方案或试用。

invideo 的积分能累积吗?

不能。invideo 写明,未用完的积分不会转入下个月,积分成本也可能不另行通知就调整。

哪个 invideo 方案包含 Seedance 2.5?

Plus 和 Max。Starter 仅限 Seedance 2.0 Fast、Mini 和 Agent Two Lite。

invideo 有 iPhone 和 Android 版吗?

有。invideo 提供 iPhone、iPad 和 Android App,在美国 App Store 约有 28,000 条评分,得分 4.5 分(满分 5 分)。

invideo 能写电影剧本吗?

它能用 AI 联合作者写视频脚本,但没有电影剧本格式,也不能导入剧本文件。

Final Step

Build your next script with Screenweaver

Move from ideas to production-ready pages faster with timeline-native writing and AI-assisted story flow.

Try Screenweaver
ScreenWeaver Logo

关于作者

ScreenWeaver 编辑部由资深电影人、编剧和技术人组成,他们要做的事,是把想象和制作之间的距离缩短。

影视技法

本文提到的电影技法

每一种都附有短片、剧本片段和分镜表中的一行写法。

全部 263 种技法

Continue reading