ตัวตรวจรูปแบบบท
ตรวจรูปแบบบทของคุณออนไลน์ ฟรี
วางบทของคุณหรือโหลดไฟล์ .fountain หรือ .txt แล้วตัวตรวจรูปแบบฟรีนี้จะรันการตรวจแบบให้ผลแน่นอนราว 17 รายการบนหัวฉาก ชื่อตัวละคร บทสนทนา และวงเล็บกำกับ ทุกผลตรวจมาพร้อมเลขบรรทัด ตัวข้อความที่มีปัญหา และวิธีแก้หนึ่งบรรทัด สร้างมาเพื่อคนที่กำลังเตรียมส่งประกวด ส่งจดหมายเสนอบท และส่งให้ฝ่ายผลิต
คนอ่านบทปฏิเสธเพราะรูปแบบ เพราะรูปแบบเป็นสัญญาณของคุณภาพกระบวนการทำงาน ตัวกฎเองนั้นเรียบง่าย หัวฉากเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ที่ขึ้นต้นด้วยคำนำหน้ามาตรฐานและจบด้วยช่วงเวลาของวัน ชื่อตัวละครเป็นตัวพิมพ์ใหญ่อยู่เหนือบทพูด วงเล็บกำกับอยู่ในวงเล็บ ไม่มีเลขฉากหรือคำสั่งกล้องในร่างสเปก เครื่องมือนี้ตรวจไวยากรณ์นั้นแบบเดียวกับฟีเจอร์ Check Formatting ที่ต้องจ่ายเงินของ WriterDuet เพียงแต่มันไม่มีค่าใช้จ่ายและรายงานทุกอย่างที่มันเจอ
ทุกอย่างทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณ บทของคุณไม่เคยออกจากมัน ตัวตรวจนี้แค่รายงาน มันไม่เขียนคำใดใหม่เลย กฎการจัดรูปแบบคือไวยากรณ์ และไวยากรณ์ตรวจด้วยเครื่องได้ ส่วนสิ่งที่จะเก็บไว้ในฉากคือรสนิยม และการตัดสินใจนั้นเป็นของคุณ
วางบทของคุณด้านบนหรือโหลดไฟล์เพื่อดูรายงานรูปแบบ
วิธีการทำงาน
ตัวตรวจจะจำแนกทุกบรรทัดของตัวบทว่าเป็นหัวฉาก ชื่อตัวละคร วงเล็บกำกับ บทพูด หรือแอ็กชัน โดยใช้ธรรมเนียมชุดเดียวกับที่ Fountain และซอฟต์แวร์เขียนบทมืออาชีพยึดถือ จากนั้นมันรันการตรวจตามกฎกับแต่ละองค์ประกอบ ทั้งตัวพิมพ์ใหญ่กับช่วงเวลาของวันบนหัวฉาก ความยาวกับความสม่ำเสมอของการสะกดบนบรรทัดชื่อ โครงสร้างของบล็อกบทพูด และการตรวจความสะอาดอย่างแท็บ ช่องว่างซ้อน และคำสั่งกล้องทั่วทั้งเอกสาร ผลลัพธ์ถูกจัดกลุ่มเป็นข้อผิดพลาด (คนอ่านจะสังเกตเห็น) คำเตือน (คนอ่านที่ละเอียดจะสังเกตเห็น) และข้อสังเกต (ควรดู แต่ไม่ใช่กฎ) ไม่มีอะไรถูกเขียนใหม่ คุณได้รายงาน แล้วคุณตัดสินใจเองว่าจะแก้อะไร
ทำไมข้อผิดพลาดเรื่องรูปแบบถึงทำให้บทถูกปฏิเสธ
คนอ่านบทต้องประมวลผลกองบทที่ส่งเข้ามา และรูปแบบคือตัวกรองแรกเพราะมันถูกที่สุด หัวฉากตัวพิมพ์เล็กหรือชื่อตัวละครที่ตามด้วยอีกชื่อหนึ่งไม่ได้ทำให้เรื่องของคุณแย่ลง แต่มันบอกคนอ่านว่าคุณยังไม่ซึมซับธรรมเนียมของวงการ และการคาดการณ์นั้นจะแต่งสีทุกหน้าที่ตามมา การรันตัวตรวจรูปแบบก่อนส่งช่วยเอาเสียงรบกวนนั้นออกไป การอ่านจะได้เป็นเรื่องของงานเขียน
กฎเหล่านี้มาจากมาตรฐานทางกายภาพ กระดาษ US Letter ฟอนต์ Courier 12 ระยะขอบซ้าย 3.8 ซม. สำหรับที่เย็บ และราว 55 บรรทัดต่อหน้า เลย์เอาต์นั้นคือเหตุผลที่หนึ่งหน้าเทียบเท่าราวหนึ่งนาทีบนจอ และเป็นเหตุผลที่ระยะขอบกับระยะบรรทัดที่คลาดเคลื่อนถึงสำคัญ เมื่อข้อสังเกตเรื่องความหนาแน่นของเครื่องมือนี้บอกว่าหน้าโดยประมาณของคุณมี 400 คำ คำถามที่ใช้ได้จริงคือการตั้งค่าส่งออกของคุณตรงกับมาตรฐานหรือไม่ ไม่ใช่ว่าสำนวนของคุณรุ่มร่ามเกินไปหรือเปล่า
บทสเปกกับบทถ่ายทำใช้กฎคนละชุด และการปนกันคือข้อผิดพลาดเรื่องรูปแบบที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่ง เลขฉาก คำว่าตัดไปที่ เราเห็น และมุมกล้องที่ เป็นของเอกสารการผลิต ที่ซึ่งสคริปต์ซูเปอร์ไวเซอร์ต้องใช้มัน แต่ในร่างสเปก มันอ่านดูเหมือนคนเขียนกำลังกำกับจากหน้ากระดาษ การตรวจแบบนี้จึงชี้มันเป็นข้อสังเกต เพราะไม่กี่จุดคือทางเลือก แต่สามสิบจุดคือความเคยชิน
เหมาะกับใคร
- คนที่ส่งประกวดและสมัครทุน รันตัวตรวจเป็นขั้นตอนเรื่องรูปแบบในเช็กลิสต์การส่งของคุณ คนอ่านของ Nicholl หรือ Austin จะได้ไม่เห็นข้อผิดพลาดเรื่องหัวฉากที่แก้ได้ง่าย ๆ
- คนที่เขียนด้วยข้อความธรรมดาหรือ Fountain ตรวจว่ามาร์กอัปของคุณจะถูกอ่านได้สะอาดก่อนจะแปลงเป็น PDF หรือนำเข้า Final Draft
- ฝ่ายประสานงานและผู้ช่วยฝ่ายบท จับการสะกดชื่อตัวละครที่ไม่สม่ำเสมอและแท็บที่หลงเหลืออยู่ ก่อนที่ร่างบทจะไปเข้าการแตกบทหรือการแจกจ่าย
Screenplay Format Checker: the complete guide
It classifies every line as slugline, cue, parenthetical, dialogue, or action, then runs about 17 rule-based checks: caps and time of day on sluglines, cue length and spelling consistency, orphaned parentheticals, tabs, double spaces, camera directions, and scene numbers in spec drafts.
For this workflow, the central problem is clear: scripts get rejected or downgraded on formatting mistakes the writer never sees, because format signals process quality before a reader judges the story. Left unresolved, this creates downstream friction and slower decisions. The practical target is a line-numbered report of formatting errors, warnings, and notes with a concrete fix for each, so submissions go out mechanically clean.
Limitation to keep in mind: It checks syntax, not taste. It cannot judge whether a long speech earns its length, whether a bold formatting choice is intentional, or whether the writing works; it only reports what a reader would flag mechanically, and it never rewrites the text.
Advanced workflow: Teams run the checker as a pre-submission gate: every draft passes it before PDF export, warnings are triaged in a notes doc, and cue spelling findings feed a canonical character name list used across breakdowns and revisions.
Step-by-Step Workflow
- Paste your script or load a .fountain or .txt file; the report runs instantly in the browser with nothing uploaded.
- Fix errors first: lowercase sluglines and cues with missing dialogue are the findings a reader notices on page one.
- Work through warnings next, deciding case by case; a missing time of day is sometimes a deliberate CONTINUOUS omission.
- Read the notes last and treat them as questions, not rules: an 8-line speech or a WE SEE can stay if it is a choice.
Use Cases By Profile
- Writer: clear every fixable formatting error before a contest deadline so readers judge the story, not the margins.
- Script coordinator: catch inconsistent character spellings and stray tabs before a draft enters breakdown software.
- Fountain user: verify plain-text markup parses cleanly before converting to PDF or importing into Final Draft.
Common Mistakes To Avoid
- Treating notes as errors and stripping intentional choices, like a caps line used for a deliberate sound effect.
- Fixing findings in the PDF instead of the source file, so the same errors return on the next export.
- Assuming a clean report means the script is ready, when structure and pacing were never checked at all.
Professional Best Practices
- Run the checker after every major revision pass, not only before submission; formatting drift creeps in during rewrites.
- Use the cue spelling check to build one canonical character name list and paste from it instead of retyping names.
- Copy the report as text and keep it with the draft version, so you can prove which findings you accepted deliberately.
Treat this tool output as a decision support layer, not a replacement for authorship. Great scripts are remembered for specific choices, emotional precision, and clarity of dramatic movement. Tools help by removing noise so your energy can go where it matters: character, conflict, escalation, and payoff. If you review outcomes after each pass and keep an explicit log of accepted changes, your workflow becomes faster and more predictable from draft to draft. That consistency is exactly what professional collaborators value: fewer surprises, clearer rationale, and a script that evolves with intent.
Extended FAQ
How do I check screenplay formatting online for free?
Paste your script or load a .fountain or .txt file into this checker. It runs about 17 rule-based checks in your browser and returns a report grouped by severity, each finding with a line number and a one-line fix. No account, no upload, no cost.
What are the most common screenplay formatting errors?
Lowercase or incomplete sluglines, character cues without dialogue under them, orphaned parentheticals, inconsistent character name spellings, and hygiene issues like tabs and double spaces. Camera directions and scene numbers in a spec draft are close behind.
Do contests reject scripts for formatting mistakes?
Rarely on a single mistake, but readers score with format in mind because it predicts process quality. A script full of mechanical errors starts the read with a handicap, and some contests do disqualify clear non-compliance like wrong fonts or missing standard elements.
What is the difference between spec script and shooting script formatting?
A spec script sells a story: no scene numbers, minimal transitions, no camera directions. A shooting script is a production document: numbered scenes, CUT TO: transitions, and technical notes for the crew. This tool checks against spec conventions and flags shooting-script markers as notes.
What font and margins does a screenplay use?
Courier 12 point on US Letter, with a 1.5 inch left margin for binding and roughly 1 inch elsewhere, which yields about 55 lines per page. That standard is why one page maps to about one minute of screen time, and why this tool includes a words-per-page density check.
Can a script format validator replace screenwriting software?
No. Software like WriterDuet, Fade In, or Final Draft enforces layout while you type; a validator audits text you already have. Use the checker when you draft in plain text or Fountain, or as an independent second opinion before a submission goes out.
คำถามที่พบบ่อย
ศูนย์ข้อผิดพลาดและศูนย์คำเตือนหมายความว่าชั้นเชิงกลไกสะอาดแล้ว ทั้งหัวฉาก ชื่อตัวละคร วงเล็บกำกับ และการตรวจความสะอาดผ่านหมด แต่เครื่องมือตัดสินรสนิยม จังหวะ หรือความตั้งใจของการเลือกจัดรูปแบบที่กล้าหาญไม่ได้ ให้ถือรายงานที่สะอาดเป็นเงื่อนไขจำเป็น ไม่ใช่เงื่อนไขเพียงพอ
ได้ มันอ่านไฟล์ .fountain และ .txt เข้าใจธรรมเนียมของ Fountain อย่างหัวฉากบังคับที่ขึ้นต้นด้วยจุดและเลขฉากระหว่างเครื่องหมายสี่เหลี่ยม และข้ามบล็อกหน้าปกไป ส่วนตัวบทธรรมดาที่วางมาจากโปรแกรมแก้ข้อความใดก็ทำงานเหมือนกัน
ไม่ มันแค่รายงานผลตรวจพร้อมเลขบรรทัดและวิธีแก้ที่แนะนำ การตรวจนี้ปลอดจากอำนาจจอมปลอม เครื่องมือบอกคุณว่าคนอ่านจะสะดุดกับอะไร แล้วคุณตัดสินใจเองว่าจะแก้อะไร ตัวบทของคุณยังเหมือนเดิมทุกประการกับตอนที่คุณวางเข้ามา
ข้อผิดพลาดคือการฝ่าฝืนธรรมเนียมที่ตายตัว เช่นหัวฉากตัวพิมพ์เล็กหรือชื่อตัวละครที่ไม่มีบทพูดตามมา คำเตือนคือสิ่งที่คนอ่านที่ละเอียดจะสังเกตเห็น เช่นการขาดช่วงเวลาของวันหรือวงเล็บกำกับที่ลอยอยู่ ส่วนข้อสังเกตคือเรื่องที่ต้องใช้วิจารณญาณและควรทบทวน เช่นบทพูดยาว 8 บรรทัดหรือคำสั่งกล้องในร่างสเปก
ไม่ การตรวจทั้งหมดทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณ ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ ไม่มีบัญชี และไม่มีการเรียกผ่านเครือข่าย การโหลดไฟล์ .fountain หรือ .txt ใช้ตัวอ่านไฟล์ในเครื่องของเบราว์เซอร์ บทจึงไม่เคยออกจากเครื่องคุณ
จากร่างที่สะอาดสู่การถ่ายทำที่วางแผนไว้
ScreenWeaver รับบทที่คุณเพิ่งตรวจแล้วเปลี่ยนมันเป็นการแตกฉาก สตอรีบอร์ด และรายการช็อตที่ทั้งทีมของคุณใช้ทำงานได้ เริ่มใช้ฟรี
ลอง ScreenWeaver ฟรี
