Flick vs ScreenWeaver : le canevas de film IA soutenu par YC

Flick (flick.art) est un canevas de création de films par IA, édité par une startup de Y Combinator qui a levé 6 millions de dollars en seed en mai 2026, avec GV et True Ventures parmi ses investisseurs. On y génère, relie et monte des plans sous forme de nœuds, avec des formules dès 5 $ par mois. ScreenWeaver commence une étape plus tôt, au scénario : l’écriture est gratuite, puis le script devient storyboard et vidéo IA.

Le verdict : prenez Flick si vous partez d’une idée et voulez explorer des images et des clips sur un canevas. Prenez ScreenWeaver si vous partez d’un scénario et voulez que le film le suive scène par scène.

Tous les faits sur Flick ci-dessous viennent de flick.art (accueil, tarifs, page « à propos » et pages comparatives), des communiqués de l’entreprise et de la note d’investissement de True Ventures, lus le 6 novembre 2026.

Ce qu’est Flick

Flick se présente comme « an AI filmmaking platform for storytellers to script, generate, and edit cinematic films », le tout sur un seul canevas. Son slogan : « We Handle AI. You Direct Films. » L’entreprise a été fondée en 2025 par Zoey Zhang, réalisatrice dont les films IA ont été distingués dans plus de 30 festivals internationaux, et Ray Wang, ingénieur des débuts d’Instagram qui a travaillé sur la première version des Stories.

Son fonctionnement, d’après ses propres pages :

• Un canevas de nœuds. Scripts, scènes, personnages, visuels et montages sont des nœuds reliés sur un canevas infini. True Ventures le résume en « Figma + Cursor, for filmmaking ».
• Plusieurs modèles vidéo au même endroit. Sa page comparative indique que Flick fait tourner Kling, Seedance et Veo côte à côte, avec Nano Banana Pro pour l’image, et que chaque nœud de plan reçoit le modèle de votre choix.
• Des outils de cohérence. Une référence de personnage fige un visage à partir d’une image, et Flick annonce plus de 1 000 styles visuels, ou le vôtre.
• Un agent IA et un éditeur vidéo. Un assistant aide à trouver des idées, et un éditeur avec timeline permet de monter et d’exporter le film depuis le canevas.
• Des équipes. Flick Teams partage crédits et projets sur un même canevas.

Les prix affichés sur flick.art en novembre 2026 : chaque compte reçoit 300 crédits gratuits. Casual coûte 5 $ par mois (500 crédits, environ 2 minutes de vidéo), Standard 20 $ (2 500 crédits, environ 10 minutes), Pro 45 $ en offre limitée au lieu de 60 $ (8 000 crédits, environ 33 minutes) et Studio à partir de 120 $ (20 000 crédits, jusqu’à 600 $ pour 100 000). La facturation annuelle fait économiser 20 %.

Deux points que les articles sur la levée oublient. D’abord, Flick n’est pas Fliki, l’outil de texte en vidéo au nom presque identique : autre entreprise, autre produit. Ensuite, Flick bâtit une communauté autour de l’outil : sa Filmmaker Residency est un programme gratuit de deux mois, et la promotion de l’été 2026 a produit 17 courts métrages, diffusés sur la « Flick TV » maison.

Flick vs ScreenWeaver, côte à côte

	Flick	ScreenWeaver
Éditeur	FlickArt, Inc. (YC, seed de 6 M$)	ScreenWeaver
Accessible ?	Oui, dans le navigateur	Oui, dans tout navigateur
Prix	300 crédits offerts, puis 5 $ à 120 $ et plus par mois	Écriture gratuite, Auteur 39,99 $/mois, Studio 149,99 $/mois
Point de départ	Une idée, un prompt ou un échange avec son agent	Une page blanche ou votre script (PDF, Final Draft, texte)
Éditeur de scénario	En partie, des notes de script en nœuds	Oui, un vrai éditeur de scénario, gratuit
Storyboard	En partie, des nœuds de plans sur le canevas	Généré depuis le script, scène par scène
Animatic	En partie, via sa timeline	Le séquenceur lit vos plans comme un premier montage
Vidéo IA	Oui, Kling, Seedance, Veo	Oui, Kling 3.0, Seedance 2.5, Veo 3.1 et d’autres
Export	Le montage final depuis le canevas	La vidéo, et les scripts en PDF et .fdx
Collaboration	Flick Teams, crédits partagés	Formule Studio, en temps réel, rôles Propriétaire/Éditeur/Lecteur
Téléphone	Non mentionné sur son site	Tout navigateur mobile

Ce que ScreenWeaver fait et que Flick ne fait pas

Un vrai scénario. Flick place des « notes de script » sur son canevas. Nous n’avons trouvé sur ses pages ni éditeur de scénario, ni format professionnel, ni import Final Draft. ScreenWeaver offre un éditeur de scénario complet dans la formule gratuite Screenwriter, avec un outil de plan et l’import comme l’export en .fdx et PDF. Si vous écrivez aujourd’hui sous Final Draft, la page alternative à Final Draft montre comment transférer un script.

Un storyboard qui suit le script. Avec la formule Auteur, ScreenWeaver rédige le découpage technique et génère le storyboard depuis votre scénario, scène par scène, avec cadrage, mouvement et durée pour chaque plan. Sur Flick, cette structure se construit à la main, nœud après nœud. Le fonctionnement est détaillé sur la page du générateur de storyboard IA.

Les mêmes modèles, choisis plan par plan. Les deux outils font tourner Kling, Seedance et Veo. ScreenWeaver ajoute MiniMax H3 et Grok Imagine Video 1.5 sur le même nœud vidéo, si bien qu’une poursuite et une scène de dialogue peuvent utiliser des modèles différents. La page alternative à Kling les liste.

Des équipes avec des rôles. La formule Studio, 149,99 $ par mois avec 25 000 crédits, ajoute la collaboration en temps réel, des sièges illimités et des droits Propriétaire, Éditeur et Lecteur.

Try it free

Try ScreenWeaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

Ce que Flick fait mieux

Flick coûte moins cher à essayer : 300 crédits gratuits et une formule à 5 $, alors que le pipeline IA de ScreenWeaver commence à 39,99 $. Son éditeur vidéo intégré permet de monter le film là où il a été généré. Ses plus de 1 000 styles visuels aident quand on n’a pas encore de direction artistique. Et sa résidence offre aux nouveaux cinéastes IA du mentorat, des crédits et un court métrage prêt pour les festivals, ce qu’aucune fonction logicielle ne remplace. Si vous pensez en images avant d’écrire, Flick colle à cette habitude.

Lequel vous convient ?

• Vous avez une idée et voulez explorer des esthétiques : commencez avec les crédits gratuits de Flick.
• Vous avez un scénario, ou voulez en écrire un : ScreenWeaver garde chaque plan lié à sa scène, et les réécritures se répercutent sur le storyboard. Voir les formules et crédits.
• Vous préparez un court pour un festival : écrivez dans ScreenWeaver, découpez, calez l’animatic, puis générez. Le guide comment faire un film IA détaille chaque étape, et le calculateur de coût vidéo IA estime le budget avant de commencer.

Pour un autre outil qui part du script, lisez notre comparatif avec LTX Studio.

FAQ

Flick est-il gratuit ? Flick offre 300 crédits à chaque nouveau compte, plus des crédits pour rejoindre son Discord ou parrainer des amis. Les formules payantes commencent à 5 $ par mois (Casual), avec 20 % de remise en annuel.

Flick, c’est la même chose que Fliki ? Non. Flick (flick.art) est un canevas de film IA fondé par Zoey Zhang et Ray Wang. Fliki est un produit de texte en vidéo d’une autre entreprise.

Qui est derrière Flick ? FlickArt, Inc., une entreprise de Y Combinator. Sa seed de 6 millions de dollars, annoncée le 14 mai 2026, réunit True Ventures, GV, Y Combinator, Lightspeed, Formosa Capital, Pioneer Fund, Olive Tree Capital et N1.

Flick est-il meilleur que ScreenWeaver ? Pour une exploration visuelle libre sur un canevas, Flick est un bon choix. Pour un film qui suit un scénario écrit, avec un storyboard généré depuis ce texte, ScreenWeaver fait davantage du travail.

Peut-on écrire un scénario dans Flick ? Les pages de Flick parlent de scripts en nœuds et de notes de script, pas d’un éditeur de scénario mis en forme. L’éditeur de ScreenWeaver est gratuit et exporte en PDF et en Final Draft.

Sources : flick.art, tarifs de Flick, Flick vs InVideo, communiqué de la levée de Flick, True Ventures. Lus le 6 novembre 2026.