เปรียบเทียบอ่าน 6 นาที

Flick vs ScreenWeaver: แคนวาสทำหนัง AI ที่ YC หนุนหลัง

Flick คือแคนวาสทำหนังด้วย AI ที่ได้ทุนจาก Y Combinator และ GV เริ่ม 5 ดอลลาร์ต่อเดือน ส่วน ScreenWeaver เริ่มจากบทของคุณ เทียบราคา โมเดล และควรเลือกอะไร

ชื่อและโดเมนของ Flick วางข้างตัวแก้ไขสตอรีบอร์ดของ ScreenWeaver บนพื้นหลังมืดที่มีแสงสีม่วง

Flick (flick.art) คือแคนวาสสำหรับทำภาพยนตร์ด้วย AI จากสตาร์ทอัพในโครงการ Y Combinator ที่ระดมทุนรอบ seed ได้ 6 ล้านดอลลาร์เมื่อพฤษภาคม 2026 โดยมี GV และ True Ventures อยู่ในกลุ่มผู้ลงทุน คุณสร้าง เชื่อม และตัดต่อช็อตในรูปแบบโหนด แพ็กเกจเริ่มที่ 5 ดอลลาร์ต่อเดือน ส่วน ScreenWeaver เริ่มเร็วกว่านั้นหนึ่งขั้น คือเริ่มที่บท เขียนฟรี แล้วบทจะกลายเป็นสตอรีบอร์ดและวิดีโอ AI

สรุปคำตอบ: เลือก Flick ถ้าคุณเริ่มจากไอเดียและอยากลองเล่นกับภาพและคลิปบนแคนวาส เลือก ScreenWeaver ถ้าคุณเริ่มจากบทและอยากให้หนังเดินตามบททีละฉาก

ข้อมูลเกี่ยวกับ Flick ทั้งหมดด้านล่างมาจาก flick.art (หน้าแรก หน้าราคา หน้าเกี่ยวกับ และหน้าเปรียบเทียบ) ข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัท และบันทึกการลงทุนของ True Ventures อ่านเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2026

Flick คืออะไร

Flick นิยามตัวเองว่า "an AI filmmaking platform for storytellers to script, generate, and edit cinematic films" ทั้งหมดทำบนแคนวาสเดียว สโลแกนคือ "We Handle AI. You Direct Films." บริษัทก่อตั้งในปี 2025 โดย Zoey Zhang ผู้กำกับที่หนัง AI ของเธอได้รับการเสนอชื่อหรือรางวัลในเทศกาลนานาชาติกว่า 30 แห่ง และ Ray Wang วิศวกรยุคแรกของ Instagram ผู้ร่วมสร้าง Stories เวอร์ชันแรก

วิธีทำงานตามหน้าเว็บของเขาเอง:

  • แคนวาสแบบโหนด บท ฉาก ตัวละคร ภาพ และการตัดต่อ เป็นโหนดที่เชื่อมกันบนแคนวาสไม่มีขอบเขต True Ventures สรุปว่าเป็น "Figma + Cursor, for filmmaking"
  • หลายโมเดลวิดีโอในที่เดียว หน้าเปรียบเทียบบอกว่า Flick รัน Kling, Seedance และ Veo เคียงกัน ใช้ Nano Banana Pro สำหรับภาพนิ่ง และแต่ละโหนดช็อตเลือกโมเดลได้ตามต้องการ
  • เครื่องมือความต่อเนื่อง ภาพอ้างอิงตัวละครล็อกใบหน้าจากภาพเดียว และ Flick มีสไตล์ภาพกว่า 1,000 แบบ หรือสร้างเองได้
  • ผู้ช่วย AI และตัวตัดต่อวิดีโอ ผู้ช่วยช่วยคิดไอเดีย ส่วนตัวตัดต่อแบบไทม์ไลน์ตัดและส่งออกหนังได้จากแคนวาส
  • ทีม Flick Teams แชร์เครดิตและโปรเจกต์บนแคนวาสเดียวกัน

ราคาบน flick.art ณ พฤศจิกายน 2026: ทุกบัญชีได้เครดิตฟรี 300 เครดิต Casual 5 ดอลลาร์ต่อเดือน (500 เครดิต วิดีโอราว 2 นาที) Standard 20 ดอลลาร์ (2,500 เครดิต ราว 10 นาที) Pro 45 ดอลลาร์เป็นข้อเสนอจำกัดเวลาจากปกติ 60 ดอลลาร์ (8,000 เครดิต ราว 33 นาที) และ Studio เริ่ม 120 ดอลลาร์ (20,000 เครดิต สูงสุด 600 ดอลลาร์สำหรับ 100,000 เครดิต) จ่ายรายปีลด 20%

สองเรื่องที่ข่าวระดมทุนไม่ได้พูดถึง ข้อแรก Flick ไม่ใช่ Fliki เครื่องมือแปลงข้อความเป็นวิดีโอที่ชื่อเกือบเหมือนกัน แต่เป็นคนละบริษัทและคนละผลิตภัณฑ์ ข้อสอง Flick กำลังสร้างชุมชนรอบเครื่องมือ โครงการ Filmmaker Residency ของเขาเป็นโปรแกรมฟรีสองเดือน และรุ่นฤดูร้อน 2026 ผลิตหนังสั้นออกมา 17 เรื่อง ฉายบน "Flick TV" ของบริษัทเอง

Flick vs ScreenWeaver เทียบกันชัด ๆ

FlickScreenWeaver
ผู้พัฒนาFlickArt, Inc. (YC, seed 6 ล้านดอลลาร์)ScreenWeaver
ใช้ได้ไหมได้ ในเบราว์เซอร์ได้ ทุกเบราว์เซอร์
ราคาเครดิตฟรี 300 แล้ว 5 ถึง 120 ดอลลาร์ขึ้นไปต่อเดือนเขียนฟรี, Auteur 39.99 ดอลลาร์/เดือน, Studio 149.99 ดอลลาร์/เดือน
จุดเริ่มไอเดีย พรอมต์ หรือแชตกับผู้ช่วยหน้าเปล่าหรือบทของคุณ (PDF, Final Draft, ข้อความ)
ตัวเขียนบทบางส่วน โน้ตบทในรูปโหนดมี ตัวเขียนบทเต็มรูปแบบ ฟรี
สตอรีบอร์ดบางส่วน โหนดช็อตบนแคนวาสสร้างจากบททีละฉาก
แอนิเมติกบางส่วน ผ่านไทม์ไลน์ซีเควนเซอร์เล่นช็อตเหมือนตัดต่อหยาบ
วิดีโอ AIมี Kling, Seedance, Veoมี Kling 3.0, Seedance 2.5, Veo 3.1 และอื่น ๆ
ส่งออกไฟล์ตัดต่อสุดท้ายจากแคนวาสวิดีโอ และบทเป็น PDF กับ .fdx
ทำงานร่วมกันFlick Teams แชร์เครดิตแพ็กเกจ Studio แบบเรียลไทม์ สิทธิ์ Owner/Editor/Viewer
มือถือไม่ได้ระบุบนเว็บเบราว์เซอร์มือถือใดก็ได้

สิ่งที่ ScreenWeaver ทำได้แต่ Flick ทำไม่ได้

องค์ประกอบเรื่องของ ScreenWeaver แผ่นอ้างอิงที่ทำให้ตัวละครแต่ละตัวหน้าตาคงเดิม

บทภาพยนตร์จริง ๆ Flick วาง "โน้ตบท" ไว้บนแคนวาส เราไม่พบตัวเขียนบท รูปแบบมาตรฐานอุตสาหกรรม หรือการนำเข้า Final Draft บนหน้าเว็บของเขา ScreenWeaver ให้ตัวเขียนบทเต็มรูปแบบในแพ็กเกจฟรี Screenwriter พร้อมตัวสร้างโครงเรื่อง และนำเข้าส่งออก .fdx กับ PDF ถ้าตอนนี้คุณเขียนใน Final Draft ดูวิธีย้ายบทได้ที่หน้า ทางเลือกแทน Final Draft

สตอรีบอร์ดที่เดินตามบท ในแพ็กเกจ Auteur ScreenWeaver เขียนบทถ่ายทำและสร้างสตอรีบอร์ดจากบทของคุณทีละฉาก พร้อมขนาดภาพ การเคลื่อนกล้อง และความยาวของแต่ละช็อต บน Flick คุณต้องต่อโครงสร้างนี้เองทีละโหนด ดูวิธีทำงานได้ที่หน้า เครื่องมือสร้างสตอรีบอร์ด AI

โมเดลเดียวกัน เลือกได้ทีละช็อต ทั้งสองเครื่องมือใช้ Kling, Seedance และ Veo ได้ ScreenWeaver เพิ่ม MiniMax H3 และ Grok Imagine Video 1.5 ในโหนดวิดีโอเดียวกัน ฉากไล่ล่ากับฉากบทสนทนาจึงใช้โมเดลต่างกันได้ ดูรายชื่อที่หน้า ทางเลือกแทน Kling

ทีมที่มีสิทธิ์แยกบทบาท แพ็กเกจ Studio 149.99 ดอลลาร์ต่อเดือน 25,000 เครดิต เพิ่มการทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์ ที่นั่งไม่จำกัด และสิทธิ์ Owner, Editor, Viewer

Try it free

Try ScreenWeaver for free on your script

It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.

Start Free

สิ่งที่ Flick ทำได้ดีกว่า

Flick ลองใช้ได้ถูกกว่า มีเครดิตฟรี 300 และแพ็กเกจ 5 ดอลลาร์ ขณะที่ไปป์ไลน์ AI ของ ScreenWeaver เริ่มที่ 39.99 ดอลลาร์ ตัวตัดต่อวิดีโอในตัวช่วยให้ตัดหนังได้ตรงที่สร้าง สไตล์ภาพกว่า 1,000 แบบช่วยได้มากเมื่อยังไม่มีทิศทางศิลป์ และโครงการเรซิเดนซีให้ผู้สร้างหนัง AI หน้าใหม่ได้ทั้งพี่เลี้ยง เครดิต และหนังสั้นที่พร้อมส่งเทศกาล ซึ่งไม่มีฟีเจอร์ซอฟต์แวร์ใดแทนได้ ถ้าคุณคิดเป็นภาพก่อนแล้วค่อยเขียน Flick เข้ากับนิสัยนั้น

แบบไหนเหมาะกับคุณ

  • มีไอเดียและอยากลองลุคต่าง ๆ: เริ่มจากเครดิตฟรีของ Flick
  • มีบทแล้ว หรืออยากเขียนบท: ScreenWeaver ผูกทุกช็อตไว้กับฉากของมัน เมื่อแก้บท สตอรีบอร์ดก็ตามไปด้วย ดู แพ็กเกจและเครดิต
  • กำลังทำหนังสั้นส่งเทศกาล: เขียนใน ScreenWeaver ทำสตอรีบอร์ด จัดจังหวะแอนิเมติก แล้วค่อยสร้างวิดีโอ คู่มือ วิธีทำหนัง AI อธิบายทุกขั้น และ เครื่องคำนวณต้นทุนวิดีโอ AI ช่วยประเมินงบก่อนเริ่ม

อีกเครื่องมือที่เริ่มจากบท อ่านได้ใน บทเปรียบเทียบกับ LTX Studio

คำถามที่พบบ่อย

Flick ใช้ฟรีไหม Flick ให้เครดิตฟรี 300 กับทุกบัญชีใหม่ และให้เพิ่มเมื่อเข้า Discord หรือชวนเพื่อน แพ็กเกจเสียเงินเริ่ม 5 ดอลลาร์ต่อเดือน (Casual) จ่ายรายปีลด 20%

Flick กับ Fliki คือตัวเดียวกันไหม ไม่ใช่ Flick (flick.art) คือแคนวาสทำหนัง AI ที่ก่อตั้งโดย Zoey Zhang และ Ray Wang ส่วน Fliki เป็นผลิตภัณฑ์แปลงข้อความเป็นวิดีโอของอีกบริษัท

ใครอยู่เบื้องหลัง Flick FlickArt, Inc. บริษัทในโครงการ Y Combinator รอบ seed 6 ล้านดอลลาร์ที่ประกาศเมื่อ 14 พฤษภาคม 2026 มาจาก True Ventures, GV, Y Combinator, Lightspeed, Formosa Capital, Pioneer Fund, Olive Tree Capital และ N1

Flick ดีกว่า ScreenWeaver ไหม ถ้าอยากสำรวจภาพอย่างอิสระบนแคนวาส Flick เป็นตัวเลือกที่ดี ถ้าหนังต้องเดินตามบทที่เขียนไว้และสร้างสตอรีบอร์ดจากบทนั้น ScreenWeaver ทำงานแทนคุณได้มากกว่า

เขียนบทใน Flick ได้ไหม หน้าเว็บของ Flick พูดถึงบทในรูปโหนดและโน้ตบท ไม่ใช่ตัวเขียนบทที่จัดรูปแบบ ตัวเขียนบทของ ScreenWeaver ใช้ฟรีและส่งออกเป็น PDF และ Final Draft ได้

ที่มา: flick.art, ราคา Flick, Flick vs InVideo, ข่าวประชาสัมพันธ์การระดมทุนของ Flick, True Ventures อ่านเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2026

Writing is free

Write your next script with ScreenWeaver

Write for free, export to PDF and Final Draft, and turn your scenes into a storyboard when you are ready.

Start writing free
ScreenWeaver Logo

เกี่ยวกับผู้เขียน

กองบรรณาธิการ ScreenWeaver ประกอบด้วยคนทำหนัง คนเขียนบท และคนสายเทคโนโลยีที่ทำงานเพื่อลดช่องว่างระหว่างจินตนาการกับการผลิตจริง

บรรณาธิการ: Frank Houbre, Founder, ScreenWeaver

Continue reading