A resposta curta: dois episódios, 38 minutos de anime pronto, uma pessoa só, um único espaço de trabalho. O episódio 2 custou 1.850 dólares e 75 horas. O roteiro foi escrito, storyboardado e mandado para produção dentro do ScreenWeaver, e o gerador nunca foi o gargalo. Decidir, sim. Tudo o que vem abaixo é o pipeline real, ferramenta por ferramenta, incluindo o que deu errado e o que entrou no lugar.
Lost Garden é uma série de dark fantasy sobre armaduras vazias que acordam vinte séculos depois do fim do mundo. O episódio 1 tem 17 minutos, o episódio 2 tem 21. Sem estúdio, sem equipe, sem terceirizar nada.
Não vou dizer que a IA deixou isso fácil. Não deixou. O que ela tirou do caminho foi a espera. Um projeto desse tamanho costumava morrer no "primeiro preciso achar o orçamento", e aí passam seis meses e você já está em outra. Ele nunca morreu por eu não encontrar alguém que soubesse desenhar. Gente que sabe desenhar tem em todo canto, e desenha melhor do que qualquer modelo.
Veja o resultado primeiro
Tudo o que vem abaixo é processo. Aqui está o que ele produziu, para você julgar se o método vale o seu tempo.
Episódio 1, The Awakening of the Lantern Knight, 17 minutos: youtu.be/eZ_JlaLDJ-8
Episódio 2, The King Beneath the Vault, 21 minutos: youtu.be/z-YRrutXaFE
Os dois estão em lostgarden.world, junto com o press kit.

Esses são frames prontos, tirados direto dos episódios, sem retoque. Guarde essas imagens na cabeça enquanto lê, porque cada captura de tela daqui em diante é a engrenagem por trás delas.
O mapa da coisa toda
O ScreenWeaver é construído em três etapas, e os episódios seguiram as três na ordem.
| Etapa | O que acontece | Onde, no ScreenWeaver |
|---|---|---|
| Write | O roteiro, sua estrutura, seus personagens, lugares e objetos | Aba Script, Living Story Map, story elements, os dois agentes de IA |
| See | Cada cena vira planos, cada plano vira um quadro | Aba Storyboard: reference sheets, decupagem, shot panels, Auto-generate |
| Build | Os quadros aprovados viram gerações de imagem e de vídeo | O motor de workflows: um grafo de nós já cabeado a partir do roteiro, com Seedance e companhia na ponta |
Depois vem uma passada de finalização sobre as saídas: música, edição, legendas, distribuição. Essa parte é curta. O interessante é tudo o que vem antes.
Uma regra fica acima das três etapas, então ela vem primeiro.
A regra que moldou todo o resto
Cortar a cada dois ou três segundos.
Vídeo de IA desmonta quando um plano fica longo. As mãos derivam, os rostos escorregam, os fundos respiram. Todo modelo faz isso, e a falha não é linear: um plano está bom com dois segundos, amolece aos quatro, fica inutilizável aos oito.
Então parei de deixar os planos durarem. Não como escolha de estilo, como tática de sobrevivência. O episódio 2 tem cerca de 400 planos em 21 minutos.
Aí aconteceu algo que eu não tinha planejado. A restrição virou o estilo. Anime já corta rápido. Segurar dois segundos e cortar seco passa como direção deliberada, não como controle de danos. O que fiz por obrigação é justamente o que as pessoas elogiam.
Escreva isso no seu processo antes de gerar um único frame, porque muda a contagem de planos, o que muda o storyboard, o que muda o roteiro. No ScreenWeaver, isso muda uma coisa concreta: o plano de filmagem que você escreve antes da decupagem, e que a gente vê na etapa See.
Etapa 1, Write: o roteiro tem que continuar sendo a fonte da verdade
O maior ralo de tempo nesse tipo de produção não é a geração. É o vai e volta.
Você escreve em uma ferramenta. Faz o storyboard em outra. Muda uma fala, e o storyboard fica errado por dois dias antes de você perceber. Muda um plano, e o roteiro já não descreve o que acontece.
O ScreenWeaver não deixa essa deriva existir. O roteiro é vertical, a estrutura é horizontal, e os dois são um documento só.
A Living Story Map
O sequenciador horizontal no pé da aba Script mostra atos, sequências e beats o tempo todo. Para uma série, a hierarquia é Episódio, Ato, Sequência, Story Beats, Cenas. Clique em uma sequência e o roteiro rola até ela. Arraste um beat para outro lugar e as páginas vão junto.
Usei isso como medidor de ritmo do episódio. Quando uma sequência cresce além das vizinhas, você vê no mapa antes de sentir na leitura, e esse é o momento de cortar, não depois que os quadros já existem.
Story elements e menções com @
Cada personagem, lugar e objeto do episódio existe como um story element. No roteiro, você chama cada um com @: digite @ser e Serrure aparece, digite @fun e a Fundição de Sinos aparece. Isso não é uma comodidade, é a junção entre o roteiro e tudo o que vem depois. O mesmo elemento que vive no roteiro é o que a aba Storyboard vai desenhar e o que o motor de workflows vai renderizar.

O episódio 2 entrou como arquivo Final Draft pelo AI Center e chegou com personagens e lugares já separados em story elements. Nada redigitado. O elenco do episódio existia antes de eu escrever uma linha nova.
Os dois agentes que eu realmente usei
O ScreenWeaver tem dois agentes de IA com funções diferentes, e cada um ganhou seu lugar de um jeito.
O Documentalista guarda a Bíblia do projeto. É onde vive o cânone de Lost Garden: quem são os treze cavaleiros, por que os medalhões precisam ficar fechados depois que o Desenganchador é estabelecido, o que é uma Criança-Fonte. Quando uma fala contradiz um fato que já está na Bíblia, ele avisa, e quando um nome novo aparece no roteiro, ele pergunta se aquilo pertence ali. Numa série, esse é o trabalho que eu menos quero fazer de memória.
O Virtual Spectator lê como plateia e comenta ritmo, tensão e clareza enquanto você escreve. Não acato todas as notas dele. Acato as que falam de ritmo, porque ritmo é a coisa que você não enxerga de dentro do próprio roteiro.
Nenhum dos dois escreve uma palavra por você. Esse é o ponto.
Exportar, porque o formato da indústria ainda importa
Tudo exporta para PDF e para Final Draft a qualquer momento. Os atores de voz receberam um PDF. O FDX voltou para o meu arquivo. Nada em escrever no ScreenWeaver prende você lá dentro.
Etapa 2, See: personagens primeiro, planos depois
Essa é a etapa que as pessoas pulam, e é por isso que a maioria dos filmes de IA parece uma pasta de imagens bonitas sem relação entre si.
Também é a etapa que eu errei no episódio 1 e refiz direito no episódio 2. Cada personagem de Lost Garden agora tem três documentos, e eles fazem três trabalhos que não dá para fundir.
- A reference sheet. Como o personagem é, gerada uma vez na aba Storyboard e anexada a cada quadro em que ele aparece.
- A pinned description. O parágrafo do qual a sheet é construída, e a única coisa sobre o personagem que chega ao modelo de imagem.
- A ficha de atuação. Como o personagem se move, fala, reage, e o que ele nunca faz. Essa mora na Bíblia do Documentalista.
Pule a primeira e o personagem deriva. Pule a segunda e cada plano vira uma negociação. Pule a terceira, que é o que quase todo mundo faz, e o personagem fica perfeito na imagem e se comporta como outra pessoa em cada cena.
A reference sheet, e por que ela é uma especificação, não uma figura
Na aba Storyboard, o painel de entidades à esquerda lista todos os story elements da cena. Cada um tem um moodboard com um bloco de pinned description. Generate reference sheet lê esse bloco e produz a sheet: três vistas, fundo branco, cor chapada, sem iluminação, sem pose.

Cada uma dessas escolhas é deliberada, e cada uma é o contrário do que dá vontade de fazer.
Três vistas, não uma. Frente, perfil, costas. A vista de costas é a que salva você, porque é aquela em que ninguém pensa até precisar de um plano sobre o ombro e descobrir que nunca decidiu o que a parte de trás da capa faz.
Fundo branco, sem iluminação. No momento em que uma sheet ganha luz dramática, todo quadro que a referencia herda essa luz. Você quer o objeto, não o clima.
Sem pose de ação. Um personagem parado, neutro, se lê como "isto é o que ele é". Um personagem no meio de um salto se lê como "faça isso de novo", e você vai receber variações daquele salto para sempre.

Os acessórios entram na sheet, porque são os primeiros a derivar
Olhe a sheet de Bourdon. Ele é um gigante de pedra que funde sinos, e a sheet dele carrega um telhado de pagode nas costas com três sinos pendurados, um martelo e uma tenaz no cinto, e um pequeno bule de latão.

O bule não tem nada a ver com a função dele. Está ali porque diz quem ele é em um único objeto, e porque acessórios são a primeira coisa a derivar. Uma silhueta sobrevive a trinta quadros. Os acessórios mutam no quarto: o martelo vira machado, a tenaz vira alicate, o bule some. Desenhe-os na sheet, nomeie-os na pinned description, e eles voltam.
Repare no detalhe da cabeça em destaque, no alto. Bourdon tem closes, e um turnaround de corpo inteiro não carrega informação suficiente sobre um rosto nessa escala. Se um personagem tem close no episódio, a sheet precisa de um estudo de cabeça.
Desenhe a silhueta para que ela sobreviva pequena

Barrik é um barril com pernas. Com quarenta pixels de altura na faixa da timeline, ele continua sendo Barrik sem sombra de dúvida.
Isso não é piada sobre o design, é o design. Numa série que corta a cada dois segundos e usa muitos planos gerais bem abertos, um personagem que só se reconhece em primeiro plano é um personagem que você não consegue encenar.
O teste: reduza a sheet até a altura da faixa da timeline, no pé da aba Storyboard. Se não dá para saber quem é, a silhueta não está pronta. Serrure é uma vertical alta e fina com uma fechadura. Lanterne é um bloquinho com uma argola em cima. Bourdon é uma montanha com um telhado.
Barrik também carrega a regra mais dura da série, escrita em maiúsculas no topo da pinned description dele: ele não tem cabeça nem elmo. O barril é a cabeça e o corpo ao mesmo tempo. Sem cúpula, sem chapéu, e nunca o elmo-lanterna, que pertence só ao Cavaleiro Lanterna. Sem essa linha, toda geração acaba tentando dar uma cabeça a ele, porque barris com rosto não estão nos dados de treinamento e cavaleiros estão.
A pinned description é a única coisa que o modelo lê
Aqui está a de Bourdon, sem edição, exatamente como está no moodboard dele:
Gigante de pedra, do tamanho de uma casa de guarda. Olhos pálidos que parecem cegos, uma barba feita de fogo vivo, rachaduras que brilham quando ele ri. Funde sinos para um reino que já não responde. Ri primeiro, pensa em voz alta, decide devagar.
Duas coisas nesse parágrafo importam mais do que parecem.
Ele contém fatos mensuráveis. "Do tamanho de uma casa de guarda" é uma restrição que eu consigo conferir num frame. "Rachaduras que brilham quando ele ri" é condicional: brilham quando ele ri, não o tempo todo. É esse tipo de frase que mantém um personagem vivo em vez de estático.
A última frase não fala de aparência. "Ri primeiro, pensa em voz alta, decide devagar" serve para quase nada na sheet, e é a linha mais valiosa do parágrafo, porque é o que mantém o diálogo dele coerente ao longo de vinte minutos. Na verdade é uma linha de ficha de atuação que vazou para a descrição, e eu deixei ali de propósito.
A ficha de atuação: o documento que ninguém escreve
O terceiro documento é o que fez a diferença, e ele é escrito para mim e para a direção de voz, não para modelo nenhum. Mora na Bíblia do Documentalista, ao lado do cânone, que é onde um agente de coerência consegue usá-lo de verdade.
As minhas abrem com uma linha que marca a fronteira: fichas de atuação, não fichas de design. Um pouco do que tem na de Serrure:
O tamanho é uma proporção, não um número. O cânone fixa uma coisa só: Serrure é meia cabeça mais alto que o Cavaleiro Lanterna. Nunca mais do que isso. Os metros estão anotados como proposta, marcados como pendentes de aprovação, porque um valor em metros é um chute e uma proporção é um fato.
Um vocabulário físico. Com Lanterne, ele é físico de maneiras específicas e repetíveis: dois toques no peitoral, um peteleco no elmo-lanterna, a mão no ombro, virar o elmo com a mão para mostrar onde olhar. Uma lista de gestos reutilizáveis é o que impede um personagem de ter linguagem corporal nova a cada episódio.
Um ritmo de fala. Quente, médio-grave, um pouco áspero. Umas duas palavras por segundo, com pausas de verdade. E aí a linha que dirige a atuação de fato: uma fala que termina cedo demais está certa, uma fala que se estende está errada.
Um cacoete de escrita. Serrure tranquiliza, e três segundos depois desdiz a própria garantia, a meia-voz, sem se virar. "Eu nunca erro... quase nunca." Uma vez que esse cacoete está escrito, qualquer um consegue escrever uma fala que soa como ele, inclusive eu às duas da manhã.
Um sinal raro, protegido. Quando Serrure para de brincar e a voz dele cai, sem inflexão, alguma coisa está errada de verdade. A ficha diz sem rodeio: esse contraste é a melhor ferramenta dramática da série, e só funciona se continuar raro. Essa frase já me impediu de usá-lo três vezes.
O mais valioso numa ficha de atuação é a lista do que o personagem nunca faz
Todas as minhas fichas terminam com uma seção "nunca", e é a parte que eu mais consulto.
Serrure nunca grita para dominar. Nunca faz discurso. Nunca banca o rei nem o herói. Nunca tropeça, nunca perde o pé, nunca é surpreendido pelo cenário.
A lista do Cavaleiro Lanterna é mais rígida, porque ele é o personagem mais difícil:
- Ele nunca fala. Nem uma palavra, nunca. Só produz sons metálicos ocos: rangidos baixos, ressonâncias que soam como respiração, cliques, batidinhas tímidas, um chiado interrogativo, e um estrondo quando algo o assusta.
- Ele nunca tropeça. Não escorrega, não cai, não bate no cenário. A comédia dele vem da curiosidade, nunca do desajeito.
- Ele nunca produz luz por conta própria, e o medalhão dele nunca aparece.
Essa segunda regra é a que eu mais tive que defender, porque um personagem pequeno e redondo num mundo grande e perigoso vive sendo convidado a levar um tombo. Um personagem que tropeça é um personagem de quem se tem pena, e esse aqui precisa continuar corajoso.
Para o outro, aqui está o que "nunca tropeça, nunca perde o pé" produz no fim do episódio 1, quando Serrure chega para tirar o Cavaleiro Lanterna de uma luta que ele estava perdendo:

Toda a emoção dele tem que passar pelo corpo: inclinações do elmo, postura, gestos de mão, hesitações. E a argola de transporte no topo do elmo oscila quando ele se move rápido, e é isso que faz o papel do tremor quando ele entra em pânico. Aquela argola é um acessório fazendo trabalho de ator, e só funciona porque está na sheet.
O resto do elenco

Mesmo tratamento para todo mundo que aparece mais de uma vez, incluindo os antagonistas e a criatura contra quem é a luta da arena. Um personagem de uma cena só também ganha sheet se a cena tiver mais de três planos, o que, num ritmo de corte de dois segundos, significa quase todos.
Escreva a descrição uma vez, gere a sheet uma vez, e todo quadro a referencia dali em diante. É por isso que meus dois cavaleiros ainda parecem eles mesmos no plano 380.
Etapa 2, ainda: deixe a cena propor a própria cobertura
Uma lista de planos em branco é a página mais lenta do cinema.
Generate shots from scene script lê a cena que você já escreveu e propõe a cobertura, plano a plano, com um tipo de plano, um movimento e uma linha de ação para cada um. Eu guardo uns 60 por cento e reescrevo o resto, mas é muito mais rápido que uma página em branco, e pega com regularidade o plano que eu sempre esqueço.

O campo acima da lista de planos é onde o trabalho acontece. É onde você escreve seu plano de filmagem em linguagem comum, antes de qualquer proposta. Aqui está o que usei para a luta da arena no episódio 2:
Ficar na beirada com Serrure durante a luta inteira. Nunca assumimos o ponto de vista do lutador, só o ponto de vista dos dois que estão assistindo.
Essa única frase decidiu nove planos. Ela também é toda a ideia dramática da cena: a luta não é o assunto, os dois personagens assistindo a um estranho lutar é que são. Sem essa linha, a decupagem te dá uma cena de ação competente. Com ela, você recebe a cena de que o episódio precisava.
Escreva a intenção, não os planos. Os planos vêm atrás.
Aqui está a mesma aba numa cena completamente diferente, a chegada ao castelo. Dez planos, outras entidades, outra intenção: escala primeiro, rostos depois.

E os dez quadros sozinhos, fora da interface. Blockout cinza, laranja chapado onde estão as chamas, sem rostos. Um quadro existe para resolver enquadramento e marcação, e um quadro bonito mente sobre os dois.

O shot panel: três campos, e os três entram no prompt

Todo plano no ScreenWeaver carrega três campos, e eles são exatamente as três coisas de que um quadro precisa:
- O tipo de plano, de uma lista fixa: grande plano geral, plano geral, plano conjunto, plano médio, primeiro plano, close, close extremo, insert, sobre o ombro, POV.
- O movimento de câmera: fixo, push-in lento, dolly lento, chicote, câmera na mão.
- A linha de ação, o único texto livre, que referencia as entidades pelo identificador.
A linha de ação do plano 3.1 diz:
@serrure e @lantern-knight deitados na beirada, olhando para dentro do fosso. Segurar o plano aberto até a lâmina responder.
Os identificadores com @ resolvem para as reference sheets, então o quadro é gerado com os cavaleiros certos dentro. A segunda frase é uma nota de tempo para mim mesmo, que nenhum modelo lê e que decidiu o ponto de corte na edição.
Mais uma coisa sobre esse texto livre. "Cinematic" não te dá nada. É a palavra mais comum nos prompts de filme de IA e não carrega informação nenhuma. Nomeie o recurso no lugar dela: espaço negativo, chiaroscuro com luz de baixo, marcação em plano conjunto profundo, grande plano geral com o sujeito a um oitavo da altura do quadro. O campo de tipo de plano já faz metade disso por você, e é justamente por isso que ele é uma lista e não uma caixa de texto.
Edit with AI, Regenerate, e quando usar cada um
Dois botões em todo shot panel, e não são o mesmo botão.
Regenerate roda o mesmo prompt de novo. Use quando o enquadramento está certo e o render não.
Edit with AI recebe uma instrução e altera o quadro existente: abaixar a câmera, mover Serrure para a esquerda, aumentar o fogo. Use quando o render está certo e o enquadramento não. Sai muito mais barato que rodar de novo, porque você mantém o que funcionou.
No episódio 2 a proporção foi de mais ou menos 2,4 gerações por quadro aprovado, ou seja, um pouco menos de mil gerações para 400 planos. Se você está rodando seis ou oito vezes para conseguir um quadro utilizável, o problema quase nunca é o modelo. É que a linha de ação não nomeou um recurso, ou o plano não aponta para uma sheet, ou o plano não deveria existir.
Auto-generate, e a ordem que ele impõe a você

O botão Auto-generate, na barra da timeline, abre uma janela com três tarefas, nesta ordem: reference sheets de entidades que faltam, depois cenas vazias sem decupagem, depois imagens de plano que faltam. Run all executa as três em sequência, até três em paralelo por etapa.
Essa ordem é o método. Sheets antes dos planos, planos antes dos quadros. A janela não deixa você gerar quadros de um plano cujas entidades ainda não têm sheet, e diz por quê. Na primeira vez que ela me bloqueou, fiquei irritado. Na décima, entendi que ela tinha acabado de me poupar uma cena inteira de personagens derivando.
Aqui está o que essa passada produziu na cena da fundição: argila cinza sem textura, manequins sem feição, e o fogo marcado num único laranja chapado, porque é para isso que serve um quadro. Tudo em cinza, uma cor só naquilo de que o plano trata.

E aqui está a mesma cena no episódio pronto:

Trave o que está certo, importe o que você já tem
Duas coisas na aba Storyboard que parecem pequenas e não são.
Quadros aprovados podem ser travados. Um quadro travado nunca mais é tocado pelo Run all. Quando a cena da arena ficou certa, continuou certa por mais três passadas no resto do episódio.
E você pode importar seus próprios frames como quadros: suas referências, seus renders, um frame de um episódio anterior. Lost Garden não precisou muito disso, mas é a porta por onde um projeto já existente entra.
A arena, travada. Nove quadros, a lâmina marcada em ciano, e nenhum deles mudou depois desse ponto.

Try it free
Try Screenweaver for free on your script
It is free. Import your existing project, get a clearer view of your outline, and regain control of your story structure in minutes.
Start FreeEtapa 3, Build: o motor de workflows
Essa é a parte que transforma um quadro em plano.
O lado de Produção do ScreenWeaver é um grafo de nós. Não um formulário com botão Gerar, um grafo de verdade que dá para ler: cena de origem, direção de quadro, referências, imagem, vídeo, saídas. O grafo já vem cabeado a partir do contexto do roteiro, então o texto da cena, a linha de ação do plano e as reference sheets das entidades já estão ligados aos nós certos quando você abre.
Todo nó é editável. Essa é a frase que importa. O cabeamento prévio elimina a montagem, não o controle. Trocar o modelo de imagem ou de vídeo é trocar um nó, não reconstruir um pipeline, e é isso que deixa uma série sobreviver ao ranking de modelos mudando embaixo dela.
Como era o grafo de um plano de Lost Garden
Para um plano típico do episódio 2:
- Cena de origem carrega o texto do roteiro e os três campos do plano.
- Direção de quadro transforma isso no prompt de imagem, com o recurso de composição nomeado.
- Referências anexa as reference sheets de cada identificador @ da linha de ação.
- Imagem produz o still. É aqui que o quadro aprovado entra como referência: pede-se ao modelo que renderize o quadro, não que invente o enquadramento.
- Vídeo pega o still, o campo de movimento, a fala e uma gravação curta de referência da voz do personagem, e produz o clipe já com a voz dentro. Seedance 2.5 para Lost Garden, e o modelo é um nó que dá para trocar.
- Saídas reúne stills, clipes e brutos, versionados.
A voz merece uma frase própria. Quase toda fala dos dois episódios foi dita pelo Seedance 2.5 a partir de um áudio de referência do personagem, uns poucos segundos de Serrure soando como Serrure, anexados a cada plano em que ele fala. Uma referência por personagem é o que mantém uma voz idêntica ao longo de quatrocentos planos. Não há passada de voz separada nas saídas, nem ferramenta de áudio à parte: o clipe sai do nó já falando.
Todo prompt de vídeo nesse grafo carrega uma instrução fixa: no music. Se você deixar cada clipe gerar a própria cama sonora, trinta e nove clipes soam como trinta e nove filmes. Isso não se conserta na mixagem. A música é uma passada separada sobre o corte final, mais abaixo.
Versões e revisão, que é onde está o dinheiro
As saídas são versionadas. Cada geração de um plano fica presa ao plano, ao lado das anteriores, e você escolhe. Isso parece um recurso de armazenamento. É um recurso de orçamento.
O erro caro no cinema com IA não é uma geração ruim, é gerar lindamente por uma semana e descobrir que você tem um moodboard em vez de uma sequência. Comparar os takes de um plano lado a lado, no grafo, é como você percebe que o que corta bem raramente é o mais bonito. Essa decisão não custa nada ali. Descobrir isso na edição custa um dia.
Uma fala, do começo ao fim
Tudo o que está acima fica mais fácil de acreditar seguindo um único fio. Aqui está uma fala do episódio 2, da Bíblia ao frame pronto, com a etapa do ScreenWeaver em que ela viveu.
1. A ficha de atuação decide que tipo de fala é essa (Documentalista)
A ficha de Serrure diz que ele pensa em voz alta, que faz perguntas de que já sabe a resposta, e que uma fala que termina cedo demais está certa. Diz também que o momento em que ele para de brincar e a voz cai é o sinal raro.
Este é esse momento. Ele acabou de ouvir alguma coisa no fosso. Então a fala tem que ser curta, e tem que ser uma constatação que ele faz para si mesmo antes de fazer para qualquer outra pessoa.
2. O roteiro (aba Script)
EXT. THE ARENA - CONTINUOUS A voice comes up out of the pit. SERRURE stops dead. SERRURE (startled, hushed) ...That's an armor voice. SERRURE (shouting with joy) It's one of ours! Quick, Lanterne, come on!
Quatro palavras carregam o tema do episódio: faz muito tempo que eles não encontram outro da própria espécie. A rubrica entre parênteses não é enfeite, é a direção para a passada de voz, quatro etapas adiante.
3. O plano de filmagem (Generate shots from scene script)
Ficar na beirada com Serrure durante a luta inteira. Nunca assumimos o ponto de vista do lutador, só o ponto de vista dos dois que estão assistindo.
4. O plano (shot panel)
Plano 3.1. Plano geral, fixo, ângulo baixo. Linha de ação:
@serrure e @lantern-knight deitados na beirada, olhando para dentro do fosso. Segurar o plano aberto até a lâmina responder.
5. A voz (nó Vídeo)
A fala entra no nó de vídeo com o áudio de referência de Serrure, exatamente como está escrita no roteiro: a rubrica, as reticências, a pausa.
As reticências no começo de "...You hear that?" seguram o ataque. Sem elas a fala começa alta e o beat se perde.
"Quick, Lanterne... come on!" é uma frase só, não duas. Em dois fragmentos, saía como dois gritos em escalada. Unida por reticências, se lê como um impulso único.
Os dois segundos de silêncio antes e depois da revelação fazem mais do que qualquer adjetivo, e estão escritos no prompt, não deixados a cargo do modelo. O silêncio é a atuação.
6. O quadro, e o plano renderizado a partir dele (aba Storyboard, depois Build)

No alto à esquerda está o plano 3.1: dois cavaleiros deitados numa beirada, olhando para baixo, plano aberto segurado. Mesmo enquadramento no quadro e no filme.
Esse é o pipeline inteiro em um plano só. Uma regra da Bíblia produziu uma fala, a fala produziu uma rubrica, a rubrica produziu uma direção de voz, o plano de filmagem produziu o enquadramento, o enquadramento produziu o quadro, e o grafo renderizou o quadro em clipe.
A finalização: o que acontece com as saídas do ScreenWeaver
Tudo daqui em diante acontece nos clipes exportados, com as vozes já dentro. É curto, e cada item é uma lição que me custou um take ou um render.
Por que a armadura vazia foi a melhor decisão que eu não tomei
Meus protagonistas são armaduras vazias. Não têm boca. Não existe lip sync para acertar, nunca.
Parece detalhe. É a razão de a voz ter podido viver dentro do nó de vídeo. Um take em que a voz está certa e a imagem não, ou o contrário, nunca obriga a refazer o outro, porque não há boca para alinhar. Reescreva uma fala, gere o clipe de novo, nada mais se mexe.
Se você está desenhando uma série de IA do zero, decida isso antes de desenhar seus personagens. Elmos, máscaras, criaturas, animais, qualquer coisa sem boca visível compra uma liberdade de produção enorme.
Música, sobre o corte travado
Seis faixas originais, escritas sobre a imagem depois que o corte foi travado, numa passada só, o ouvido de um único compositor sobre o episódio inteiro. Cortar primeiro, compor depois. O cinema faz assim há um século, e o botão de áudio de um modelo de vídeo te tenta a abandonar isso.
| Título provisório | Duração | Onde entra |
|---|---|---|
| Inexorable Ascent | 5:00 | a longa subida, a escala do mundo |
| Song of the Empty Sky | 5:00 | as passagens abertas, o mundo como ele é agora |
| Clockwork Requiem | 3:30 | as máquinas, as coisas que ainda funcionam |
| The Giant and the Knight | 3:30 | a fundição de sinos, Bourdon |
| Ash Lantern Prayer | 3:18 | as vigílias silenciosas |
| The Knight's Lullaby | 2:30 | o motivo da canção de ninar, retomado nos dois episódios |
Elas foram renomeadas para o lançamento, porque um título provisório diz onde o tema entra e um título de lançamento precisa funcionar como faixa avulsa. Dois trabalhos, dois nomes.
A edição, e um ajuste de encoder
A edição é no DaVinci Resolve Studio, a versão paga. Cerca de 400 clipes por episódio, um grafo de nós para a cor, e um master que depois vira cada formato de entrega.
Se a sua fonte é um master longo e o ffmpeg fica em zero por cento de CPU, ele não travou, está sondando o arquivo. Dê espaço a ele: -probesize 20M -analyzeduration 10M. E na mixagem final, -x264-params no-fast-pskip=1 vale os poucos por cento de bitrate a mais, porque grandes áreas escuras e chapadas, que é a maior parte desta série, do contrário desenvolvem um blocking que parece frame congelado.
Legendas, e um truque grátis para pegar alucinações
Os dois episódios têm legendas em inglês e em francês, com timestamps por palavra, para que a legenda caia na palavra, não perto dela.
O Whisper produziu seis "I'm sorry" fantasmas sobre trechos instrumentais do episódio 1. Aqui está como pegá-los de graça: transcreva de novo só o trecho suspeito. Fala real se transcreve igual toda vez. Alucinação, não: os mesmos oito segundos de música que deram "I'm sorry" na passada completa deram "I'm not going to die" isolados. A discordância entre passadas é a assinatura. Essa checagem tirou todas as linhas fantasmas e manteve todas as reais, incluindo um único "Find me" sussurrado aos dezoito segundos.
Mais duas: queime as legendas antes de girar um master horizontal para vertical, nunca depois. E meça suas barras pretas primeiro. Meu master tem 130 pixels de preto em cima e embaixo, então as legendas ficam na barra e nunca cobrem a imagem.
Distribuição
O episódio completo vai para o YouTube. O corte vertical, girado para 9:16 com legendas queimadas, vai para o TikTok e o Instagram. Uma descoberta que me poupou uma reedição: no Instagram, um post de vídeo permite sessenta minutos, um Reel permite três. O episódio completo sobe como post.
Quanto custou, e para onde foi o tempo
1.850 dólares e 75 horas para o episódio 2. Setenta e cinco horas são cerca de nove dias úteis para vinte e um minutos prontos.
A maior linha é a geração pelo motor de workflows, vozes incluídas, já que elas saem do nó de vídeo. A música vem em seguida. Escrever e fazer o storyboard custam tempo, não dinheiro.
O número interessante é a proporção entre decidir e gerar. Cada hora no storyboard poupou algo como cinco horas gerando planos de que eu não precisava. Essa é toda a economia desse tipo de produção, e é por isso que o pipeline começa na aba Script e não no nó de vídeo.
O que eu faria diferente
Escrever as pinned descriptions antes do primeiro quadro, não depois do décimo. Aprendi coerência do jeito caro no episódio 1 e fiz direito no episódio 2.
Decidir a duração do corte antes da decupagem. Dois ou três segundos por plano não é decisão de pós. Isso dobra a contagem de planos e pertence ao plano de filmagem.
Desenhar pelo menos um personagem principal sem boca. A liberdade de produção que isso compra está fora de qualquer proporção com a restrição.
Travar os quadros assim que estiverem certos. Run all é rápido e vai refazer com gosto uma cena que você já tinha terminado, a menos que você tenha mandado não.
Para onde ir agora
Se você quer o pipeline em abstrato, e não este estudo de caso, comece por o workflow de cinema com IA do roteiro à tela. Se quer ver acontecendo, como fazer um filme com IA é o passo a passo. Se quer só a etapa do storyboard, o gerador de storyboard e como gerar um storyboard a partir de um roteiro com IA cobrem isso direito.
E se você levar uma coisa só de tudo isso: as ferramentas não são o gargalo. Decidir é.
Os dois episódios são gratuitos. Episódio 1, episódio 2, e todo o resto em lostgarden.world. O episódio 3 está sendo escrito no ScreenWeaver agora mesmo, e quem carrega o episódio é Barrik, o barril.
Final Step
Build your next script with Screenweaver
Move from ideas to production-ready pages faster with timeline-native writing and AI-assisted story flow.
Try Screenweaver
