Επιλογέας μοντέλου βίντεο AI

Διαδραστική σύγκριση μοντέλων βίντεο AI, φιλτραρισμένη με βάση τις ανάγκες του πλάνου σας

Αυτό το εργαλείο σύγκρισης μοντέλων βίντεο AI λέει στους κινηματογραφιστές ποιο μοντέλο να χρησιμοποιήσουν για ένα συγκεκριμένο πλάνο, με βάση όσα πραγματικά μετρούν: διάρκεια κλιπ, ανάλυση, εγγενή ήχο, υποστήριξη image-to-video και προϋπολογισμό. Ενεργοποιήστε τους περιορισμούς του έργου σας και τα μοντέλα που ταιριάζουν ανεβαίνουν στην κορυφή, ενώ όσα αποτυγχάνουν εμφανίζονται παρακάτω με τον λόγο.

Δεν υπάρχει καλύτερη γεννήτρια βίντεο AI, μόνο το σωστό μοντέλο για κάθε πλάνο. Μια σκηνή διαλόγου χρειάζεται εγγενή ήχο, κάτι που αποκλείει τη μισή αγορά. Ένα κάθετο μοντάζ 9:16 για τα social έχει άλλες ανάγκες από ένα hero shot σε 4K. Οι λίστες σύγκρισης στέφουν έναν νικητή και παλιώνουν σε έναν μήνα· ένας πίνακας προδιαγραφών με φίλτρα απαντά στο ερώτημα που πραγματικά έχετε, ανά πλάνο.

Όλα εκτελούνται στον browser σας. Κανένα δεδομένο δεν στέλνεται σε διακομιστή. Οι προδιαγραφές και οι τιμές ελέγχθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2026 με βάση την τεκμηρίωση των παρόχων και τις δημόσιες σελίδες API· αυτή η αγορά αλλάζει κάθε μήνα, οπότε ελέγξτε τα release notes πριν δεσμεύσετε μεγάλο προϋπολογισμό.

Τι χρειάζεται το πλάνο σας;

Κάθε επιλογή είναι αυστηρή απαίτηση. Τα μοντέλα που αποτυγχάνουν σε μία πέφτουν παρακάτω με τον λόγο.

Κατηγορία προϋπολογισμού

12 μοντέλα ταιριάζουν

Οι τιμές ελέγχθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2026 (σύνολο δεδομένων 2026-09).

Wan 2.5Alibaba (open source)

The open-source escape hatch: unlimited retries for the price of a GPU.

10s μέγ.1080p24 fpsεγγενής ήχοςimage-to-videoδωρεάν self-hosted (χρόνος GPU)

Free to self-host under an open license; the real cost is GPU time (roughly $0.50 to $1.00/hour for a rented 24GB+ card). Hosted API versions exist at budget rates.

Kling 2.6 ProKuaishou

Best price-to-quality ratio for character motion, with optional native audio.

10s μέγ.1080p30 fpsεγγενής ήχοςimage-to-video$0.35 ανά κλιπ 5s

fal.ai rate of $0.07/sec with audio off; enabling native audio doubles it to $0.14/sec ($0.70 per 5s clip).

Veo 3.1Google

Best prompt adherence and physics at the top of the market, with 4K output.

8s μέγ.4K24 fpsεγγενής ήχοςimage-to-video$2.00 ανά κλιπ 5s

Gemini API standard tier, $0.40/sec at 1080p with audio. 4K and multi-reference inputs lock the clip to 8 seconds.

Sora 2 ProOpenAI

Longest coherent single takes of any closed model, up to 25 seconds.

25s μέγ.1080p30 fpsεγγενής ήχοςimage-to-video$2.50 ανά κλιπ 5s

API rate of $0.30/sec at 720p up to $0.50/sec at 1024p+. 25-second clips require the Pro app plan's storyboard mode.

Seedance 1.0 ProByteDance

Multi-shot generation inside one clip, unusual at this price point.

10s μέγ.1080p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$0.35 ανά κλιπ 5s

Volcano Engine / BytePlus API, about $0.07/sec at 1080p ($0.03/sec at 720p). Newer Seedance versions price higher.

Hailuo 2.3MiniMax

Standout stylized and anime motion; strong value on dynamic action.

10s μέγ.1080p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$0.41 ανά κλιπ 5s

MiniMax API bills per clip: $0.49 for a 6s 1080p clip (normalized here to 5s). 10-second clips are 768p only.

Sora 2OpenAI

Strong scene logic and dialogue audio; the app ecosystem is where it shines.

15s μέγ.720p30 fpsεγγενής ήχοςimage-to-video$0.50 ανά κλιπ 5s

API rate of $0.10/sec at 720p. 15-second clips are an in-app limit; the API caps single generations at 12 seconds. OpenAI has announced an API sunset for late September 2026, so treat API access as transitional.

Veo 3.1 FastGoogle

Veo quality with audio at a price you can afford to iterate on.

8s μέγ.1080p24 fpsεγγενής ήχοςimage-to-video$0.60 ανά κλιπ 5s

Gemini API fast tier, $0.12/sec at 1080p with audio. Same model family, lower fidelity, roughly a third of the standard price.

Luma Ray 3Luma AI

Only model shipping true HDR output, with a reasoning pass on the prompt.

10s μέγ.1080p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$1.20 ανά κλιπ 5s

Luma API, about $0.24/sec for 1080p SDR. HDR output roughly doubles the price; draft mode is far cheaper for look development.

Pika 2.2Pika Labs

Fast, playful iteration and effects templates aimed at social formats.

10s μέγ.1080p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$1.60 ανά κλιπ 5s (εκτίμηση βάσει credits)

Credit-based estimate: 40 credits per 5s 1080p clip on the $28/mo, 700-credit Standard plan ($0.04/credit). 480p drafts cost about a third of that.

Runway Gen-4 TurboRunway

Cheapest way into the Runway ecosystem for previz and animatics.

10s μέγ.720p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$0.25 ανά κλιπ 5s

Runway developer API, $0.05/sec (5 credits/sec in-app). The workhorse tier for previz volume.

Runway Gen-4.5Runway

Precise motion control and the most mature editing toolchain around the model.

10s μέγ.720p24 fpsχωρίς ήχοimage-to-video$0.60 ανά κλιπ 5s

Runway developer API, $0.12/sec (12 credits/sec in-app). Output is 720p native; upscaling is a separate pass.

Πλήρης πίνακας προδιαγραφών

ΜοντέλοΜέγ. κλιπΜέγ. ανάλυσηFPSΉχοςI2VΑνά κλιπ 5s
Veo 3.18s4K24ναιναι$2.00
Veo 3.1 Fast8s1080p24ναιναι$0.60
Sora 215s720p30ναιναι$0.50
Sora 2 Pro25s1080p30ναιναι$2.50
Kling 2.6 Pro10s1080p30ναιναι$0.35
Runway Gen-4.510s720p24όχιναι$0.60
Runway Gen-4 Turbo10s720p24όχιναι$0.25
Seedance 1.0 Pro10s1080p24όχιναι$0.35
Luma Ray 310s1080p24όχιναι$1.20
Pika 2.210s1080p24όχιναι$1.60*
Hailuo 2.310s1080p24όχιναι$0.41
Wan 2.510s1080p24ναιναιδωρεάν (self-hosted)

Τιμές σε USD ανά κλιπ 5 δευτερολέπτων από τις δημόσιες τιμές API. Το * σημειώνει εκτίμηση βάσει credits, από μεσαίο πρόγραμμα συνδρομής.

Πώς λειτουργεί

Κάθε επιλογή είναι αυστηρό φίλτρο πάνω σε ένα σύνολο δεδομένων που ελέγχθηκε με το χέρι, με τα κύρια μοντέλα: Veo 3.1, Sora 2, Kling 2.6, Runway Gen-4.5, Seedance, Luma Ray 3, Pika, Hailuo και το ανοιχτού κώδικα Wan. Τα μοντέλα που ταιριάζουν κατατάσσονται με βαθμολογία δυνατοτήτων (ανάλυση, εγγενής ήχος, image-to-video, διάρκεια κλιπ), με τα φθηνότερα πρώτα σε περίπτωση ισοβαθμίας. Τα μοντέλα που αποτυγχάνουν σε ένα φίλτρο δεν κρύβονται: μετακινούνται πιο κάτω με την απαίτηση που δεν καλύπτουν γραμμένη καθαρά, γιατί το να ξέρετε γιατί ένα μοντέλο δεν κάνει για το πλάνο είναι η μισή απόφαση.

Ποιο μοντέλο βίντεο AI να χρησιμοποιήσω;

Ξεκινήστε από το πλάνο, όχι από την κατάταξη. Για σκηνές διαλόγου, μετρούν μόνο τα μοντέλα βίντεο AI με ήχο: το Veo 3.1, το Sora 2, το Kling 2.6 και το ανοιχτού κώδικα Wan δημιουργούν συγχρονισμένη ομιλία στο ίδιο πέρασμα, ενώ τα Runway, Luma, Pika, Seedance και Hailuo βγάζουν βίντεο χωρίς ήχο που χρειάζεται ηχητική επεξεργασία στο post. Σε μια απόφαση Kling, Veo ή Sora για μια σκηνή με διάλογο, συνήθως κρίνουν η τιμή και η διάρκεια της λήψης: το Kling είναι η οικονομική επιλογή, το Veo η επιλογή πιστότητας, το Sora 2 Pro η επιλογή για μεγάλες λήψεις.

Η διάρκεια και η ανάλυση χωρίζουν το πεδίο εξίσου καθαρά. Η μεγαλύτερη διάρκεια κλιπ από μία δημιουργία κλειστού μοντέλου είναι τα 25 δευτερόλεπτα του Sora 2 Pro· το μεγαλύτερο μέρος της αγοράς σταματά στα 10, και το Veo 3.1 στα 8, με λειτουργία επέκτασης πέρα από αυτά. Αν χρειάζεστε εγγενές 4K, το Veo 3.1 είναι μόνο του τον Σεπτέμβριο του 2026. Μια σύγκριση Veo 3 με Sora 2 ή Runway με Kling που αγνοεί αυτά τα αυστηρά όρια συγκρίνει διαφημιστικές σελίδες, όχι εργαλεία.

Γι’ αυτό επίσης ένας διαδραστικός επιλογέας είναι καλύτερος από μια λίστα «καλύτερη γεννήτρια βίντεο AI 2026»: οι προδιαγραφές αλλάζουν κάθε μήνα. Το Kling πρόσθεσε εγγενή ήχο στο 2.6, το Veo πρόσθεσε 4K στο 3.1, και οι τιμές άλλαξαν και στα δύο μέσα σε ένα τρίμηνο. Το σύνολο δεδομένων πίσω από αυτή τη σελίδα έχει ορατή ημερομηνία και τιμές κανονικοποιημένες σε κλιπ 5 δευτερολέπτων, ώστε όταν η αγορά αλλάξει ξανά να βλέπετε ακριβώς πόσο επίκαιρη είναι η σύγκριση, αντί να εμπιστεύεστε ένα άρθρο χωρίς ημερομηνία.

Για ποιον είναι

  • Δημιουργοί ταινιών AI: αντιστοιχίστε κάθε πλάνο της λίστας στο μοντέλο που του ταιριάζει, αντί να βάζετε ένα μοντέλο να κάνει τα πάντα.
  • Πρακτορεία και ομάδες περιεχομένου: τεκμηριώστε σε έναν πελάτη την επιλογή μοντέλου με συγκεκριμένες προδιαγραφές και τιμή με ημερομηνία, όχι με μια κατάταξη από λίστα.
  • Δημιουργοί με περιορισμένο προϋπολογισμό: βρείτε το φθηνότερο μοντέλο που καλύπτει τις πραγματικές σας απαιτήσεις, μαζί με τη δωρεάν επιλογή self-hosted.
Το επόμενο βήμα σας

Ξεκινήστε από το σενάριο.Πάρτε το storyboard.

Το ScreenWeaver αναλύει το σενάριό σας σε πλάνα και δημιουργεί το storyboard από αυτό. Εσείς ελέγχετε κάδρο, γωνία, κίνηση και διάρκεια. Οι χαρακτήρες μένουν ίδιοι από πλάνο σε πλάνο.

  • $0, δεν λήγει
  • Εξαγωγή σε PDF και Final Draft
  • Mac, Windows, Linux, iPad
Storyboard του ScreenWeaver για το πλάνο S3 από το «The Yellow Umbrella», με τα φύλλα χαρακτήρων και το σενάριο δίπλα

Επιλογέας μοντέλου βίντεο AI: ο πλήρης οδηγός

Φιλτράρει ένα χρονολογημένο σύνολο δεδομένων, ελεγμένο με το χέρι, των μεγάλων μοντέλων βίντεο AI (Veo, Sora, Kling, Runway, Seedance, Luma, Pika, Hailuo, Wan) με βάση τον ήχο, τη διάρκεια κλιπ, την ανάλυση, το image-to-video, την κάθετη έξοδο και το επίπεδο προϋπολογισμού.

Σε αυτή τη ροή εργασίας, το κεντρικό πρόβλημα είναι σαφές: τα άρθρα σύγκρισης μοντέλων παλιώνουν μέσα σε λίγες εβδομάδες και στέφουν έναν νικητή, ενώ το σωστό μοντέλο στην πραγματικότητα αλλάζει από πλάνο σε πλάνο. Αν μείνει άλυτο, δημιουργεί τριβές στα επόμενα στάδια και καθυστερεί τις αποφάσεις. Ο πρακτικός στόχος είναι: μια σύντομη λίστα μοντέλων που καλύπτουν τις αυστηρές απαιτήσεις του πλάνου, με τα μοντέλα που αποκλείστηκαν κατονομασμένα και τον λόγο αποκλεισμού δηλωμένο.

Περιορισμός που πρέπει να έχετε υπόψη: Συγκρίνει δημοσιευμένες προδιαγραφές και τιμές, όχι την υποκειμενική ποιότητα του αποτελέσματος στο δικό σας prompt· μια σύντομη λίστα αξίζει ακόμη μια δοκιμαστική δημιουργία ανά μοντέλο πριν από μεγάλη δαπάνη.

Προχωρημένη ροή εργασίας: Οι προχωρημένες ομάδες τρέχουν τον επιλογέα μία φορά για κάθε κατηγορία πλάνων της λίστας πλάνων (διάλογος, δράση, ένθετο, εκδοχή για social) και κλειδώνουν έναν χάρτη μοντέλων ανά κατηγορία αντί για ένα μοναδικό μοντέλο για όλα.

Ροή εργασίας βήμα προς βήμα

  1. Ενεργοποιήστε μόνο τις απαιτήσεις που έχει πραγματικά το πλάνο· κάθε φίλτρο είναι αυστηρός περιορισμός, όχι προτίμηση.
  2. Διαβάστε τα δυνατά σημεία και τις σημειώσεις τιμολόγησης των κορυφαίων αποτελεσμάτων, όχι μόνο τη στήλη της τιμής.
  3. Ελέγξτε τη λίστα των αποκλεισμένων: ένα μοντέλο που απέτυχε μόνο στον ήχο μπορεί να κερδίσει αν κάνετε τον ήχο στο post.
  4. Αντιγράψτε το κείμενο σύγκρισης στις σημειώσεις παραγωγής σας μαζί με την ημερομηνία του, Σεπτέμβριος 2026.

Χρήσεις ανά προφίλ

  • Δημιουργός ταινιών με AI: βρείτε τα μόνα μοντέλα που αντέχουν μια λήψη διαλόγου 10 δευτερολέπτων πριν στήσετε το storyboard γύρω της.
  • Ομάδα περιεχομένου: επιλέξτε το φθηνότερο μοντέλο που καλύπτει κάθετο 9:16 και 1080p για μια καμπάνια στα social.
  • Παραγωγός: τεκμηριώστε γιατί επιλέχθηκε ένα μοντέλο με χρονολογημένες προδιαγραφές, ώστε η απόφαση να αντέξει τον έλεγχο του πελάτη.

Συνηθισμένα λάθη που πρέπει να αποφύγετε

  • Επιλογή ενός μοντέλου για ολόκληρη την ταινία αντί για αντιστοίχιση μοντέλων σε τύπους πλάνων.
  • Αντιμετώπιση μιας αχρονολόγητης κατάταξης σε λίστα ως επίκαιρης, όταν οι προδιαγραφές αλλάζουν κάθε μήνα.
  • Φιλτράρισμα για εγγενή ήχο σε πλάνα που θα έχουν ούτως ή άλλως ηχητικό σχεδιασμό στο post.

Επαγγελματικές βέλτιστες πρακτικές

  • Κρατήστε ένα pipeline δύο μοντέλων: ένα οικονομικό για την κάλυψη και τις δοκιμές, ένα premium για τα βασικά πλάνα.
  • Για τον διάλογο, βάλτε πρώτα στη λίστα τα μοντέλα με εγγενή ήχο· ο συγχρονισμός χειλιών σε βουβό υλικό στο post σπάνια αντέχει.
  • Χρησιμοποιήστε τη δωρεάν επιλογή self-hosted ως μοχλό: όταν ξέρετε το κατώτατο κόστος του Wan, κάθε απόφαση για επί πληρωμή μοντέλο γίνεται πιο ακριβής.

Αντιμετωπίστε το αποτέλεσμα αυτού του εργαλείου ως στήριγμα για τις αποφάσεις σας, όχι ως υποκατάστατο της δημιουργίας. Τα σπουδαία σενάρια μένουν στη μνήμη για τις συγκεκριμένες επιλογές τους, τη συναισθηματική τους ακρίβεια και τη σαφήνεια της δραματικής τους κίνησης. Τα εργαλεία βοηθούν αφαιρώντας τον θόρυβο, ώστε η ενέργειά σας να πηγαίνει εκεί που μετράει: χαρακτήρας, σύγκρουση, κλιμάκωση και ανταμοιβή. Αν ελέγχετε τα αποτελέσματα μετά από κάθε πέρασμα και κρατάτε ρητό αρχείο με τις αλλαγές που δεχτήκατε, η ροή εργασίας σας γίνεται πιο γρήγορη και πιο προβλέψιμη από προσχέδιο σε προσχέδιο. Αυτή ακριβώς τη συνέπεια εκτιμούν οι επαγγελματίες συνεργάτες: λιγότερες εκπλήξεις, πιο καθαρό σκεπτικό και ένα σενάριο που εξελίσσεται με πρόθεση.

Αναλυτικές συχνές ερωτήσεις

Ποιο μοντέλο βίντεο AI είναι καλύτερο για σκηνές διαλόγου;

Βάλτε πρώτα στη λίστα τα μοντέλα με εγγενή ήχο: Veo 3.1 για πιστότητα, Sora 2 Pro για λήψεις έως 25 δευτερολέπτων, Kling 2.6 Pro για χαμηλό προϋπολογισμό με τον διακόπτη ήχου του και Wan 2.5 αν το τρέχετε σε δικό σας υλικό (self-hosted). Τα βουβά μοντέλα επιβάλλουν συγχρονισμό χειλιών στο post, που σπάνια αντέχει σε κοντινό.

Πώς συγκρίνονται τα Runway και Kling το 2026;

Το Runway Gen-4.5 προσφέρει ακριβή έλεγχο κίνησης και ώριμη αλυσίδα εργαλείων επεξεργασίας σε εγγενή 720p χωρίς ήχο, με περίπου $0.60 ανά κλιπ 5 δευτερολέπτων. Το Kling 2.6 Pro δίνει 1080p, δυνατή κίνηση χαρακτήρων και προαιρετικό εγγενή ήχο από $0.35. Το Kling συνήθως κερδίζει στις προδιαγραφές, το Runway στη ροή εργασίας.

Υπάρχει δωρεάν γεννήτρια βίντεο AI που αξίζει για κινηματογράφο;

Το Wan 2.5 είναι η σοβαρή δωρεάν επιλογή: ανοιχτού κώδικα, 1080p, κλιπ 10 δευτερολέπτων, εγγενής ήχος και image-to-video. Κοστίζει χρόνο GPU αντί για χρεώσεις ανά κλιπ, οπότε ταιριάζει σε ροές εργασίας με πολλές επαναλήψεις και σε ομάδες που νιώθουν άνετα να τρέχουν δικό τους inference.

Ποιες προδιαγραφές πρέπει να συγκρίνω ανάμεσα στα μοντέλα βίντεο AI;

Έξι αυστηρές προδιαγραφές κρίνουν τα περισσότερα πλάνα: μέγιστη διάρκεια μίας δημιουργίας, μέγιστη ανάλυση, ρυθμός καρέ, εγγενής ήχος, υποστήριξη image-to-video και τιμή ανά κλιπ. Όλα τα υπόλοιπα (ύφος, πιστότητα στο prompt, ποιότητα κίνησης) αξίζει να κρίνονται σε μια δοκιμαστική δημιουργία, όχι σε ένα φύλλο προδιαγραφών.

Ποια μοντέλα βίντεο AI υποστηρίζουν κάθετη έξοδο 9:16;

Τον Σεπτέμβριο του 2026, όλα τα μεγάλα μοντέλα αυτού του συνόλου δεδομένων παράγουν εγγενώς 9:16, μεταξύ αυτών τα Veo 3.1, Sora 2, Kling 2.6 και Runway Gen-4.5. Οι πραγματικές διαφορές για κάθετο περιεχόμενο στα social είναι η τιμή ανά κλιπ και η ανάλυση, όχι η υποστήριξη του λόγου διαστάσεων.

Τι ξεχωρίζει στην πράξη το Veo 3.1 από το Sora 2;

Το Veo 3.1 προηγείται σε πιστότητα εικόνας, φυσική και εγγενές 4K, με δημιουργίες 8 δευτερολέπτων. Το Sora 2 στηρίζεται σε μεγαλύτερες συνεκτικές λήψεις (15 δευτερόλεπτα, 25 στο Pro) και στο οικοσύστημα της εφαρμογής του. Για ένα μεμονωμένο βασικό πλάνο συνήθως κερδίζει το Veo· για εκτεταμένη συνεχή δράση, το Sora 2 Pro.

FAQ

Συχνές ερωτήσεις

Τον Σεπτέμβριο του 2026: το Google Veo 3.1 (και τα δύο επίπεδα), το OpenAI Sora 2 και Sora 2 Pro, το Kling 2.6 Pro (ως επιλογή που περίπου διπλασιάζει την τιμή) και το ανοιχτού κώδικα Wan 2.5. Τα Runway Gen-4.5, Luma Ray 3, Pika, Seedance και Hailuo δημιουργούν βίντεο χωρίς ήχο.

Πρώτο είναι το Sora 2 Pro με μονές λήψεις 25 δευτερολέπτων μέσω της λειτουργίας storyboard. Το Sora 2 φτάνει τα 15 δευτερόλεπτα μέσα στην εφαρμογή, τα περισσότερα άλλα μοντέλα (Kling, Runway, Seedance, Luma, Pika, Hailuo, Wan) σταματούν στα 10 δευτερόλεπτα, και το Veo 3.1 στα 8, αν και η λειτουργία επέκτασής του μπορεί να συνεχίσει ένα πλάνο πολύ πέρα από τα δύο λεπτά.

Λύνουν διαφορετικά προβλήματα. Το Kling 2.6 Pro δίνει δυνατή κίνηση χαρακτήρων με περίπου $0.35 έως $0.70 ανά κλιπ 5 δευτερολέπτων, που ταιριάζει σε ροές εργασίας με πολλές επαναλήψεις. Το Veo 3.1 κοστίζει περίπου $2.00 ανά κλιπ 5 δευτερολέπτων στο standard επίπεδο, αλλά προηγείται σε πιστότητα στο prompt, φυσική και 4K. Πολλοί κινηματογραφιστές κάνουν τα πρόχειρα στο Kling και ξαναγυρίζουν τα hero shots στο Veo.

Επειδή ο λόγος της αποτυχίας είναι πληροφορία. Αν δείτε ότι το Runway Gen-4.5 αποκλείστηκε λόγω εγγενούς ήχου και όχι ποιότητας, ξέρετε ότι παραμένει επιλογή αν χειριστείτε τον ήχο στο post. Η απόκρυψη των μοντέλων που δεν ταιριάζουν μετατρέπει μια απόφαση προδιαγραφών σε μαύρο κουτί.

Κάθε προδιαγραφή και τιμή ελέγχθηκε τον Σεπτέμβριο του 2026 με βάση την τεκμηρίωση των παρόχων και τις δημόσιες τιμές API, και το σύνολο δεδομένων δείχνει καθαρά αυτή την ημερομηνία. Οι προδιαγραφές του βίντεο AI αλλάζουν κάθε μήνα, και γι’ αυτό ακριβώς αυτό είναι ένα σύνολο δεδομένων με ημερομηνία και φίλτρα αντί για ένα στατικό άρθρο κατάταξης.